- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Daar is wel een antwoord op. Als je statistisch kijkt dan kunnen er enkele gevallen bij zitten die van een natuurlijke infectie niet zo'n sterke immuniteit hebben opgebouwd. Vooral omdat de infectie minder heftig kan zijn geweest, een te kleine dosis van het virus was, daar heb je in het wild natuurlijk meer variatie bij dan met 2 standaard dosering(ing) van een vaccin. Van wat ik zag heb je het dan over een paar procent meer afwijking in de populatie ergens in de 90%, ik noem maar even ongeveer maar niet exact onthouden de getallen die ik zag; het vaccin 93-95% en in het wild 92-97% immuniteit. Alleen bij degenen die voldoende immuniteit hebben opgedaan uit een infectie, daarvan is die immuniteit wel beter in het voorkomen van nieuwe infecties dan de immuniteit van het vaccin, omdat bij vaccinatie alleen antilichamen tegen de spike protein worden gemaakt.Denk het niet, het topic ging vrij lang goed zonder persoonlijk te worden. Het moet eigenlijk niet zo moeilijk zijn, de een vindt A de ander B. Waren juist weinig zielepoten in dit topic die dat normaal erg moeilijk kunnen.
Gisteren nog Koopmans bij Op1 gezien. Een vraag was "sommige mensen die hersteld zijn vragen zich af waarom ze nog een prik moeten nemen, wat is jou advies aan deze mensen?
Mevrouw gaat er niet op in, maar antwoord"dat ze toch die 2e prik moeten nemen". Daarmee is de vraag afgevinkt.
Juist dit soort vragen zijn interessant want het is nu wel duidelijk dat eigen immuniteit nog het beste werkt als vaccin, maar dan rijmt dat natuurlijk niet met de vaccinatie propaganda dus hebben we het daar maar niet te veel over.
Gewoon die prik nemen, ze hadden er ook een of andere opleespop neer kunnen zetten die dit antwoord steeds herhaald.
Dus eigenlijk wordt er dan een algemeen advies gegeven om die paar procent extra onzekerheid af te vangen voor diegenen die ondanks infectie toch minder immuniteit hebben en waarvan misschien sommigen nog wel risico lopen op ernstige ziekte. De opleespoppen kennen alleen dat algemene advies en weten niet hoe of wat of waarom en welke nuance er bij te geven is waarmee mensen het zelf zouden kunnen afwegen.
Als je het echt wilt weten voor jezelf zou je zo'n T-cell test moeten doen om dus daadwerkelijk te kijken of je voldoende immuniteit hebt of niet. Maar dat is natuurlijk niet het standaard advies.
Laatst bewerkt:


