- Lid sinds
- 9 okt 2008
- Berichten
- 10.673
- Waardering
- 4.424
Normaal herstelt een spier zich in 48uur,met aas herstelt een spier zich in 24uur.
Waar haal je deze info vandaan

Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Normaal herstelt een spier zich in 48uur,met aas herstelt een spier zich in 24uur.

ik ga er van uit dat dat een troll post wasVeel (professionele) gewichtheffers trainen twee keer per dag, vaak vijf dagen in de week. Ondanks dat deze in een laag volume trainen (over het algemeen) denk ik dat dit nauw samenhangt met gebruik van AAS. Ik denk dat iemand die naturel is dit niet vol zou houden.
Lager. Het volume ligt lager, de intensiteit hoger.het volume bij gewichtheffers ligt een stuk hoger dan bij bodybuilders; dus denk dat je eerder op een hogere intensiteit (dichter bij je RM) doeolt bij gewichtheffers en dat ze niet steeds tot failure gaan.
En het drugsgebruik bij probodybuilders zal ook wel een stuk hoger liggen dan bij een Olympisch gereguleerde sport als gewichtheffen. Op zich wel opzienbarend dat er in een "naturelle" krachtsport met een hogere frequentie wordt getraind dan in een sport waarin grote dosissen chemicalien worden geconsumeerd.


In deze docu word het vermeld, leerrijk zowel voor aas gebruikers als niet aas gebruikers.
Is in 4 delen , dit is het eerste deel:
http://www.youtube.com/watch?v=aCNUUH0JFmc&feature=relmfu

Hier haal ik die info vandaan
---------- Post toegevoegd Wed 24 Oct 2012 om 21:41 ----------
Vanaf 7.10 tem 7.30![]()

ergens anders in die docu word er meer over gepraat dachtek. Ze doen dan een vergelijking met eiwit - creatine -aas (iets in die aard)
Lekker boeiend, omdat hij het zegt klopt het? Ik heb t over wetenschappelijke artikelen. Daarbij zegt die ''maybe in 24 hours'', volgens mij weet die t zelf amper![]()
Bekijk de hele docu dan en merk zelf op dat de info die aangebracht word toch wel 99% correct is.
en het blijft nutteloos want niet alle aas zijn gelijk. Iets waar deze docu, als ik me het goed kan herrineren, slecht/niet weergeeft.
Denk dat ze indd niet over de verschillende soorten aas spreken, maar over de algemene werking van aas.
zegt dat eens tegen mr properik wist enkel dat hij dat filmpje bedoelde
![]()

AAS of geen AAS ik heb altijd spierpijn.
Enkel is ie soms langer als je geen AAS gebruikt .
En het verschil ook is dat je door AAS harder en langer kan trainen meer energie en pomp...
En door die snellere herstel train je harder en heb je minder/evenveel herstel nodig...
Mijn persoonlijke mening..
Ik ken ook mensen die nooit spierpijn blijken te hebben , aas of geen aas.
De vraag is trainen ze dan wel goed? ;P
spierpijn hoeft niet altijd een indicatie te zijn van een 'goed getrained' spier.
dat kan variëren.
