- Lid sinds
- 27 aug 2004
- Berichten
- 20.779
- Waardering
- 761
Hoeveel bewijs is er dat Hitler in 1945 is overleden?
- Topic starter Gorill0r
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 201
- Weergaven 28.185
- Volgers 6
Holymoly
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 mei 2008
- Berichten
- 1.722
- Waardering
- 62
- Lengte
- 1m70
Vond het anders wel een interessante discussie. Wat mij betreft is off topic geen probleem zo lang het iets toevoegt aan de discussie. In elk topic een oppervlakkige reactie die verwijst naar de topic titel wordt ook saai...
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Tja, het zegt genoeg over de persoon in kwestie al hij in elke discussie steeds persoonlijk wilt worden.
insanityy
Huge Freak
- Lid sinds
- 24 jul 2006
- Berichten
- 8.116
- Waardering
- 668
Holymoly
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 mei 2008
- Berichten
- 1.722
- Waardering
- 62
- Lengte
- 1m70
Je gaat er zelf toch ook op in?
- Lid sinds
- 28 okt 2005
- Berichten
- 13.989
- Waardering
- 62
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Ik denk dat het meer ging om het proberen aan te duiden van jouw incompetentie om op dit vlak iets te posten dat goed onderbouwd is (en zonder maffe conspiracy elementen te gebruiken)
Een voorbeeld:
'Met de juiste tuning', 'anti-zwaartekracht machine d.m.v. elektro magnetische velden'.
Dat slaat allemaal helemaal nergens op, is suggestief en bouwt er op voort dat de afgelopen 65 jaar een grote samenzwering gaande is geweest om dergelijke technologie verborgen te houden. (En natuurlijk hebben ze in die 60 jaar geen sikkepit voor elkaar gekregen!)
Het enige waar dat naar riekt is 'bullshit'. Je posts geven geen fatsoenlijk bronnen (nee, 'wetenschappers' op 'youtube' zijn geen fatsoenlijke bron, helemaal niet in dergelijke dubieuze zaken) en vertonen alle verdachtheden die bij 'bullshit' zo herkenbaar zijn.
Mischien weet je veel van natuurkunde (dan kan je direct eens uitleggen hoe dat zit met 'anti-zwaartekracht' en 'elektromagnetische velden'), maar geschiedenis is dan wellicht weer iets dat je aan klaaswitz zou kunnen over laten? Hij is in ieder geval zo eerlijk om aan te geven dat hij te weinig van natuurkunde afweet, i.t.t. sommige personen die bijvoorbeeld weer geen **** van geschiedenis snappen...
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Lol dan geloof je het toch niet. Ik dwing niemand om het te geloven. Ik weet toch beter en daar gaat het uiteindelijk allemaal om
O en het creërd natuurlijk geen anti-zwaartekracht, maar de uitkomst is hetzelfde.
Het is gewoon magnetic levitation. Dit word de voorstuwing van de toekomst, mark my words.
*edit* lol nu kan het me al helemaal niks meer uitmaken wat je zegt.
Kheb net me ena laatste cijfer voor natuurkunde binnen. Als ik een 8 haal voor de toets die ik vandaag heb gemaakt dan ga ik met een 8,5 me examen in
Stephen Hawkins kan nu gerust sterven, de nieuwe grote natuurkundige heeft het voor elkaar gekregen om op 20 jarige leeftijd een 8,5 te halen voor een middelbare school tentamen in natuurkunde. Berkeley en Oxford schijnen al bezig te zijn met het voorbereiden van een aanbieding voor het bekleden van een leerstoel.
*gaat verder met zijn wetenschappelijk onderzoek op youtube*
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Jij hebt echt problemen met lezen hè? Ik begin me af te vragen of je überhaupt wel scholing hebt gehad.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 24 mei 2008
- Berichten
- 1.272
- Waardering
- 0
De elektromagnetische velden die de vliegende schotels zouden creëren bestaan uit elektromagnetische wisselende pulsen. Anti-zwaartekracht termen zijn hier NIET bij aan de orde (lees verder in mijn post waarom niet). In de natuurfysica werkt dit vrij simpel. Elke massa trekt aan elkaar. Oftewel, de aarde trekt aan jou, jij trekt aan de Aarde.
De schotel trekt aan de Aarde, de Aarde trekt aan de schotel. Zolang de afzetkracht groter is dan de aantrekkingskracht, zal men op kunnen stijgen.
De elektromagnetische pulsen waar dhr. Apfelstrudel het over heeft, zijn gigantische pulsen die elk elektrisch netwerk plat zal leggen. Ook zou de magnetische levitatiekracht (gegenereerd door elektromagnetische pulsen) zóóó groot moeten zijn dat dit schadelijk is voor de natuur en voor de mens. Hoe hoger je met zo'n grote schotel op wil stijgen, hoe groter de massa van het object is, des te meer levitatiekracht is nodig. En nee, dit verband is niet recht-evenredig. 2x zo hoog betekent dus niet 2x zoveel kracht. (elektro-)Magnetisme verspreid zich als een cirkel en de kracht neemt zeer snel af.
Vandaar dat de maglev maar een paar mm/cm boven zijn rails kan glijden.
Zó, na dit verklaard te hebben haak ik maar eens in op de eigenlijke discussie.
De plattegrond die Gorill0r weergaf is gemaakt voor de film "Der Untergang", mits ik mij niet vergis.
Hitler was een uiterst intelligente man, niet te vergelijken met andere leiders als Stalin. Het zou best kunnen dat hij ontsnapt is, echter is de kans kleiner dat hij ontsnapt is dan dat hij zelfmoord heeft gepleegd. Maar! 't Belangrijkste is... de kans is er.
Maar Tupac Shakur en Elvis Presley leven toch ook nog?!?!
De schotel trekt aan de Aarde, de Aarde trekt aan de schotel. Zolang de afzetkracht groter is dan de aantrekkingskracht, zal men op kunnen stijgen.
De elektromagnetische pulsen waar dhr. Apfelstrudel het over heeft, zijn gigantische pulsen die elk elektrisch netwerk plat zal leggen. Ook zou de magnetische levitatiekracht (gegenereerd door elektromagnetische pulsen) zóóó groot moeten zijn dat dit schadelijk is voor de natuur en voor de mens. Hoe hoger je met zo'n grote schotel op wil stijgen, hoe groter de massa van het object is, des te meer levitatiekracht is nodig. En nee, dit verband is niet recht-evenredig. 2x zo hoog betekent dus niet 2x zoveel kracht. (elektro-)Magnetisme verspreid zich als een cirkel en de kracht neemt zeer snel af.
Vandaar dat de maglev maar een paar mm/cm boven zijn rails kan glijden.
Zó, na dit verklaard te hebben haak ik maar eens in op de eigenlijke discussie.
De plattegrond die Gorill0r weergaf is gemaakt voor de film "Der Untergang", mits ik mij niet vergis.
Hitler was een uiterst intelligente man, niet te vergelijken met andere leiders als Stalin. Het zou best kunnen dat hij ontsnapt is, echter is de kans kleiner dat hij ontsnapt is dan dat hij zelfmoord heeft gepleegd. Maar! 't Belangrijkste is... de kans is er.
Maar Tupac Shakur en Elvis Presley leven toch ook nog?!?!
- Lid sinds
- 24 mei 2008
- Berichten
- 1.272
- Waardering
- 0
Oja, wat ook belangrijk is...
Om elektromagnetisme te kunnen gebruiken zijn er 2 (elektro-) magnetische velden nodig.
Bij de schotel dus het veld gecreëerd door de schotel en welk veld nog meer?
Juist, het veld gegenereerd door de Aarde. Grappig dat dit veld telkens veranderd en afhankelijk is van factoren als onder andere zonne stormen en alle andere activiteiten in het universum.
Dit betekent dus dat de schotel hier op zou moeten kunnen reageren...
Om elektromagnetisme te kunnen gebruiken zijn er 2 (elektro-) magnetische velden nodig.
Bij de schotel dus het veld gecreëerd door de schotel en welk veld nog meer?
Juist, het veld gegenereerd door de Aarde. Grappig dat dit veld telkens veranderd en afhankelijk is van factoren als onder andere zonne stormen en alle andere activiteiten in het universum.
Dit betekent dus dat de schotel hier op zou moeten kunnen reageren...
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Ik denk dat we 60 jaar geleden een nobelprijs winnaartje of 10 hebben gemist om een of andere reden. We hadden al in schoteltjes naar ons werk kunnen gaan.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Bekijk eens het filmpje van die spoel. Ze snappen nogsteeds niet echt waarom ie gaat zweven. Het werkt niet als een MagLev.
Je snapt dus duidelijk niet dat die spoel anders werkt dan elk ander magnetisch apparaat.
Als ze een spanningsbron aansluiten op de spoel dan gaat deze zweven, ongeacht van wat er in zijn omgeving ligt. 1 spoel, 1 stroomkring.
Dit magnetisch veld werkt niet zoals de spoelen in een transformator die jij in je natuurkunde boek terug kan vinden.
Kcheck wel ff het internet.
Zoek het internet voor Boyd Bushman en the Hutchison effect
Kmoet er nu van door dus ik kom later wel met een betere bron, maar hier alvast een voorproefje ter verduidelijking van Wiki.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 24 mei 2008
- Berichten
- 1.272
- Waardering
- 0
Hmm, ik heb een model gebouwd met spoelen (welke overigens werkte), ik heb een model gebouwd welke de magnetische levitatiekracht van de maglev gebruikt en ik heb een model gebouwd door gebruik te maken van stikstof.
Maar inderdaad, jij hebt (misschien) een 8.5 voor je VWO natuurkunde, jij snapt 't, ik niet.
Ooh, en btw, ik stond gemiddeld een 9,6 en voor mijn examen natuurkunde had ik een 9,4. Do the math ;-)
