- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
Lol meen je dat nou, of heb je het alleen over de huizenmarkt.
Hypotheekrenteaftrek
- Topic starter flip van hout
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 57
- Weergaven 2.292
- Volgers 6
Lol meen je dat nou, of heb je het alleen over de huizenmarkt.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Ik zou idd niet graag een patient van jou willen zijn.
We hebben het over gelijke kansen in de maatschappij toch?
Daarin zijn de regels en dus de kansen voor iedereen hetzelfde.
Zoals ik al aangaf weet je niet wat het inhoud om gelijke kansen te krijgen.
Jepz, maar hoe denk jij dan over het terug draaien ervan nu?
Vind dat nu wel zo mag blijven, anders schop je weer een hoop in de war in tijden van crisis en onzekerheid.
Kunnen het niet maken om het nu te doen.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Je begrijpt toch wel dat een maatschappij niet enkel kan draaien op mensen die miljoenenhuizen hebben he?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Lachen maakt je niet geloofwaardiger. Tuurlijk gaat het over de hele markt.
Zo gaat het altijd. De overheid ziet een probleem en gaat het zogenaamd aanpakken, gevolg: het probleem blijft bestaan en/of er ontstaat een nieuw probleem. Dat gaan ze dan zogenaamd weer aanpakken enz. Nu kunnen ze niet meer terug.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
En jij denkt dat dit nu gebeurd?
---------- Post toegevoegd Fri 16 Dec 2011 om 11:00 ----------
Helaas wel ja, is in feite gewoon een hobby van ze.
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
Hier kan ik echt niet bij. Zelfs een die-hard neo-liberaal zou zoiets nog niet zeggen.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
En jij denkt dat dit nu gebeurd?
Nee, zeg ik dat?
Ik zeg enkel dat het speelveld niet gelijk is en dat is maar goed ook, want je hebt in elke maatschappij laagverdieners nodig, mensen die de vuile taakjes opknappen. Deze mensen moeten overleven, dus zullen er nivellerende middelen ingezet moeten worden.
Geen denivellerende middelen, zoals de HRA.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Tja zoals ik in een ander topic al zei tegen beginnerbb: als je geboren bent in een systeem dat al verziekt is dan weet je niet beter.
We hebben allemaal mogen vaststellen wat er gebeurd als de overheid zich gaat bemoeien met de (woning)markt; de grootste economische crisis sinds de jaren '30.
De markt regelt zichzelf, maar dankzij achterlijke theorieën als keynesianisme gaat het mis.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Je vroeg wel een beetje naar de bekende weg natuurlijk..
Het speelveld is juist wel gelijk, alleen kan niet iedereen daar even goed op spelen, want iedereen heeft zo zijn eigen talenten en gebreken.
We hebben het in Nederland vrij goed allemaal dus die laagverdieners overleven ook wel, zullen alleen wat eerder tevreden moeten zijn.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
De grootste crisis sinds 80 jaar hebben we te danken aan een laissez faire principe waarin gedacht werd dat de markt zichzelf wel regelde. De banken en vooral de daaraan gekoppelde huizencrisis is een uitvloeisel van slechte regulatie en een te vrije markt. Was er maar juist meer bemoeienis geweest met de huizen en hypotheekmarkt in de landen waar nu de problemen het grootst zijn.
De rol van de overheid in deze crisis is in ieder geval een stuk kleiner dan de rol van de banken en andere bedrijven die direct gerelateerd zijn aan de huizen en hypotheekmarkt. De invloed van een overheid op een economie is kleiner dan de invloed van de markt zelf op een economie. De invloed van een overheid kan alleen vergroot worden door regulatie in de vorm van wetten en regels en die regelgeving was toch wel zeer gebrekkig. In de USA kon je hypotheken krijgen zonder dat je ook maar hoefde aan te tonen dat je een bepaald inkomen had, als je maar kon aantonen dat je een baan had.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Mee eens.
Op dit moment wel ja, juist door de invloed die de overheid uitoefent zorgen we ervoor dat zelfs de armeren kunnen overleven in deze welvarende samenleving. Mocht deze invloed wegvallen dan zullen een hoop mensen het moeilijk krijgen.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Dat vangnet en een menswaardig bestaan ben ik natuurlijk ook voor, voor iedereen.
Dus ik zeg ga uit van de basis zoals die nu is, en zeg daarbij probeer het overheidsorgaan efficienter te maken zodat de belastingdruk toch omlaag kan.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Daar kan niemand tegen zijn.
Vandaar afsschaffen van de HRA boven een bepaalde hypotheek.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Zelfs in de meeste egalitaire maatschappij heeft niet iedereen gelijke kansen overigens of je moet er vanuit gaan dat iedereen bij zijn geboorte op hetzelfde punt start en er niemand is die een betere start heeft dan de ander. Dan heb ik het overigens nog niet eens over fysiek maar vooral over de sociaal economische situatie waar je in opgroeit.
On-topic, wat is er mis met een beperking van de hypotheekrente-aftrek waarbij je deze aftrekpost meer in lijn brengt met andere aftrekposten?
On-topic, wat is er mis met een beperking van de hypotheekrente-aftrek waarbij je deze aftrekpost meer in lijn brengt met andere aftrekposten?
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Geen enkel mens is gelijk, dus begrijp niet hoe je ooit over gelijke kansen kan spreken. Maar ik heb zo'n idee dat Patrick 'gelijke kansen' iets anders interpreteert dan jij of ik.
Niks natuurlijk.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Wel met gelijke behandeling natuurlijk anders is het discriminatie.
Ik heb het over de het systeem die gelijke kansen bied, iedereen hetzelfde speelveld bieden, niet over de kansen van het individu, want je kan moeilijk voor iedereen een apart systeem creeeren met voor ieder andere regels.
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Als huiseigenaren nou gewoon eens hun hypotheken zouden aflossen i.p.v. de totale schuld gedurende de gehele looptijd los te houden van de spaar tegoeden dan is de hypotheekrente aftrek helemaal niet nodig.
Snel afschaffen deze vorm van subsidie. Beter dan dat de zorg en het onderwijs verder uitgekleed gaan worden.
Snel afschaffen deze vorm van subsidie. Beter dan dat de zorg en het onderwijs verder uitgekleed gaan worden.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Hoe zie jij gelijk kansen dan? Als je niet naar het individu kijkt?
Ik heb geen enkel probleem met hypotheekrente aftrek afschaffen.
Alleen moeten ze dan 3% per jaar gaan verlagen. En niet in 1x.
3% per jaar houden hun huizen redelijk hun waarde.
Maar willen ze de huurtoeslag dan ook even verlagen?
Kindertoeslag/kinderbijslag zorgtoeslag en dan iedeeen 15% meer netto overhouden.
Alleen moeten ze dan 3% per jaar gaan verlagen. En niet in 1x.
3% per jaar houden hun huizen redelijk hun waarde.
Maar willen ze de huurtoeslag dan ook even verlagen?
Kindertoeslag/kinderbijslag zorgtoeslag en dan iedeeen 15% meer netto overhouden.
flip van hout
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 jan 2009
- Berichten
- 2.431
- Waardering
- 45
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 16%
tuurlijk schud alle bezuinigingen ff uit je mouw zonder er enige vorm van berekeningen op los te laten. ik ben wel met je eens dat mensen te makkelijk subsidies krijgen maar alles verlagen is geen optie. we willen hier geen burger oorlog creeren
Soortgelijke topics
- Sticky
