- Lid geworden
- 25 mrt 2007
- Berichten
- 3.961
- Karma
- 216
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 80kg
Wel een juist advies eigenlijk, alleen de manier waarop heeft natuurlijk vrij weinig zin.
Bezoekers in dit topic
Wel een juist advies eigenlijk, alleen de manier waarop heeft natuurlijk vrij weinig zin.
OP
- Lid geworden
- 23 nov 2008
- Berichten
- 1.291
- Karma
- 46
- Topic Starter
- #22
De dokter zei dat ik niet zoveel zorgen moet maken om de ssri's maar meer om het wpw syndroom. Ik wil soieso geen orale aas nemen, omdat ssri al zwaar voor de lever is en ik oral's niet wil gebruiken omdat het veel slechter is dan de spuit.
- Lid geworden
- 16 nov 2009
- Berichten
- 6.105
- Karma
- 774
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- > 50%
Heb je dat stuk over enzymen gelezen dat ik geschreven heb? Daar staat DE specifieke reden waarom jij vooral niet aan de orals moet. Jij breekt door de SSRI's veel minder AAS af en dat geldt helemaal voor orals (die via de aangeplakte C17 groep te goed bestand zijn tegen afbraak)
Verder was ik volgens mij de enige die antwoord geeft op je vraag. Jij wil weten of een dokter je moet helpen. Dat is een lastig juridisch verhaal dat ik je kan uitleggen omdat ik zelf in de zorg werk. Echter dat was geheel niet makkelijk om begrijpelijk aan een leek uit te leggen. Mijn antwoord heeft best wat tijd gekost. Zou leuk zijn als je reageert op mijn antwoord. Of wil je het gewoon niet weten en wil je gewoon dat de dokter niet zeurt en je helpt. Maar stel dan de vraag niet als je het niet wil weten.
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 16 nov 2009
- Berichten
- 6.105
- Karma
- 774
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- > 50%
Hij wil wel het antwoord weten, alleen geef jij het verkeerde antwoord
Hij stelt twee vragen; is de dokter verplicht te helpen en of hij verplicht is het na te vragen.
Hij wil echter (althans dat denk ik) een soort van geruststelling dat hij prima AAS kan pakken of in elk geval een inhoudelijk advies over AAS gebruik in zijn context. Maar dat vraagt hij niet, hij vraagt naar regels voor artsen en krijgt dus een juridisch antwoord. Omdat ik eigenlijk wel wist dat hij een inhoudelijk antwoord wilde gaf ik een tweede reactie. Daar doet hij ook niets mee....soms vraag ik me af waarom mensen niet wat meer tijd besteden aan de juiste vraag juist te formuleren en waarom ze niks met antwoorden doen. Het enzymatische verhaal zag ik ook pas na goed googlen en lijkt mij uiterst relevant voor hem!
- Lid geworden
- 16 apr 2006
- Berichten
- 11.389
- Karma
- 358
wie zijn die artsen?
- Lid geworden
- 18 aug 2008
- Berichten
- 5.394
- Karma
- 449
Vanwaar de aanhalingstekens bij slecht? Het is ook gewoon slecht voor je.
- Lid geworden
- 1 nov 2006
- Berichten
- 1.835
- Karma
- 56
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 12%
ik ben je even kwijt, vorige pagina nog gezegd, of wat bedoel je?
Ps geef even wat bronnen, waar je deze info vandaan haalt van het synergie effect.
OP
- Lid geworden
- 23 nov 2008
- Berichten
- 1.291
- Karma
- 46
- Topic Starter
- #30
Sorry ik zat vorige keer op me telefoon en heb je tekst toen niet helemaal kunnen doorlezen. Bedankt + karma voor voor de info : )
Ik ga het binnenkort proberen bij een anderen dokter, kijken wat die ervan zegt... Ik slik btw een lichte ssri (wat mij verteld is).
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 1 nov 2006
- Berichten
- 1.835
- Karma
- 56
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 12%
OP
- Lid geworden
- 23 nov 2008
- Berichten
- 1.291
- Karma
- 46
- Topic Starter
- #32
Vandaag langs een andere dokter geweest en die zegt ''het is slecht voor je hart, ook voor mensen die geen wolf white parkinson aan hun hart hebben, het is gewoon slecht voor je lichaam dus ik zal het niet doen bladie bla''
Waar moet ik heeeeen voor een advies voor wat er gebeurt als ik dit neem in combinatie met:
ssri's + test e
wolf white parkinson + test e
Inplaats van dat ik een standaard antwoord krijg dat het slecht is, want dat weet ik zelf ook wel
Waar moet ik heeeeen voor een advies voor wat er gebeurt als ik dit neem in combinatie met:
ssri's + test e
wolf white parkinson + test e
Inplaats van dat ik een standaard antwoord krijg dat het slecht is, want dat weet ik zelf ook wel
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.074
- Karma
- 2.585
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Volgens mij is het toch gewoon WPW + test E + SSRI. Lijkt me niet dat je daar een duidelijk antwoord op gaat krijgen, zijn combi's die voor een dokter onbekend zijn en de gemiddelde AAS-gebruiker zal er ook amper een advies voor kunnen geven. Als ze dat al moeten of mogen doen omdat je bij hartafwijkingen gewoon het zekere voor het onzekere moet nemen.
Krijg uit dit topic meer het gevoel dat je een bevestigend en dus positief antwoord wil zien terwijl volgens mij niemand weet wat zo'n combi teweeg kan brengen.
Krijg uit dit topic meer het gevoel dat je een bevestigend en dus positief antwoord wil zien terwijl volgens mij niemand weet wat zo'n combi teweeg kan brengen.
- Lid geworden
- 19 jan 2007
- Berichten
- 2.652
- Karma
- 483
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 10%
Ik ben ook ooit een vergelijkbaar topic begonnen, is uitgelopen op een flinke discussie, ik zou zeggen lees dit topic even door:
http://forum.dutchbodybuilding.com/f172/dokter-doet-geen-bloedtest-s-100752/
http://forum.dutchbodybuilding.com/f172/dokter-doet-geen-bloedtest-s-100752/
- Lid geworden
- 16 apr 2010
- Berichten
- 886
- Karma
- 22
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 75kg
- Vetpercentage
- 14%
Mag ik er de mensen die hier de wet BIG/WGBO allemaal staan te quoten er even aan herrineren dat het gaat om voorlichting/advies bij het AANGAAN VAN EEN MEDISCHE BEHANDELING.
Nu ga je niet echt een behandeling aan als je tegen je dokter zegt van:
hey dok, ik ga anabolen spuiten, just so you know!
Als je dokter zegt...slecht plan met alle medicatie wat je nu al slikt want ik heb geen idee wat dat met je lichaam doet, is dat al meer dan genoeg informatie wat hij je moet geven. Hij is echt NIET verplicht voor je om uit te gaan zoeken hoe schadelijk het wel of niet is haha, ik denk dat hij wel wat beters te doen heeft.
wees blij dat je dokter een vertrouwensrelatie met jou heeft, en daarom je ook dit advies geeft.
die dokter moet ook denken..dalijk komt ie de volgende keer terug met de vraag...zeg dok...en crack roken...mag dat dan wel met deze medicatie?
xD
Nu ga je niet echt een behandeling aan als je tegen je dokter zegt van:
hey dok, ik ga anabolen spuiten, just so you know!
Als je dokter zegt...slecht plan met alle medicatie wat je nu al slikt want ik heb geen idee wat dat met je lichaam doet, is dat al meer dan genoeg informatie wat hij je moet geven. Hij is echt NIET verplicht voor je om uit te gaan zoeken hoe schadelijk het wel of niet is haha, ik denk dat hij wel wat beters te doen heeft.
wees blij dat je dokter een vertrouwensrelatie met jou heeft, en daarom je ook dit advies geeft.
die dokter moet ook denken..dalijk komt ie de volgende keer terug met de vraag...zeg dok...en crack roken...mag dat dan wel met deze medicatie?
xD
- Lid geworden
- 15 feb 2011
- Berichten
- 3.465
- Karma
- 939
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 121kg
Gast: Je luistert niet. Lees de post van Ymir nog een keer. DOE. HET. NIET. Met je bestaande medicatie erbij heb je een heel behoorlijk risico dat je gewoon het loodje legt. Ymir geeft heel duidelijk aan dat je hartritme stoornissen kunt verwachten. Jeweetwel, het type waar je DOOD AAN GAAT.
Wat verwacht je nou eigenlijk nog van een arts? Dat ie alsnog zegt "oh jochie doe maar, kan geen kwaad"? Wat denk je nou zelf? Ik kan me niet voorstellen dat je in heel Europa ook maar 1 arts zult vinden die dat risico op zn hals haalt. Het beste wat je kunt verwachten is het antwoord van Ymir, en dat heb je al (maar negeer je schijnbaar).
Soortgelijke topics
- Artikel
