Islam Q&A

[Steensteen]

Het is trouwens ook een goede om niet op alles wat je niet weet "God" te roepen, zo werkt dat niet

Daarnaast moet je ook niet redeneren dat iets het ene is, omdat het het andere NIET is. Als iets niet blauw is, betekent dat niet meteen dat het geel is. Iets met eerst onderzoeken voordat je conclusie trekt.

 

[Pleurklaat]

Het is trouwens ook een goede om niet op alles wat je niet weet "God" te roepen, zo werkt dat niet

Daarnaast moet je ook niet redeneren dat iets het ene is, omdat het het andere NIET is. Als iets blauw is, betekent dat niet meteen dat het geel is. Iets met eerst onderzoeken voordat je conclusie trekt.

Klik om te verkleinen...

ik kies ervoor om te geloven dat dit geen typo is want dat maakt het veel leuker

 

[jrvi84fi]

.

 

[Steensteen]

ik kies ervoor om te geloven dat dit geen typo is want dat maakt het veel leuker

Klik om te verkleinen...

 

[TheDeen]

Als mijn vrouw of vriend een dokter is zal ik eerder naar hen gaan dan naar een dokter dat een vreemde is voor mij. Ik deel ook intieme zaken met vrienden/lief, omdat ik hen dat kan toevertrouwen en dat ik er zelf voldoening uit krijg om dit te doen. Ik luister ook naar hun innerlijke gevoelens en zo ontstaat er een band tussen mensen. Dit heeft nooit iets te maken met geloof en het innerlijke bestaat ook uit meer dan enkel je godsdienst en geloof.

Hoe kan je het zeker weten als je het zelf niet kan bewijzen. En er is een zeer groot verschil tussen bewijzen en beredeneren. Bewijs is iets sluitend, iets wat kan herhaald worden door IEDEREEN, gelovige, ongelovige, anders gelovige,... Dus elke persoon op aarde zou de "bewijzen" die door de stromingen worden voorgelegd moeten kunnen herhalen zonder ze te kunnen falsificeren. Cirkelredeneringen (zoals in dat lachwekkend filmpje dat je als "bewijs" gaf) kunnen nooit een bewijs zijn.
Het volgende wat ik zal schrijven is niet kwetsend bedoeld, maar gewoon om de absurditeit van zo'n beredenatie aan te tonen:
Veel terroristen zijn moslims, dus zijn moslims terroristen.
Allah bestaat want het staat in de Koran, de Koran is de waarheid want het is het woord van Allah.

Geef eens een voorbeeld van iets wetenschappelijk dat onlangs veranderde. Want ik zie enkel toevoegingen tot onze bestaande kennis, uitbreidingen en ontdekkingen.
"Wetenschappelijk" onderzoek die honderden/duizenden jaren geleden werd gedaan was ook vaak gebaseerd op beredeneringen, net zoals dit gedaan word bij elk bewijsstuk over de "waarheid" in de Koran. Dit is een foute techniek om zaken te bewijzen.

Klik om te verkleinen...

Als je vrouw een dokter (moslim) is moet je vooral met je gebroken been (vragen over je geloof) naar haar gaan. Begrijp je wel wat ik probeer te zeggen. Je mag wel gewoon luisteren maar jezef nooit laten beinvloeden.

Als datgene wat jij zei waar was had je een punt.

Veel terroristen zijn GEEN moslims, dus moslims zijn GEEN terroristen. (Het is slechts een kleine minderheid die het geloof probeert te kapen. Hoelang bestaan wij moslims en hoelang bestaat het terrorisme probleem waar het westen mee kampt?)

Allah bestaat want er is genoeg bewijs daarvoor.

Jij weet dat je betovergrootvader heeft bestaan maar je hebt hem nog nooit gezien. Het is je alleen verteld/aangeleerd door anderen.

Ik weet dat Allah (swt) bestaat want er is genoeg bewijs daarvoor. Het is mij verteld/aangeleerd door de profeten (v.z.m.h.) van Allah (swt).

Ik heb mijn keuze gemaakt voor islam op islam o.b.v. kennis en feiten, ik weet dat islam 100% klopt. Net zoals jij weet dat het klopt dat je betovergrootvader heeft bestaan.

---------- Toegevoegd om 11:00 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 10:53 ----------

[/COLOR]Nog iets:

21.33. En Hij is het, Die de nacht en de dag schiep. Ook de zon en de maan, elk hunner beweegt zich langs een vaste baan.

Oei, een fout in de Koran? De zon staat stil en de aarde beweegt zich in een baan hierrond.

36.40. De zon mag de maan niet achterhalen noch kan de nacht de dag voorbijstreven. Zij zweven elk in hun eigen baan.

Is dit nu nog een fout? Hoe verklaren jullie een zonsverduistering dan?

25.61. Gezegend is Hij, Die de sterren, de stralende zon en de glanzende maan aan de hemel heeft geplaatst.
37.6. Wij hebben de laagste hemel met sterren versierd.

Sterren staan duizenden lichtjaren van ons en de hemel kan niet als plaats in het universum worden weergeven.

Klik om te verkleinen...

Volgens mij ben jij diegene die fout zit.

Ik zou als ik jouw was maar eens gauw wat kennis op doen over astronomie.

In short:

De wereld heeft een eigen baan - cirkelt ronde de zon -, en zelf ook een aantrekkingskracht (=> ik weet niet of dit de juiste term is maar je begrijpt wat ik bedoel). Satelieten die rondcirkelen om de aarde.

Hetzelfde geldt voor alle hemellichamen. En dus ook de zon. De zon heeft een aantrekkingskracht (planeten die rondcirkelen om de zon) Ze volgen allemaal een baan en hebben zelf ook een aantrekkingskracht.

!!!DIT IS BASIC ASTRONOMIE IEDEREEN WEET DIT!!!

Satelieten cirkelen rond de wereld.

Planeten cirkelen rond de zon.

Zon cirkelt rond het heelal (=> ik weet niet de exacte term weet wel dat de zon een baan volgt)

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Hier een filmpje die daar specifiek op ingaat.

https://www.youtube.com/watch?v=r-T5yxZWXzs

Is het niet wonderbaarlijk hoe de nobele Koran hierin accuraat kan zijn?

 

[Fallingout]

Spoiler

Volgens mij ben jij diegene die fout zit.

Ik zou als ik jouw was maar eens gauw wat kennis op doen over astronomie.

In short:

De wereld heeft een eigen baan - cirkelt ronde de zon -, en zelf ook een aantrekkingskracht (=> ik weet niet of dit de juiste term is maar je begrijpt wat ik bedoel). Satelieten die rondcirkelen om de aarde.

Hetzelfde geldt voor alle hemellichamen. En dus ook de zon. De zon heeft een aantrekkingskracht (planeten die rondcirkelen om de zon) Ze volgen allemaal een baan en hebben zelf ook een aantrekkingskracht.

!!!DIT IS BASIC ASTRONOMIE IEDEREEN WEET DIT!!!

Satelieten cirkelen rond de wereld.

Planeten cirkelen rond de zon.

Zon cirkelt rond het heelal (=> ik weet niet de exacte term weet wel dat de zon een baan volgt)

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Hier een filmpje die daar specifiek op ingaat.

http://www.youtube.com/watch?v=r-T5yxZWXzs

Is het niet wonderbaarlijk hoe de nobele Koran hierin accuraat kan zijn?

Klik om te verkleinen...

interessante manier om dat te interpeteren.

waarom moet de koran het zo vaag uitleggen als het ook duidelijk kan?

 

[TheDeen]

met condoom mag het wel?


en een homogaam homokoppel die beiden hiv hebben, da maag ook dan.


homofilie is niet verboden omwille van hiv. je weet dondersgoed dt je hier nu aan het liegen bent.

Klik om te verkleinen...

Homofilie is verboden om dat dat tegen de mensheid ingaat.

In short een HOMO (dominante) wereld zou catastrofaal zijn voor de mensheid.

Daarnaast hebben homofiele mannen meer kans op de ziekte van aids (om deze reden mogen homo's uit voorzorg geen bloeddonor zijn in Amerika).

Homofillie zorgt bij mannen voor verminking. Vraag maar aan een dokter wat anaal geslachtgemeenschap met je lichaam doet. (het is slecht voor je!!)

 

[mat]

Heb je er echt geen benul van wat voor achterlijk gelul je nu uitkraamt?

 

[TheDeen]

Heteroseks ook.



Bullshit



Bullshit



Bullshit

Klik om te verkleinen...

In veel mindere mate. Homo's hebben veel meer kans op aids. VRAAG MAAR AAN EEN DOKTER!!!

Vraag maar aan een dokter wat anaal geslachtgemeenschap doet met je lichaam!!

Hoe meer homo's des te minder er wordt voortgeplant.

Hoe minder mensen hoe moeilijker het leven zal worden.

Een man kan geen andere man zwanger maken. Een vrouw kan geen andere vrouw zwanger maken.

 

[virusje]

Homofillie zorgt bij mannen voor verminking. Vraag maar aan een dokter wat anaal geslachtgemeenschap met je lichaam doet. (het is slecht voor je!!)

Klik om te verkleinen...

Kan je beter aan Mat vragen.

 

[TheDeen]

Heb je dan homo gevoelens?

Dus net zoals de priesters in de kerk dient religie/godsdienst om die gevoelens te onderdrukken? Dan lukt niet zo goed in de kerk (ze gaan zelfs wat jong), mss kunnen ze beter tot islam bekeren?

Trouwens een echte homo heeft eigenlijk vrouwelijke hersenen in bepaalde mate. Ze reageren ook op de feromonen van mannen ipv vrouwen.

Pedofielen hebben zelfs een andere structuur van een bepaald deel in de hersenen.

De vraag is of dit genetisch (of ontwikkeling baarmoeder) is of ontwikkeld tijdens de jeugd. Ik vermoed dat bij een homo dit in de baarmoeder ontstaat. Bij pedofielen denk ik eerder aan een verkeerde ontwikkeling tijdens de jeugd.

Hierdoor wil ik aantonen dat homo zijn een natuurlijke ontwikkeling is en dat dit verschilt met bepaalde aandoeningen.

Homoseksualiteit: niet genetisch, maar start wel in de baarmoeder
http://www.scientias.nl/homoseksualiteit-niet-genetisch-maar-start-wel-in-de-baarmoeder/

"Sexy" Smells Different for Gay, Straight Men, Study Says
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/05/0510_050510_gayscent.html

Gay Men Respond Differently to Pheromones
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1399762/posts

Brain response to putative pheromones in homocoïtusual men
http://www.pnas.org/content/102/20/7356.short


Ter vergelijking

Paedophiles' brains 'different'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7006628.stm

Structural MRI studies of pedophilia
http://individual.utoronto.ca/james_cantor/blog2.html

Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18039544

Functional Cortical and Subcortical Abnormalities in Pedophilia: A Combined Study Using a Choice Reaction Time Task and fMRI
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2011.02248.x/full

Brain response to visual coïtusual stimuli in homocoïtusual pedophiles
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2186373/


Mind & Brain News
http://www.sciencedaily.com/news/mind_brain/

Klik om te verkleinen...

Natuurlijk of niet.

Het naleven van homo gevoelens brengt problemen met zich mee ziekten, verminkingen en minder voortplanting.

 

[Pleurklaat]

Hoe minder mensen hoe moeilijker het leven zal worden.

Klik om te verkleinen...

 

[TheDeen]

moslims geloven niet

moslims WETEN

---------- Post added at 14:36 ---------- Previous post was at 14:30 ----------

Als ik een religie begin met als belangrijkste punt dat de wetenschappelijke methode de enige echte en beste manier is om dichter bij de waarheid te komen, mag ik dan ook achterlijke dingen roepen en doen onder het mom van 'vrijheid van godsdienst'?

want ik heb verder vrij weinig te doen en het lijkt me wel geinig om gewoon openlijk boeken te publiceren waarin staat dat iedereen die niet van mijn godsdienst is dood moet

uiteraard moet je niet echt dood, dat is een interpretatie die alleen smerige nep gelovigen hanteren, wij echte ware naturelle gelovigen zouden dat nooit doen

all hail the church of pleurklaat

Klik om te verkleinen...

Bewijs is leidend voor een moslim bij het bepalen van islamitisch regelgeving en interpretatie.

Die terroristen kunnen niet/nooit bewijzen dat wat zij doen islamtisch is. (Geert Wilders en ander islambashers weten denken het kennelijk beter te weten dan de overgrote meerderheid van de islam geleerden)

 

[Moraalridder]

De zon cirkelt om het heelal.

 

[Gast 3469]

Jongens




VRAAG MAAR AAN EEN DOKTER1!1!!!!

 

[TheDeen]

Kan je me een voorbeeld geven uit de islam dat niet gebaseerd is op allegorie, beweringen of dreiging?

---------- Toegevoegd om 15:42 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:40 ----------



volgens het grote boek van DBB was ik al God want dat stond er

Zijn dat dan trouwens niet gewoon boeken over rationaliteit?

Klik om te verkleinen...

Wat voor voorbeeld?

 

[Moraalridder]

Het is maar goed dat God theologen heeft gemaakt, anders hadden we nooit geweten wat die man (lol, creator heeft geslacht) bedoelde.

 

[virusje]

De zon cirkelt om het heelal.

Klik om te verkleinen...

true stary

 

[TheDeen]

De zon cirkelt om het heelal.

Klik om te verkleinen...

je weet wat ik bedoel ken de exacte termen. Bedoelde ermee dat de zon ook een baan volgt.

 

[virusje]

je weet wat ik bedoel ken de exacte termen. Bedoelde ermee dat de zon ook een baan volgt.

Klik om te verkleinen...

I know we kutten een beetje met je.

Vanwaar dat hindu symbol avatar nou?