Sticky Je hebt iets gekocht en je moet het showen

[Vissertje1980]

Is ook zo, maar dan nog is het het in de basis niet waard, daar is de intrinsieke waarde te laag voor. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld jouw modelspoorbaan.

Klik om te verkleinen...

Ik vind dat wel lastig, vaak bestaat de waarde van iets niet enkel uit wat het werkelijk financieel waard is maar wordt de waarde bepaald door vele factoren. Vraag en aanbod is er 1 van... Kijk bijvoorbeeld naar een huis, de feitelijk waarde van een huis is maar een fractie van wat een huis echt kost... In mijn beleving kan een horloge ook nooit 20K waard zijn... Maar zijn er 10 klokken en 100 gegadigden dan wordt het een kwestie van het hoogste bod... Die klok zal dan verkocht worden voor een prijs die niet in verhouding staat tot de werkelijk prijs maar kennelijk was het de hoogste bieder waard om zo veel voor die klok te geven.

(ik ben misschien een beetje dom, maar het woord "intrinsieke " ken ik niet )

 

[EricR]

 

[SvP0501]

De mens betaalt voor de emotie en vaak het verhaal. Luxe. Men is toch altijd op zoek naar iets specifieks.

Klik om te verkleinen...

Ah , dat verklaart ook jouw uitgave van 1400 voor een jas
Door kindertjes ver weg in india gemaakt , je bent een luxepoes

 

[Fallingout]

Ik vind bij merkkleding dat je altijd zo weinig terug krijgt behalve de merkbeleving.

Bij andere producten zijn sommige merken soms wel duurder dan nodig, maar de producten hebben dan ook nog wel dingen waarmee je dat kan verklaren.

Een Iphone voor €1000 IPV een Oneplus van €500.
Je betaald voor het merk Apple, maar je krijgt ook wel een unieke OS met goede optimisatie en seamless samenwerking met de andere producten.

Een jas van €140 is van de zelfde kwaliteit en bied je net zo veel als een van €1400.

 

[Vissertje1980]

Een Iphone voor €1000 IPV een Oneplus van €500.

Klik om te verkleinen...

En toch doet mijn Huawei van 275 euro ook wat ik wil dat ie doet... Namelijk bellen een beetje internetten af en toe..

 

[Sterling]

Een jas van €140 is van de zelfde kwaliteit en bied je net zo veel als een van €1400.

Klik om te verkleinen...

Vind deze een beetje lastig. Gaat misschien op voor de standaard modepopje-merken, maar echt niet in alle gevallen. Mijn winterjas was ook erg duur, maar kwalitatief zo veel beter dan de rest en gaat ook alweer 5 jaar mee.

 

[Fallingout]

En toch doet mijn Huawei van 275 euro ook wat ik wil dat ie doet... Namelijk bellen een beetje internetten af en toe..

Klik om te verkleinen...

Was even puur een voorbeeld.

 

[Vissertje1980]

Ik ben er toch wel redelijk van overtuigd dat dure merk spullen in 99% van de gevallen worden gekocht voor de uitstraling en de status die er aan wordt gekoppeld.

 

[SvP0501]

En toch doet mijn Huawei van 275 euro ook wat ik wil dat ie doet... Namelijk bellen een beetje internetten af en toe..

Klik om te verkleinen...

Klopt @Vissertje1980 echter zal jouw telefoon mogelijk geen 4 jaar probleemloos meegaan, danwel omdat de hardware de geest geeft of dat Android ophoudt met updates.
Daarnaast heb je geen volledige integratie op meerdere apparaten en ben je genoodzaakt google te gebruiken.
In het kader van informatievergaring , het spoofen en het opslaan van informatie is de kans groter dat jouw gegevens ergens op straat belanden

 

[Biomek]

Ik vind bij merkkleding dat je altijd zo weinig terug krijgt behalve de merkbeleving.

Bij andere producten zijn sommige merken soms wel duurder dan nodig, maar de producten hebben dan ook nog wel dingen waarmee je dat kan verklaren.

Een Iphone voor €1000 IPV een Oneplus van €500.
Je betaald voor het merk Apple, maar je krijgt ook wel een unieke OS met goede optimisatie en seamless samenwerking met de andere producten.

Een jas van €140 is van de zelfde kwaliteit en bied je net zo veel als een van €1400.

Klik om te verkleinen...

Als je een iPhone beet hebt voel je direct waarom die 1000 is. Bij een OnePlus (of welk Android based toestel dan ook) voelt een toestel van 500 euro als 100 euro.

Begrijp me niet verkeerd, ik wissel Samsung en Apple af, om en om, en ik heb toch elke keer spijt van dat goedkope t*fus Android. Het werkt allemaal "net aan", en bij een iPhone werkt het altijd.

 

[Vissertje1980]

Klopt @Vissertje1980 echter zal jouw telefoon mogelijk geen 4 jaar probleemloos meegaan, danwel omdat de hardware de geest geeft of dat Android ophoudt met updates.
Daarnaast heb je geen volledige integratie op meerdere apparaten en ben je genoodzaakt google te gebruiken.
In het kader van informatievergaring , het spoofen en het opslaan van informatie is de kans groter dat jouw gegevens ergens op straat belanden

Klik om te verkleinen...

Ik heb hem ruim 3 jaar geleden als los toestel gekocht met een sim only abbo, en hij doet het nog steeds net zo goed als dag 1 dat ik hem had En inderdaad ik gebruik mijn google account als cloud en als agenda zodat ik overal mijn agenda ken bekijken en bewerken. Werkt allemaal prima en naar behoren hoor.

Uiteraard is het ios een mooi besturingssysteem en ik zie er de voordelen ook wel van in hoor, zo eerlijk ben ik ook wel. Maar als ik zie wat het spul kost... En 9 van de 10 kopen eerder een iphone omdat er een appel op staat dan om de technische verschillen.

 

[Pieter68]

Als je een iPhone beet hebt voel je direct waarom die 1000 is. Bij een OnePlus (of welk Android based toestel dan ook) voelt een toestel van 500 euro als 100 euro.

Begrijp me niet verkeerd, ik wissel Samsung en Apple af, om en om, en ik heb toch elke keer spijt van dat goedkope t*fus Android. Het werkt allemaal "net aan", en bij een iPhone werkt het altijd.

Klik om te verkleinen...

Behalve de pokkebatterij die direct leegloopt, die je zelf niet kan vervangen, waardoor je hem de hele dag aan het kabeltje moet hangen, welk kabeltje na een tijd helemaal ontrafelt is...

Been there done that, nooit meer voor mij

 

[Fallingout]

Als je een iPhone beet hebt voel je direct waarom die 1000 is. Bij een OnePlus (of welk Android based toestel dan ook) voelt een toestel van 500 euro als 100 euro.

Begrijp me niet verkeerd, ik wissel Samsung en Apple af, om en om, en ik heb toch elke keer spijt van dat goedkope t*fus Android. Het werkt allemaal "net aan", en bij een iPhone werkt het altijd.

Klik om te verkleinen...

Dan heb je heel lang geen android gebruikt of je doet zelf iets verkeerd. Kwa hardware zit je gewoon beter met android.
Wat logisch is, Apple moet ergens hun bizarre winstmarges uit halen.

Maarja dat is wat ik zei, je betaald meer voor de hardware, maar de software is uniek.

 

[Biomek]

Ik heb hem ruim 3 jaar geleden als los toestel gekocht met een sim only abbo, en hij doet het nog steeds net zo goed als dag 1 dat ik hem had En inderdaad ik gebruik mijn google account als cloud en als agenda zodat ik overal mijn agenda ken bekijken en bewerken. Werkt allemaal prima en naar behoren hoor.

Uiteraard is het ios een mooi besturingssysteem en ik zie er de voordelen ook wel van in hoor, zo eerlijk ben ik ook wel. Maar als ik zie wat het spul kost... En 9 van de 10 kopen eerder een iphone omdat er een appel op staat dan om de technische verschillen.

Klik om te verkleinen...

Als je kijkt naar een merk als Samsung, die zijn heel erg gericht op specs specs specs en benchmark scores. Specs waar je waarschijnlijk niets mee zult doen tenzij je een developer bent o.i.d.

De nieuwe Samsung toestellen (S20): zie https://tweakers.net/nieuws/162672/...tm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl.

- 108 megapixel camera bijvoorbeeld. Deze heeft een resolutie van 12032 x 9024. Wat heb je hier aan als je toestel beeldscherm resolutie max 3400 pixels breed is? Of als je deze upload op internet en vervolgens zwaar compressed wordt? Of als je deze naar een vriend z'n toestel stuurt met een nog lagere resolutie? Loze specs.

De prijzen varieren tussen de 899 en 1549 euro afhankelijk van het model wat je kiest. Maar owee als Apple deze prijs vraagt, dan is het ineens een schandalige prijs

Behalve de pokkebatterij die direct leegloopt, die je zelf niet kan vervangen, waardoor je hem de hele dag aan het kabeltje moet hangen, welk kabeltje na een tijd helemaal ontrafelt is...

Been there done that, nooit meer voor mij

Klik om te verkleinen...

Ik heb nog nooit een iPhone gehad die binnen 1 dag leeg gaat. M'n schermhelderheid staat altijd rond de 30%. Als ik op mijn huidige Samsung S10 de helderheid op 100% zet dan is het toestel ook binnen 2 uurtjes leeg.

Plus, hoe jij met je bekabeling omgaat is ook niet de schuld van het toestel of van de fabrikant

Dan heb je heel lang geen android gebruikt of je doet zelf iets verkeerd. Kwa hardware zit je gewoon beter met android.
Wat logisch is, Apple moet ergens hun bizarre winstmarges uit halen.

Maarja dat is wat ik zei, je betaald meer voor de hardware, maar de software is uniek.

Klik om te verkleinen...

Hoe krijgt Apple het dan voor elkaar om met mindere hardware specs betere benchmark scores te halen? Top of the line hardware is leuk, maar als de software zo'n dusdanige rommel is dat deze hardware niet optimaal wordt aangestuurd dan heb je er alsnog vrij weinig aan.

Vingerafdruk en gezichtsherkenning werkt bij m'n huidige Samsung en mijn vorige Samsung voor ongeveer 70% van de keren, en zelfs dan is het nog met een vertraging. Ik moest bij beide toestellen het echt pal voor m'n gezicht houden voordat het toestel unlocked werd.

Bij m'n vorige iPhone XS was m'n scherm al unlocked voordat ik het toestel voor m'n gezicht hield. Ook in het donker. Met bril, zonder bril. Met baard, zonder baard. Mond open, mond dicht.

 

[Ashbringer45]

Iphone fanboy spotted.

 

[Biomek]

Iphone fanboy spotted.

Klik om te verkleinen...

Blindevink spotted - ik geef toch aan dat ik Samsung en iPhone afwissel?

 

[Steks]

Ik heb nog nooit een iPhone gehad die binnen 1 dag leeg gaat. M'n schermhelderheid staat altijd rond de 30%.

Klik om te verkleinen...

Ik heb een iPhone SE van 3,5 jaar oud daie heeft soms wel moeite om een dag door te komen zonder bij te laden, maar ook alleen maar als ik hem veel gebruik.

 

[Fallingout]

Als je kijkt naar een merk als Samsung, die zijn heel erg gericht op specs specs specs en benchmark scores. Specs waar je waarschijnlijk niets mee zult doen tenzij je een developer bent o.i.d.

De nieuwe Samsung toestellen (S20): zie https://tweakers.net/nieuws/162672/...tm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl.

- 108 megapixel camera bijvoorbeeld. Deze heeft een resolutie van 12032 x 9024. Wat heb je hier aan als je toestel beeldscherm resolutie max 3400 pixels breed is? Of als je deze upload op internet en vervolgens zwaar compressed wordt? Of als je deze naar een vriend z'n toestel stuurt met een nog lagere resolutie? Loze specs.

De prijzen varieren tussen de 899 en 1549 euro afhankelijk van het model wat je kiest. Maar owee als Apple deze prijs vraagt, dan is het ineens een schandalige prijs


Ik heb nog nooit een iPhone gehad die binnen 1 dag leeg gaat. M'n schermhelderheid staat altijd rond de 30%. Als ik op mijn huidige Samsung S10 de helderheid op 100% zet dan is het toestel ook binnen 2 uurtjes leeg.

Plus, hoe jij met je bekabeling omgaat is ook niet de schuld van het toestel of van de fabrikant


Hoe krijgt Apple het dan voor elkaar om met mindere hardware specs betere benchmark scores te halen? Top of the line hardware is leuk, maar als de software zo'n dusdanige rommel is dat deze hardware niet optimaal wordt aangestuurd dan heb je er alsnog vrij weinig aan.

Vingerafdruk en gezichtsherkenning werkt bij m'n huidige Samsung en mijn vorige Samsung voor ongeveer 70% van de keren, en zelfs dan is het nog met een vertraging. Ik moest bij beide toestellen het echt pal voor m'n gezicht houden voordat het toestel unlocked werd.

Bij m'n vorige iPhone XS was m'n scherm al unlocked voordat ik het toestel voor m'n gezicht hield. Ook in het donker. Met bril, zonder bril. Met baard, zonder baard. Mond open, mond dicht.

Klik om te verkleinen...

Hogere resolutie is meer potential.
100PK in een auto ook meer dan je gebruikt, maar toch willen mensen liever 500PK.
De benchmark scores zijn ook useless voor 99% van wat je doet. Maar een betere score is wel goed, want er zijn wel momenten dat het gebruikt wordt.

Apple vraagt meer dan Samsung, voor minder.

S20 zal ongeveer €700-850 gaan kosten.
Half jaar oudere 11 Pro kost €1050.

Dan betaal je dus ongeveer €200 meer voor OA, 64GB ipv 128 GB, geen 5G, kleiner scherm, slechtere camera, 60hrtz scherm ipv 120 hrtz, ect.

11 pro max en S20+ vergelijking is het zelfde.

S20 ultra zal behoorlijk duur worden ook, maar daar is ook nog geen vergelijking voor.

Prima dat jij nooit je accu leeg maakt in 1 dag, maar dan je dus ook geen heavy user, echt een light user dan zelfs. Hoeveel media consumption en gaming doe je op je telefoon?
Batterij was tot de 11 wel echt waar Apple door het ijs zakte, altijd erg slecht en daardoor waren de telefoons niet lang bruikbaar. Prima dat je de software 5 jaar update, alleen als een accu na 2 jaar op is en het vervangen €500 kost schiet dat natuurlijk ook niet op.
Dan kan je beter verouderde software hebben.

Het is zeker knap hoe Apple meer haalt uit minder, doordat ze hun hardwere en software 100% op elkaar kunnen afstemmen.
Face ID doen ze ook netjes ja, dat is bij Samsung een zakke plek. Oneplus is met hun vingergafdruk scanner wel echt de snelste.

 

[Sterling]

In dit topic: fanboys die anderen willen overtuigen dat iedereen toch echt een samsung moet kopen. Man het lijkt wel een religie.

 

[Aquaexplo]

ik heb deze "telefoonoorlog" (zoals ik het altijd liefkozend noem) al lang opgegeven. Er is nu een kant gekozen en mensen gaan nu echt niet meer wisselen. Ze zijn vaak al te gewend aan het ene besturingssysteem om de logica en handigheid in de andere te zien.