AndroidHealthClinic

Sticky Live News Topic

Ik zei het al in het Oekraine oorlog topic aan het begin van de oorlog. Dat Putin helemaal niet de intentie heeft om Oekraïne te veroveren en deze oorlog snel te stoppen, maar huist om em te rekken om zo de EU te wrecken.
En dat allemaal op verzoek van de VS zodat zijn mega winsten gaan maken met hun LNG.
 
En dat allemaal op verzoek van de VS zodat zijn mega winsten gaan maken met hun LNG.
Je hebt gemist waarom de oorlog in eerste instantie is begonnen? Iets met naar het Oosten optrekkende VN krachten, bestuurd door de Yanks.

Of denk je dat die beslissing ook geheel arbitrair is? Tuurlijk hebben de Yanks er baat bij. Heb je de dollar koers t.o.v. de euro gezien?

En heb je trouwens ook de roebel koers t.o.v. de dollar gezien?
 
Je hebt gemist waarom de oorlog in eerste instantie is begonnen? Iets met naar het Oosten optrekkende VN krachten, bestuurd door de Yanks.

Of denk je dat die beslissing ook geheel arbitrair is? Tuurlijk hebben de Yanks er baat bij. Heb je de dollar koers t.o.v. de euro gezien?

En heb je trouwens ook de roebel koers t.o.v. de dollar gezien?
Die moeilijke vragen altijd van jou.
 
Je hebt gemist waarom de oorlog in eerste instantie is begonnen? Iets met naar het Oosten optrekkende VN krachten, bestuurd door de Yanks.

Of denk je dat die beslissing ook geheel arbitrair is? Tuurlijk hebben de Yanks er baat bij. Heb je de dollar koers t.o.v. de euro gezien?

En heb je trouwens ook de roebel koers t.o.v. de dollar gezien?
Maar ze zijn toch zo sterk, waarom dan bang zijn voor de NAVO?
 
Hoe kom je erbij dat ze bang zijn?
Daar lijkt het wel op toch? Ze hebben er zelfs een oorlog voor over dat een buurland niet bij de NAVO gaat.

Ze hadden ook gewoon door kunnen gaan met waar ze mee bezig waren <2014, zonder oorlog en was het een stuk vrediger geweest in die regio.
 
Daar lijkt het wel op toch? Ze hebben er zelfs een oorlog voor over dat een buurland niet bij de NAVO gaat.

Ze hadden ook gewoon door kunnen gaan met waar ze mee bezig waren <2014, zonder oorlog en was het een stuk vrediger geweest in die regio.
Als iemand elke dag tegen je huis aanpist en jij besluit om die buurman eens aan te pakken, doe je dat omdat je bang bent of omdat je boos bent?
 
Er pist niemand tegen zijn huis, zijn buurman wou alleen een andere kleur jas kopen.

Grote verschil tussen NAVO en Rusland is dat landen vrijwillig bij de NAVO gaan en Rusland grondgebied met geweld inneemt.
 
Er pist niemand tegen zijn huis, zijn buurman wou alleen een andere kleur jas kopen.

Grote verschil tussen NAVO en Rusland is dat landen vrijwillig bij de NAVO gaan en Rusland grondgebied met geweld inneemt.

Dat verschil is onbestaand als je gaat kijken naar landjepik, regime change etc. etc.
 
Maar ze zijn toch zo sterk, waarom dan bang zijn voor de NAVO?
nee, ze zijn absoluut niet sterk, het is dat ze een arsenaal aan kernwapens hebben liggen, anders walst de US er zo overheen.
en nee ze zijn ook absoluut niet bang ( ok de oekrainers niet trouwens ), ze zijn heilig overtuigd van hun gelijk en vliegen er blind in.

het probleem in deze zaak is eigenlijk dat wij, het westen ( eu en us ) al jaren bezig zijn met genderneutraliteit, milieu, global warming, lhbti+, neutraal kinderspeelgoed, enz. het grote overzicht is een beetje weg,
niet dat dat allemaal slecht is, maar rusland en zeker ook china hebben nog steeds een totaal andere denkwijze en zijn altijd bezig gebleven met geopolitiek, en uitbreiding van hun eigen machtsveld en invloedsfeer
alles moet daar kost wat kost voor wijken, dood of leven het maakt niet uit.
 
Lobbyen, omkopen, dreigen met economische sancties, etc.

Oorlog voeren kun je inderdaad op vele manieren, niet alleen door de lucht, over het water of op de grond.
Overigens zijn de enige die echt de dupe zijn van de sancties wij zelf, die deze menen te moeten opleggen. Het is een beetje alsof je 3e bataljon jouw eigen 2e bataljon aanvalt en het eerste bataljon daaronder komt te lijden.
 
Als je ziet wat de kwaliteit van die troepen is, dan kan je er 100 miljoen hebben en ga je nog niet winnen.

Hoe realistisch is het nog dat een WO op de grond uitgevochten zal worden, ik gok niet heel groot. De oorlog in Oekraïne is natuurlijk wat dat betreft van een andere soort, waarbij het nog wel van belang is gebleken. Maar als andere landen er echt ingezogen worden (Lees: zich erin willen gaan mengen), dan zal dit vermoedelijk niet meer op de grond plaatsvinden. Volgens mij is dat ook de enige reden dat er vooralsnog niet meegedaan wordt, in traditionele zin, door andere landen, in deze oorlog. Omdat de consequenties niet te overzien zijn van de gevolgen voor de wereld zoals we die nu hebben.
 
Terug
Naar boven