- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Er werd toen anders naar geschiedschrijving gekeken en men schreef vanuit een bepaald perspectief voor een bepaald publiek.En hoe verhouding die beperkingen zich dan tot een boek dat honderden jaren later wordt geschreven?
Nu zijn latere schrijvers daar ook niet vrij van. Het was een periode "mode" om de Kruistochten te beschrijven door de lens van kolonialisme.
Een ander voorbeeld is dat er ooggetuigenverslagen zijn over dat de Kruisvaarders na de verovering van Jeruzalem tot aan de knieën in het bloed liepen. 1. Dat kan niet gezien de aanwezige hoeveelheid bloed; 2. Plundering en geweld waren toen de norm voor steden die het op een belegering aan lieten komen (dus eventuele geweldadigheden waren voor die tijd niet excessief).


