- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
Man vast om mishandeling inbreker
- Topic starter El Comandante
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 43
- Weergaven 1.647
- Volgers 5
-
- Tags
- man
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Ik begrijp dit dus echt niet he. Wat moet je dan doen als je tegenover die kerel staat? Je schrikt je toch de t*ring? Misschien is die inbreker gewapend, je kan geen halve maatregelen nemen, voor je het weet heb je een kogel in je kop.
Het is toch de keuze van de inbreker om risico te lopen? Waarom moet iemand die bewust die keuze maakt nog zo beschermd worden?
Het is toch de keuze van de inbreker om risico te lopen? Waarom moet iemand die bewust die keuze maakt nog zo beschermd worden?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Je kunt niet weten of het geen zin had als je niet weet wat er gebeurd was zonder hen...die gek had wellicht genoeg kogels om heel wat meer slachtoffers te maken...Dat had zin
Dus op inbraak moet voortaan de doodstraf staan volgens jou? Mag hopen dat je het niet echt meent..
Dus als ik ter goede trouw een motor koop, wat achteraf jou gestolen motor blijkt te zijn, mag jij mij eraf slaan en is er niemand van de politie die je dat kwalijk neemt... Oke dan.. Vrouwtje weet waarover ze praat...
guardian
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 jan 2005
- Berichten
- 8.042
- Waardering
- 176
Dus op inbraak moet voortaan de doodstraf staan volgens jou? Mag hopen dat je het niet echt meent..
Als ik een inbreker in mn huis aantref (hoop dat het nooit voor zal komen though) mag ie hopen als ie uberhaupt het ziekenhuis redt. Mij in gevaar brengen is niet cool.
- Lid sinds
- 11 nov 2004
- Berichten
- 5.592
- Waardering
- 194
Niemand verplicht iemand om in te moeten breken.
Het is een keuze en een risico dat je toch echt helemaal zelf neemt. Staat er een grote Rotweiler op de inbreker te wachten of een boze kerel met een honkbal knuppel, jammer dan.
Dan had je maar moeten kiezen om te gaan werken voor je geld i.p.v. andermans spullen te stelen.
Het is een keuze en een risico dat je toch echt helemaal zelf neemt. Staat er een grote Rotweiler op de inbreker te wachten of een boze kerel met een honkbal knuppel, jammer dan.
Dan had je maar moeten kiezen om te gaan werken voor je geld i.p.v. andermans spullen te stelen.
- Lid sinds
- 4 apr 2007
- Berichten
- 289
- Waardering
- 0
Ik ben van mening dat iemand die de wet overtreedt, wetloos wordt. Maw: als iemand inbreekt in jouw huis zou jij je mogen verdedigen met om het even welk geweld (vuurwapen, knuppel, pattatemes...) zonder enige gevolgen te moeten dragen. Ik ga iedere dag werken om mij luxe te kunnen betalen, en ik duld het niet dat iemand het zomaar van mij afpakt! Laat staan dat er iemand ongevraagd mijn huis zou betreden.
guardian
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 jan 2005
- Berichten
- 8.042
- Waardering
- 176
- Lid sinds
- 24 aug 2004
- Berichten
- 11.189
- Waardering
- 852
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 9%
het probleem zal wel geweest zijn dat die inbreker 5 of 6 klappen heeft gehad en ook nog een paar toen hij al op de grond lag. ik ben zeker van mening dat je van je af moet mogen slaan als je slachtoffer van een overval of inbraak wordt. maar er zijn natuurlijk grenzen (al is dat moeilijk te beheersen als je vol met adrenaline zit..)
toch denk ik dat die man wel vrijgesproken wordt! er zijn namelijk wel wat vergelijkbare zaken geweest laatste twee jaar en toen kreeg de zelfverdediger toch gelijk.
toch denk ik dat die man wel vrijgesproken wordt! er zijn namelijk wel wat vergelijkbare zaken geweest laatste twee jaar en toen kreeg de zelfverdediger toch gelijk.
Dus op inbraak moet voortaan de doodstraf staan volgens jou? Mag hopen dat je het niet echt meent..
DBC zei KAPOT knuppelen, dat is IMO niet doodrammen!
KAPOT betekent dat er iets gemaakt KAN worden, dus een paar gebroken benen, gebroken armen, enz. ( ten gevolge van een val vanuit de 1e of 2e verdieping)
een inbreker hoeft bij ons niet bang te wezen dat hij geslagen word, ik laat mijn vrouw wel los!!
als die er bovenop gaat zitten, smeekt die kerel of hij in leven mag blijven!!
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 10.437
- Waardering
- 129
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
- Lid sinds
- 12 sep 2006
- Berichten
- 14.139
- Waardering
- 30
- Lid sinds
- 2 apr 2006
- Berichten
- 13.308
- Waardering
- 214
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 95kg
dat heb ik dus ook al gehoord niet kapot knuppelen maar wel bijna en dan ergens op straat neerleggen en klaar.Maar het is inderdaad zo dat je nooit weet of ie gewapend is en wat ie nog meer wil doen dus meteen erop vliegen lijkt me het beste.
Gottardi Exp
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 jul 2006
- Berichten
- 3.836
- Waardering
- 2
Het wordt tijd dat de zelfverdedigingswet streng versoepelt wordt. Ik herinner mij het proces Tyberghien de man heeft alles moeten verkopen...omdat hij op mensen schoot die aan de haal gingen met miljoenen van zijn juwelen.
Ook in mijn stad hier soortgelijk geval. In principe mag je niets doen aan je overvallers of inbrekers. Het enige wat je mag doen is ze wegjagen zoals een kat die in je tuin komt..
Martelen daarentegen vind ik onetisch. Het moet blijven bij de dader uit te schakelen en niets meer punt.
Van mij kregen juweliers het recht op bezit van een wapen met zelfs een minitankje in hun winkel rondrijden het zou van mij mogen
Ook in mijn stad hier soortgelijk geval. In principe mag je niets doen aan je overvallers of inbrekers. Het enige wat je mag doen is ze wegjagen zoals een kat die in je tuin komt..
Martelen daarentegen vind ik onetisch. Het moet blijven bij de dader uit te schakelen en niets meer punt.Van mij kregen juweliers het recht op bezit van een wapen met zelfs een minitankje in hun winkel rondrijden het zou van mij mogen
