Shocking Marokkanen mishandelen zwangere vrouw, baby sterft. Noemen haar negerhoer. Arabische lente komt naar

Pecius · 8 mei 2012

iWJ zei:
lichte diefstal is een overtreding, geen misdrijf

Nee

Fanatic Daan · 8 mei 2012

Krakatoa zei:
Toch grappig dat meer dan 62% van de 48+'ers van die zogenaamde harde werkers in de bijstand zit. Maar ze vonden zeker dat ze op hun 48e al mochten stoppen.

Was overigens nooit de bedoeling dat ze bleven, dus wat dat betreft ligt de schuld niet bij jouw/mijn ouders.

oh ja voor je lol in de bijstand, WAO wellicht? Ze mochten blijven en heel de familie mocht ook komen van de Nl'se overheid, daar hebben "jou en mijn ouders" voor gestemd. Dat is nu opeens hun schuld? Maar goed de domheid is hier alles overheersend blijkt wel..

FlyingNederland · 8 mei 2012

Fanatic Daan zei:
Jij werpt er helemaal niemand uit, waar heb je het over? Hoe wil je dat gaan doen? Mensen die hier geboren zijn en wellicht al langer wonen dan jij "er uit gooien". De eerste generatie heeft hier het werk opgeknapt dat jou/mijn ouders niet wilden doen, hebben hun rug kapot gewerkt, wil je hen er uit zetten? Nee dus mensen met een NL paspoort? En dan? Als het leven zo simplistisch was als dat jij jezelf voorhoudt dan was de mensheid erg dom...

Je hebt dus niet al mijn posts gelezen, en dat neem ik je niet kwalijk omdat het er aardig veel zijn. Met rotte appels eruit werpen, bedoel ik niet enkel het land uitzetten. Mijn voorstel is als volgt: óf, indien er familie van de persoon te traceren is in het buitenland, deze persoon na een misdrijf eruit zetten, of deze persoon een zware gevangenisstraf (+35 jaar) opleggen. Zo heb ik het letterlijk in een van mijn eerste posts in deze thread beschreven.

rickynl · 8 mei 2012

Rotjong, zo'n hekel daaraan als ik de kans kreeg zou ik zo'n gast permanent willen verbouwen voor de rest van z'n leven!

Heb er zelf ook ooit problemen mee gehad, werd afgeleid door eentje andere kwam van de zijkant en sloeg n bierflesje op mn hoofd kapot, toppunt; ze rennen keihard weg hierna.

Fanatic Daan · 8 mei 2012

FlyingNederland zei:
Je hebt dus niet al mijn posts gelezen, en dat neem ik je niet kwalijk omdat het er aardig veel zijn. Met rotte appels eruit werpen, bedoel ik niet enkel het land uitzetten. Mijn voorstel is als volgt: óf, indien er familie van de persoon te traceren is in het buitenland, deze persoon na een misdrijf eruit zetten, of deze persoon een zware gevangenisstraf (+35 jaar) opleggen. Zo heb ik het letterlijk in een van mijn eerste posts in deze thread beschreven.[/QUOTE

"Een misdrijf"....waar heb je het nu over. We hebben in dit land een rechtssysteem waar voor elk afzonderlijk vergrijp een andere straf staat; te bepalen door een rechter! Maar iedereen die iets doet kan dan 35+ jaar krijgen als hij/zij ook een buitenlands paspoort heeft? hahaha, dat ik hier nog op in ga zeg! Verder kun je er geen landgenoot uitzetten met een NL paspoort, die problemen hebben we hier met elkaar op te lossen. Dit heeft ook gewoon nog wat tijd nodig, de boel assimileert ook met de jaren, dat is nog altijd zo geweest.

Krakatoa · 8 mei 2012

Fanatic Daan zei:
oh ja voor je lol in de bijstand, WAO wellicht? Ze mochten blijven en heel de familie mocht ook komen van de Nl'se overheid, daar hebben "jou en mijn ouders" voor gestemd. Dat is nu opeens hun schuld? Maar goed de domheid is hier alles overheersend blijkt wel..

Ja met z'n allen in de WAO want het werk was zooo zwaar :roflol:

ga toch weg man. Wie hou je voor de gek? Er zijn procentueel VEEEEEEL meer nederlanders die zware banen hebben en toch niet in de bijstand zitten. Een handjevol marokkanen en ze zitten allemaal in de bijstand. Verdedig geen mensen die het niet verdienen. Aantal mensen in de bijstand afgaande op afkomst.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Oowja trouwens, sinds 2009 neemt het aantal autochtonen in de bijstand af en het aantal allochtonen in de bijstand toe. Het zijn er bijna EVENVEEL, terwijl wij als hollanders met meer dan 5 KEER zoveel mensen zijn. Maar het zullen vast weer 'incidenten' en wao'ers zijn volgens stelselmatige ontkenners zoals jij.

Er zitten bijna net zoveel allochtonen in de bijstand als autochtonen. Het aantal niet-westerse allochtonen in de bijstand is in 2009 verder gegroeid, terwijl het aantal autochtonen in de bijstand afnam. Dat blijkt woensdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

In 2009 zaten per duizend niet-westerse allochtonen 110 mensen in de bijstand, in totaal 144 duizend. Per duizend autochtonen hadden zeventien mensen een bijstandsuitkering, goed voor ruim 148 duizend in totaal. [ad]

Het aantal westerse allochtonen in de bijstand bleef gelijk. Tot 2006 daalde het aantal mensen in de bijstand bij niet-westerse allochtonen en autochtonen even snel. In 2007 was de afname bij de eerste groep kleiner en sindsdien is het gaan stijgen, terwijl het bij autochtonen bleef dalen.

Van de grote groepen allochtonen zitten Marokkanen het vaakst in de bijstand, namelijk 129 per duizend. Daarna volgen mensen van de Nederlandse Antillen en Aruba (102 per duizend), Turken (88 per duizend) en Surinamers (75 per duizend). Het allerhoogst scoort de groep 'overig niet-westers allochtoon', waar per duizend mensen 135 een bijstandsuitkering krijgen.

Bron: Nieuws.nl

pokerladron · 8 mei 2012

Maxiamento zei:
Als je rondhangt met een crimineel ben je ook medeplichtig. Begrijp de houding. Wtf kerel

Lange Frans is en Mick Harren hangen tegenwoordig ook rond met Willem Holleeder, deze zijn nu medeplichtig?
Mijn neef hangt ook dagelijks rond met een paar jongens waarvan het bekend zijn dat het geen lieverdjes zijn, hij is geen crimineel en is nog nooit opgepakt.
Jij vindt dat hij ook medeplichtig is?
Als in jou vriendgroep iemand achter jou rug om criminele dingen doet waar jij niets van af weet, ben jij dan ook medeplichtig?
Enkel rondhangen met criminelen maakt je niet medeplichtig. De definitie van medeplichtig is;
"wie bewust heeft meegewerkt aan iets dat verboden is"

Pecius · 8 mei 2012

Fanatic Daan zei:
oh ja voor je lol in de bijstand, WAO wellicht? Ze mochten blijven en heel de familie mocht ook komen van de Nl'se overheid, daar hebben "jou en mijn ouders" voor gestemd. Dat is nu opeens hun schuld? Maar goed de domheid is hier alles overheersend blijkt wel..

Thank you dude. Er zullen er ongetwijfeld een aantal onterecht in de WAO/Bijstand zitten. Dit is natuurlijk gewoon stelend tuig! Hierdoor moet je niet denken dat iedereen onterecht in de WAO/Bijstand zit. Er zijn zat mensen die maar al te graag willen werken en geen werk kunnen vinden. Mijn vader (een Marokkaanse arbeidsmigrant) heeft van zijn 23e tot aan zijn 65e in Nederland gewerkt. De mentaliteit die zijn generatie heeft, is heel anders dan de mentaliteit van de huidige Nederlandse-Marokkanen. Dit zijn echt keiharde werkers, hij vertelde ook verhalen over een aantal die toen al deden alsof ze niet kunnen werken om gratis geld te krijgen. Het is altijd een kleine groep die het verpest en dan denkt iedereen dat het dus voor iedereen geldt. Mijn vader heeft onlangs een mercedes gekocht (hard voor gespaard tot aan zijn pensioen, hij is nu 67 jaar), fietst er een Nederlander langs die zegt BIJSTANDSGELD! Mijn vader zegt hallo terug! Dit vond ik echt een typisch voorbeeld van generaliseren. Jammer is het dat sommige mensen iemand anders het licht gewoon niet in de ogen gunnen.

FlyingNederland · 8 mei 2012

Fanatic Daan zei:
"Een misdrijf"....waar heb je het nu over. We hebben in dit land een rechtssysteem waar voor elk afzonderlijk vergrijp een andere straf staat; te bepalen door een rechter! Maar iedereen die iets doet kan dan 35+ jaar krijgen als hij/zij ook een buitenlands paspoort heeft? hahaha, dat ik hier nog op in ga zeg! Verder kun je er geen landgenoot uitzetten met een NL paspoort, die problemen hebben we hier met elkaar op te lossen. Dit heeft ook gewoon nog wat tijd nodig, de boel assimileert ook met de jaren, dat is nog altijd zo geweest.

In dit land hebben we een strafrechtsysteem waar delicten in twee groepen worden opgesplitst: overtredingen (van minder zware aard) en misdrijven (van zware aard). Een misdrijf plegen is niet zomaar "iets doen", zoals jij aangeeft. En dus niet iedereen die zomaar "iets doet", kan 35 jaar krijgen.

Jammer dat je niet even de tijd nam om de betreffende post op te zoeken, omdat je hem in dit geval volledig uit de context hebt gerukt. Een aantal pagina's geleden was er min of meer een voorstelronde gaande waarin elk van de leden een voorstel deed wat er zou moeten gebeuren met zowel autochtonen als allochtonen die een misdrijf begaan. Mijn conclusie was dat de straffen veel te licht zijn en de minimumstraffen voor personen die misdrijven begaan, sterk omhoog moeten.

Ano_86_5 · 8 mei 2012

pokerladron zei:
Lange Frans is en Mick Harren hangen tegenwoordig ook rond met Willem Holleeder, deze zijn nu medeplichtig?
Mijn neef hangt ook dagelijks rond met een paar jongens waarvan het bekend zijn dat het geen lieverdjes zijn, hij is geen crimineel en is nog nooit opgepakt.
Jij vindt dat hij ook medeplichtig is?
Als in jou vriendgroep iemand achter jou rug om criminele dingen doet waar jij niets van af weet, ben jij dan ook medeplichtig?
Enkel rondhangen met criminelen maakt je niet medeplichtig. De definitie van medeplichtig is;
"wie bewust heeft meegewerkt aan iets dat verboden is"

Kan er met me verstand niet bij dat je met criminelen om wil gaan. Vroeger of later leidt dat tot problemen. Over het onweten van criminaliteit van vrienden ben ik het wel met je eens, maar in die groepjes weet iedereen van elkaar, wordt het meestal stoer bevonden en zijn ze er bij geweest of hebben meegekeken.

De houding is nog wel het minste wat ik begrijp of begrip/respect voor heb. Het is het gedrag van rotjochies

tommetje1993 · 8 mei 2012

Pecius zei:
Thank you dude. Er zullen er ongetwijfeld 80a90% onterecht in de WAO/Bijstand zitten. Dit is natuurlijk gewoon stelend tuig! Hierdoor moet je niet denken dat iedereen onterecht in de WAO/Bijstand zit. Er zijn zat mensen die maar al te graag willen werken en geen werk kunnen vinden. Mijn vader (een Marokkaanse arbeidsmigrant) heeft van zijn 23e tot aan zijn 65e in Nederland gewerkt. De mentaliteit die zijn generatie heeft, is heel anders dan de mentaliteit van de huidige Nederlandse-Marokkanen. Dit zijn echt keiharde werkers, hij vertelde ook verhalen over een aantal die toen al deden alsof ze niet kunnen werken om gratis geld te krijgen. Het is altijd een kleine groep die het verpest en dan denkt iedereen dat het dus voor iedereen geldt. Mijn vader heeft onlangs een mercedes gekocht (hard voor gespaard tot aan zijn pensioen, hij is nu 67 jaar), fietst er een Nederlander langs die zegt BIJSTANDSGELD! Mijn vader zegt hallo terug! Dit vond ik echt een typisch voorbeeld van generaliseren. Jammer is het dat sommige mensen iemand anders het licht gewoon niet in de ogen gunnen.

Fixed

pokerladron · 8 mei 2012

Maxiamento zei:
Kan er met me verstand niet bij dat je met criminelen om wil gaan. Vroeger of later leidt dat tot problemen. Over het onweten van criminaliteit van vrienden ben ik het wel met je eens, maar in die groepjes weet iedereen van elkaar, wordt het meestal stoer bevonden en zijn ze er bij geweest of hebben meegekeken.

De houding is nog wel het minste wat ik begrijp of begrip/respect voor heb. Het is het gedrag van rotjochies

Allemaal keiharde claims puur gebaseerd op je eigen vooroordelen.

Ano_86_5 · 8 mei 2012

pokerladron zei:
Allemaal keiharde claims puur gebaseerd op je eigen vooroordelen.

Die vooroordelen heb ik uit het topic :roflol:

leken me ook reeële standpunten. Maarja geen onderzoek dit uitwijst inderdaad...

FlyingNederland · 8 mei 2012

pokerladron zei:
Omdat Marokkanen vaak in vrienden groepjes rondhangen is het niet ongewoon voor de politie als ze een Marokkaans iemand verdenken de plaatselijke buurtagent te vragen zo een groepje in kaart te brengen en dan de hele groep aan te houden al is het maar voor 1 uur.
Op dat moment heb je dus 10 "medeverdachten" waarvan er maar 1 werkelijk verdacht is.
De rest is gewoon opgepakt in de hoop belastende verklaringen over de hoofdverdachte te krijgen.
Ik heb dit meerdere keren uit eigen observatie gezien in Osdorp.
Als je op deze manier met mensen om gaat begrijp ik de houding van Marokkanen naar de politie ook beter.
Als dit overal in het land gebeurt (heb dit enkel in Osdorp gezien) is het niet gek dat iedere Marokkaan allicht een keer met de politie in aanraking komt.

In mijn post meld ik dat 65% van de Marokkanen in de leeftijdscategorie van 12-23 ooit in aanraking is geweest met justitie. Ze werden dus verdacht van het plegen van een crimineel delict.

Jij vertelt mij dat je meedere malen een groep Marokkanen hebt gezien waarvan een groot deel daarvan werd opgepakt, om op deze manier te belasten verklaringen van de verdachte af te dwingen. Deze onschuldige Marokkanen staan in dit geval niet te boek als personen die in aanraking zijn geweest met justitie, voor de duidelijkheid.

pokerladron · 8 mei 2012

FlyingNederland zei:
In mijn post meld ik dat 65% van de Marokkanen in de leeftijdscategorie van 12-23 ooit in aanraking is geweest met justitie. Ze werden dus verdacht van het plegen van een crimineel delict.

Jij vertelt mij dat je meedere malen een groep Marokkanen hebt gezien waarvan een groot deel daarvan werd opgepakt, om op deze manier te belasten verklaringen van de verdachte af te dwingen. Deze onschuldige Marokkanen staan in dit geval niet te boek als personen die in aanraking zijn geweest met justitie, voor de duidelijkheid.

Jawel want ze worden onmiddellijk als mede verdachten genoteerd. Ze zijn dus in aanraking met de politie gekomen. Ze werden ook nooit veroordeeld, maar het maakt de statistieken minder relevant.

Ruud0111 · 8 mei 2012

pokerladron zei:
Jawel want ze worden onmiddellijk als mede verdachten genoteerd. Ze zijn dus in aanraking met de politie gekomen. Ze werden ook nooit veroordeeld, maar het maakt de statistieken minder relevant.

Edit: 65% ooit aangehouden, 40% een strafblad

pat21 · 8 mei 2012

iWJ zei:
lichte diefstal is een overtreding, geen misdrijf

Lichte diefstal? Die term bestaat niet...

EricR · 8 mei 2012

Rob G zei:
Daar gaat het wel om. Wat zeggen die cijfers nou? Helemaal niets? Je moet ze in context plaatsen. Ik snap niet wat voor punt je anders wil maken met die cijfers? Dat er 6% meer Marokkanen staan ingeschreven ten opzichte van het voorgaande jaar? Dat is statistisch niet echt een significante toename lijkt me zo. Misschien zijn er ondertussen wel 10% meer Marokkanen in NL komen wonen en is er dus een procentuele afname van het aantal inschrijvingen. Mijn punt is dat deze cijfers niets zeggen.

En dat ze geen startkwalificatie halen wil dus gewoon zeggen dat ze hun opleiding niet af maken.

Maakt me verder niet uit, ik hoop oprecht dat het beter gaat met de Marokkanen in NL. Weg gaan doen ze toch niet, dus ik zal zeer blij zijn als ze zich hoog opleiden en een goede baan kunnen vinden.

Even resumeren, in het topic komen allerlei onzinnige posts voorbij waarin gesteld wordt dat Marokkanen zo goed als niet aanwezig zijn op universiteiten. Het plaatsen van de juiste cijfers maakt dan een hoop duidelijk, die hoeven verder niet in context geplaatst te worden. Er is een toename van het aantal ingeschrevenen op universiteiten zoveel is duidelijk, dat komt niet overeen met de onzinstellingen eerder in het topic. Of ga je de onzinuitspraken ook eerst in perspectief zetten?

Wordt anders dezelfde retarded discussie waarin tig keer voorbij komt dat 99% van een bepaalde groep crimineel is waarna de juiste cijfers worden geplaatst die minimaal 70% afwijken. Discussie loopt dan vanzelf uit op de stelling 'maar dat percentage is nog steeds veel te hoog!'. Ja goh, schoten voor open doel intrappen is ook niet moeilijk natuurlijk, zeker niet voor degenen die meestal zelf te beroerd zijn om ook maar wat cijfermateriaal er bij te halen als ze een stelling poneren.

Krijg soms het idee dat ik in een Twilight Zone beland ben, een retarded versie dan wel. Dit topic spant weer eens de kroon.

Anoniem36295 · 8 mei 2012

iWJ zei:
lichte diefstal is een overtreding, geen misdrijf

Nee, dat bestaat niet, 310 Sr is gewoon een misdrijf.
waar jij waarschijnlijk op doelt is winkeldiefstal, daar geldt een ander soort aanpak voor, namelijk dat de winkelier meteen een schadevergoeding kan vorderen. Maar dit staat los van strafrechtelijke vervolging.

Gast 3469 · 8 mei 2012

ik bedoelde idd winkeldiefstal maar dacht niet dat het een aparte regel voor was. dacht daarom dat het gwn een overtreding was

Shocking Marokkanen mishandelen zwangere vrouw, baby sterft. Noemen haar negerhoer. Arabische lente komt naar

Dutch Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Huge Freak

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Huge Freak

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Colossal Veteran

Lamme tak

Superior Athlete

Massive Warrior

Monstrous Giant

Soortgelijke topics