Shocking Marokkanen mishandelen zwangere vrouw, baby sterft. Noemen haar negerhoer. Arabische lente komt naar

[EricR]

Jawel want ze worden onmiddellijk als mede verdachten genoteerd. Ze zijn dus in aanraking met de politie gekomen. Ze werden ook nooit veroordeeld, maar het maakt de statistieken minder relevant.

Klik om te verkleinen...

Toch valt er op dat gebied appels met appels te vergelijken omdat die cijfers ook beschikbaar zijn voor andere groepen. Als de cijfers bij Marokkanen 5x of hoger uitvallen dan bij de autochtone groep is dat ongeacht de afloop (veroordeling of niet) gewoon een veel te hoge score. Dat maakt verder natuurlijk nog niet de meerderheid tot doorgewinterde criminelen zoals sommigen het graag weergeven maar net zoals bij Antillianen en sommige andere groepen is de kans op crimineel gedrag bij Marokkanen in de Nederlandse maatschappij hoger dan bij de autochtone groep.

Voor sommigen is het een uitgemaakte zaak dat het ligt aan de afkomst, sociaal economische factoren worden het liefst over het hoofd gezien. Reden ook dat dit soort discussies meestal uitlopen op niets omdat degenen die ook maar iets van tegenwicht geven gelijk worden gezien als allochtonentroetelaars of in sommige gevallen nog erger.

 

[Ruud0111]

Nee, dat bestaat niet, 310 Sr is gewoon een misdrijf.
waar jij waarschijnlijk op doelt is winkeldiefstal, daar geldt een ander soort aanpak voor, namelijk dat de winkelier meteen een schadevergoeding kan vorderen. Maar dit staat los van strafrechtelijke vervolging.

Klik om te verkleinen...

ikstudeerrechteneniklaathetgraagmerken/10

 

[Anoniem36295]

ikstudeerrechteneniklaathetgraagmerken/10

Klik om te verkleinen...

ahaha net als jij in zyzz topic
highfive

 

[Fanatic Daan]

Ja met z'n allen in de WAO want het werk was zooo zwaar ga toch weg man. Wie hou je voor de gek? Er zijn procentueel VEEEEEEL meer nederlanders die zware banen hebben en toch niet in de bijstand zitten. Een handjevol marokkanen en ze zitten allemaal in de bijstand. Verdedig geen mensen die het niet verdienen. Aantal mensen in de bijstand afgaande op afkomst.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]


Oowja trouwens, sinds 2009 neemt het aantal autochtonen in de bijstand af en het aantal allochtonen in de bijstand toe. Het zijn er bijna EVENVEEL, terwijl wij als hollanders met meer dan 5 KEER zoveel mensen zijn. Maar het zullen vast weer 'incidenten' en wao'ers zijn volgens stelselmatige ontkenners zoals jij.

Spoiler

Er zitten bijna net zoveel allochtonen in de bijstand als autochtonen. Het aantal niet-westerse allochtonen in de bijstand is in 2009 verder gegroeid, terwijl het aantal autochtonen in de bijstand afnam. Dat blijkt woensdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

In 2009 zaten per duizend niet-westerse allochtonen 110 mensen in de bijstand, in totaal 144 duizend. Per duizend autochtonen hadden zeventien mensen een bijstandsuitkering, goed voor ruim 148 duizend in totaal. [ad]

Het aantal westerse allochtonen in de bijstand bleef gelijk. Tot 2006 daalde het aantal mensen in de bijstand bij niet-westerse allochtonen en autochtonen even snel. In 2007 was de afname bij de eerste groep kleiner en sindsdien is het gaan stijgen, terwijl het bij autochtonen bleef dalen.

Van de grote groepen allochtonen zitten Marokkanen het vaakst in de bijstand, namelijk 129 per duizend. Daarna volgen mensen van de Nederlandse Antillen en Aruba (102 per duizend), Turken (88 per duizend) en Surinamers (75 per duizend). Het allerhoogst scoort de groep 'overig niet-westers allochtoon', waar per duizend mensen 135 een bijstandsuitkering krijgen.

Bron: Nieuws.nl

Klik om te verkleinen...

Ok hoe komt het dat ze oververtegenwoordigd zijn? Geef eens onderbouwde redenen? Omdat ze lui zijn? Jij weet niet wat voor werk er schijnbaar gedaan moest worden in de jaren 60 en 70, je snapt het echt niet. Dat heeft niks te maken met de cijfers nu. Natuurlijk is het zo dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in bepaalde cijfers, maar is dit enkel hun schuld? Neem jij iemand aan die Achmed heet? En nu eerlijk zijn...

 

[Ruud0111]

Ok hoe komt het dat ze oververtegenwoordigd zijn? Geef eens onderbouwde redenen? Omdat ze lui zijn? Jij weet niet wat voor werk er schijnbaar gedaan moest worden in de jaren 60 en 70, je snapt het echt niet. Dat heeft niks te maken met de cijfers nu. Natuurlijk is het zo dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in bepaalde cijfers, maar is dit enkel hun schuld? Neem jij iemand aan die Achmed heet? En nu eerlijk zijn...

Klik om te verkleinen...

het is allemaal onze schuld!

 

[Fanatic Daan]

Toch valt er op dat gebied appels met appels te vergelijken omdat die cijfers ook beschikbaar zijn voor andere groepen. Als de cijfers bij Marokkanen 5x of hoger uitvallen dan bij de autochtone groep is dat ongeacht de afloop (veroordeling of niet) gewoon een veel te hoge score. Dat maakt verder natuurlijk nog niet de meerderheid tot doorgewinterde criminelen zoals sommigen het graag weergeven maar net zoals bij Antillianen en sommige andere groepen is de kans op crimineel gedrag bij Marokkanen in de Nederlandse maatschappij hoger dan bij de autochtone groep.

Voor sommigen is het een uitgemaakte zaak dat het ligt aan de afkomst, sociaal economische factoren worden het liefst over het hoofd gezien. Reden ook dat dit soort discussies meestal uitlopen op niets omdat degenen die ook maar iets van tegenwicht geven gelijk worden gezien als allochtonentroetelaars of in sommige gevallen nog erger.

Klik om te verkleinen...

Precies!! Probeer hier onderbouwde reacties te geven, maar ja tegen een HATER is niks in te brengen...ik ben weg!

---------- Post toegevoegd Tue 8 May 2012 om 21:05 ----------

het is allemaal onze schuld!

Klik om te verkleinen...

Dit, geef redenen, je weet ze niet

 

[EricR]

het is allemaal onze schuld!

Klik om te verkleinen...

Heb jij nou al 1 zinnige bijdrage geleverd aan dit topic? Beter gezegd heb je ooit 1 zinnige bijdrage op DBB geleverd? Ga in op argumenten, trollen doe je maar tegen je vriendjes in het nachtcafe.

 

[tommetje1993]

Ok hoe komt het dat ze oververtegenwoordigd zijn? Geef eens onderbouwde redenen? Omdat ze lui zijn? Jij weet niet wat voor werk er schijnbaar gedaan moest worden in de jaren 60 en 70, je snapt het echt niet. Dat heeft niks te maken met de cijfers nu. Natuurlijk is het zo dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in bepaalde cijfers, maar is dit enkel hun schuld? Neem jij iemand aan die Achmed heet? En nu eerlijk zijn...

Klik om te verkleinen...

Ja je hebt gelijk het is allemaal de nederlander zijn schuld want Nederlanders nemen Marokkanen niet aan....
Pfff denk is verder dan je neus lang is, probeer is als Nederlander werk te krijgen in Marokko.

Enough said.

\\

 

[pokerladron]

Toch valt er op dat gebied appels met appels te vergelijken omdat die cijfers ook beschikbaar zijn voor andere groepen. Als de cijfers bij Marokkanen 5x of hoger uitvallen dan bij de autochtone groep is dat ongeacht de afloop (veroordeling of niet) gewoon een veel te hoge score. Dat maakt verder natuurlijk nog niet de meerderheid tot doorgewinterde criminelen zoals sommigen het graag weergeven maar net zoals bij Antillianen en sommige andere groepen is de kans op crimineel gedrag bij Marokkanen in de Nederlandse maatschappij hoger dan bij de autochtone groep.

Voor sommigen is het een uitgemaakte zaak dat het ligt aan de afkomst, sociaal economische factoren worden het liefst over het hoofd gezien. Reden ook dat dit soort discussies meestal uitlopen op niets omdat degenen die ook maar iets van tegenwicht geven gelijk worden gezien als allochtonentroetelaars of in sommige gevallen nog erger.

Klik om te verkleinen...

Er is ook gewoon een probleem dus dat valt niet te ontkennen, maar omdat ze iedere keer met dat verdachtencijfer komen vond ik mijn post wel relevant.
In dit topic wordt eigenlijk allang niet meer over cijfers gesproken dus het is allemaal irrelevant.
Er zijn een paar kampen ieder met een mening en jij lijkt de rol van scheidsrechter een beetje op je genomen te hebben. Ik ga vanaf nu zelf ook maar afstand nemen van het topic en vermakelijk meelezen.

 

[Ruud0111]

Precies!! Probeer hier onderbouwde reacties te geven, maar ja tegen een HATER is niks in te brengen...ik ben weg!

---------- Post toegevoegd Tue 8 May 2012 om 21:05 ----------



Dit, geef redenen, je weet ze niet

Klik om te verkleinen...

Ik zie inderdaad geen correlatie tussen marokkanen die in de jaren '70 hierheen kwamen voor economische redenen en marokkanen die vandaag de dag winkels overvallen en mensen beroven.

Als jij die wel ziet gelieve te onderbouwen.

---------- Post toegevoegd Tue 8 May 2012 om 21:09 ----------

Heb jij nou al 1 zinnige bijdrage geleverd aan dit topic? Beter gezegd heb je ooit 1 zinnige bijdrage op DBB geleverd? Ga in op argumenten, trollen doe je maar tegen je vriendjes in het nachtcafe.

Klik om te verkleinen...

o lawd

u mad?

 

[Fanatic Daan]

Heb jij nou al 1 zinnige bijdrage geleverd aan dit topic? Beter gezegd heb je ooit 1 zinnige bijdrage op DBB geleverd? Ga in op argumenten, trollen doe je maar tegen je vriendjes in het nachtcafe.

Klik om te verkleinen...

hahahahaha

 

[tommetje1993]

Heb jij nou al 1 zinnige bijdrage geleverd aan dit topic? Beter gezegd heb je ooit 1 zinnige bijdrage op DBB geleverd? Ga in op argumenten, trollen doe je maar tegen je vriendjes in het nachtcafe.

Klik om te verkleinen...

Geef ik je helemaal gelijk in.

 

[Koning Eenoog]

Je kan het echt niet alleen afschuiven op socio-economische redenen. Er zijn zo veel vergelijkbare groepen die in diezelfde positie zitten. Afkomst is niet te verwaarlozen.

 

[Fanatic Daan]

Ik zie inderdaad geen correlatie tussen marokkanen die in de jaren '70 hierheen kwamen voor economische redenen en marokkanen die vandaag de dag winkels overvallen en mensen beroven.

Als jij die wel ziet gelieve te onderbouwen.

---------- Post toegevoegd Tue 8 May 2012 om 21:09 ----------



o lawd

u mad?

Klik om te verkleinen...

Dan verdiep je maar eens in integratie/assimilatie van niet westerse culturen, zal wellicht te pittig voor je zijn maar je kunt het proberen. Niet om een excuus te zoeken zoals velen leeghoofden hier mijn posts "vertalen" naar hun eigen beperkte blik, maar om een probleem te begrijpen en het van daaruit aan te kunnen pakken. Waarschuwing; je hebt wel minimaal HBO nodig!

---------- Post toegevoegd Tue 8 May 2012 om 21:13 ----------

Ja je hebt gelijk het is allemaal de nederlander zijn schuld want Nederlanders nemen Marokkanen niet aan....
Pfff denk is verder dan je neus lang is, probeer is als Nederlander werk te krijgen in Marokko.

Enough said.

\\

Klik om te verkleinen...

Nee dit getuigt van enig IQ?!

 

[tommetje1993]

....

 

[Ruud0111]

Dan verdiep je maar eens in integratie/assimilatie van niet westerse culturen, zal wellicht te pittig voor je zijn maar je kunt het proberen. Niet om een excuus te zoeken zoals velen leeghoofden hier mijn posts "vertalen" naar hun eigen beperkte blik, maar om een probleem te begrijpen en het van daaruit aan te kunnen pakken. Waarschuwing; je hebt wel minimaal HBO nodig!

---------- Post toegevoegd Tue 8 May 2012 om 21:13 ----------



Nee dit getuigt van enig IQ?!

Klik om te verkleinen...

Denk je nou dat je intelligenter bent dan ik?

 

[tommetje1993]

Dan verdiep je maar eens in integratie/assimilatie van niet westerse culturen, zal wellicht te pittig voor je zijn maar je kunt het proberen. Niet om een excuus te zoeken zoals velen leeghoofden hier mijn posts "vertalen" naar hun eigen beperkte blik, maar om een probleem te begrijpen en het van daaruit aan te kunnen pakken. Waarschuwing; je hebt wel minimaal HBO nodig!

---------- Post toegevoegd Tue 8 May 2012 om 21:13 ----------



Nee dit getuigt van enig IQ?!

Klik om te verkleinen...

Geen zorgen, Ruud heeft de universiteit van harvard afgerond..

En geef antwoord ipv zo'n domme reactie neer te zitten van dat IQ, jij denkt ook dat je wereldslimste bent niet?

 

[EricR]

Je kan het echt niet alleen afschuiven op socio-economische redenen. Er zijn zo veel vergelijkbare groepen die in diezelfde positie zitten. Afkomst is niet te verwaarlozen.

Klik om te verkleinen...

Daar wordt ook niks volledig op afgeschoven maar het afschuiven op afkomst is nog vele malen simpeler. Als je de restjes van koning Hassan binnenhaalt moet je niet opeens denken dat na tientallen jaren je dat kan omzetten in goud. Daar heeft afkomst nog steeds weinig mee te maken, eerder de voorgeschiedenis van de groepen die haar naar toe zijn gehaald of later zijn overgekomen omdat er recht was op gezinshereniging. De basis was verkeerd, dat omzetten duurt geen 30 jaar en misschien ook geen 50 jaar. Dat kan wel 100 jaar duren als het tegenzit, ook al zijn er wel ontwikkelingen die er op wijzen dat een gedeelte van de groep niet onderdoet voor de gemiddelde autochtoon.

Zolang er invloed is van vorige generaties die amper of niet geïntegreerd zijn zullen de problemen blijven voortduren. Daarnaast zal een toenemende afkeer van bepaalde groepen niet bevorderend zijn voor de ontwikkeling van minderheidsgroepen. Terugvallen op de eigen groep is dan makkelijker dan je onttrekken aan de malaise waarin een groot gedeelte van de groep verkeert.

 

[Ano_86_5]

Dan verdiep je maar eens in integratie/assimilatie van niet westerse culturen, zal wellicht te pittig voor je zijn maar je kunt het proberen. Niet om een excuus te zoeken zoals velen leeghoofden hier mijn posts "vertalen" naar hun eigen beperkte blik, maar om een probleem te begrijpen en het van daaruit aan te kunnen pakken. Waarschuwing; je hebt wel minimaal HBO nodig!

---------- Post toegevoegd Tue 8 May 2012 om 21:13 ----------



Nee dit getuigt van enig IQ?!

Klik om te verkleinen...

Aangezien jij zo intelligent bent kun je het toch wel uitleggen voor de rest? Dan draag je toch iets bij? Ben ook wel benieuwd hoe het 1 tot het ander geleid heeft. We zitten nu in een situatie die niet bepaald ideaal is en die tot oplossing vraagt dus.

 

[Fanatic Daan]

Daar wordt ook niks volledig op afgeschoven maar het afschuiven op afkomst is nog vele malen simpeler. Als je de restjes van koning Hassan binnenhaalt moet je niet opeens denken dat na tientallen jaren je dat kan omzetten in goud. Daar heeft afkomst nog steeds weinig mee te maken, eerder de voorgeschiedenis van de groepen die haar naar toe zijn gehaald of later zijn overgekomen omdat er recht was op gezinshereniging. De basis was verkeerd, dat omzetten duurt geen 30 jaar en misschien ook geen 50 jaar. Dat kan wel 100 jaar duren als het tegenzit, ook al zijn er wel ontwikkelingen die er op wijzen dat een gedeelte van de groep niet onderdoet voor de gemiddelde autochtoon.

Zolang er invloed is van vorige generaties die amper of niet geïntegreerd zijn zullen de problemen blijven voortduren. Daarnaast zal een toenemende afkeer van bepaalde groepen niet bevorderend zijn voor de ontwikkeling van minderheidsgroepen. Terugvallen op de eigen groep is dan makkelijker dan je onttrekken aan de malaise waarin een groot gedeelte van de groep verkeert.

Klik om te verkleinen...

Perfect verwoord!