Ik vond dit eigenlijk wel een verduidelijkend artikel over de materie:
België onderweg naar confederatie?
“Het overlegmodel op louter federaal niveau heeft zijn limieten bereikt”, zei Yves Leterme maandagnacht, nadat hij de koning het ontslag van zijn regering had aangeboden. Meer dan ooit lijkt onze federale staatsstructuur plaats te moeten ruimen voor een confederatie. Maar wat is dat voor een beest?
In principe zijn er drie staatsvormen mogelijk voor België:
1 Federalisme
Een federale staat met één centrale overheid en drie deelgebieden. Die hebben elk een eigen parlement en regering met bevoegdheden die niet door het centrale gezag kunnen worden ingeperkt. Ons land functioneert zo.
2 Confederalisme
Een confederale staat is een staatsvorm van onafhankelijke deelstaten die afspreken wat ze op federaal niveau samen willen doen, bijvoorbeeld het buitenlands beleid, veiligheid, defensie... In deze staatsvorm zullen Vlaanderen, Wallonië en Brussel dus de bouwstenen van België zijn. De federale grondwet verdwijnt en wordt vervangen door een samenwerkingsverdrag. Dat kan op elk ogenblik door elke deelstaat worden opgezegd.
3 Separatisme
België houdt op te bestaan en gaat, net zoals Tsjechoslowakije, over in het onafhankelijke Vlaanderen en Wallonië. Brussel kan kiezen bij welke deelstaat het wil of krijgt een apart statuut.
Echt confederalisme staat gelijk met de ‘copernicaanse revolutie’ waar minister-president Kris Peeters (CD&V) onlangs voor pleitte. De federale bevoegdheden worden dan ingeperkt tot een uiterst beperkt lijstje. In dit confederale scenario zou het logisch zijn om enkel nog de deelstaatparlementen te verkiezen. De verenigde deelstaatparlementen zouden dan het confederale parlement vormen, dat echter maar weinig om handen zou hebben.
De confederale regering zou dan voornamelijk fungeren als een permanent overlegorgaan tussen de verschillende deelstaatregeringen. Confederalisme is wezenlijk dus iets helemaal anders dan federalisme, want het veronderstelt de onafhankelijkheid van de betrokken deelstaten.
Feit is dat heel wat politici deze staatsvorm vandaag niet rigoureus zouden willen invoeren, maar wel een afgeslankte versie ervan waarbij de federale staat toch het nodige gewicht blijft behouden.
Anderzijds willen confederalisten en separatisten eigenlijk hetzelfde: de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Alleen beloven confederalisten om met de overige, voormalige deelstaten een internationaal verdrag te sluiten, terwijl de separatisten zelfs dat een brug te ver vinden.
Zoals een gezin
Om de zaken heel duidelijk te stellen, kan je onze huidige staatsvorm vergelijken met een gezin: een ouderpaar (België) met drie kinderen (Vlaanderen, Wallonië en Brussel). De voorbije jaren heeft dat ouderpaar goed voor de kinderen gezorgd - vooral financieel - en hen meer verantwoordelijkheid gegeven.
Vandaag zit dat ouderpaar financieel aan de grond en is het zwaar ziek. De kinderen moeten beslissen hoe het verder moet, ook al klikt het niet tussen hen: blijft het gezin samenwonen? Gaan ze op eigen benen staan terwijl ze het ouderpaar verzorgen? Wordt het geëuthanaseerd en verkopen ze het huis?
In elk geval zijn confederaties anno 2008 erg zeldzaam. Zwitserland is de enige echte confederale staat in Europa. Het telt 26 kantons die elk hun eigen grondwet hebben.
http://www.gva.be/nieuws/politiek/default.asp?art={EE685C23-78DD-4864-8964-EEDBE4C9BB87}
