- Lid geworden
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.532
- Waardering
- 22.270
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
Dat is ook gewoon zo.mister10 acht mensen die het met hem eens zijn ook automatisch superieur aan andere mensen.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web -app op uw startscherm.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Dat is ook gewoon zo.mister10 acht mensen die het met hem eens zijn ook automatisch superieur aan andere mensen.
Dat is ook gewoon zo.
Dit soort posts getuigen ervan dat Mister10 niet alleen een briljant natuurkundige, informaticus, biofysicus, biochemicus, uitvinder en expert in de ontwikkeling van nieuwe medicijnen is, maar ook een geslaagd komiek met een superieur gevoel voor humor.Hier ben ik het mee eens.
Ongetwijfeld. Zou er überhaupt iets bestaan waar Mister10 niet goed in is?Mister10 zou een goede moderator zijn
Hier ook Scott Herman fans? Beetje arrogant mannetje maar wel goed fysiek en denk ook wel beetje de max qua naturel. Vind zijn videos ook best goed.
In een poging terug te komen op de TS: wat mij betreft is er zonder zoet- of smaakstoffen, punica, juice of welk ander eufemisme men ook mag verzinnen voor AAS, prima wat bereiken. Het gaat alleen scheef als je jezelf wil vergelijken met mede hobbyisten die er ruimere denkkaders op na houden. Hoewel de beste vergelijking wat mij betreft nog altijd die met jezelf is, zou je ook eens kunnen kijken naar hoe je ervoor staat ten opzichte van mensen die niet trainen. Het verschil in kracht, lichaamsbouw en herstelvermogen is enorm. Ik vind het dan ook jammer dat niet onze directe omgeving, maar Flex Magazine ons referentiekader is geworden.
In een poging terug te komen op de TS: wat mij betreft is er zonder zoet- of smaakstoffen, punica, juice of welk ander eufemisme men ook mag verzinnen voor AAS, prima wat bereiken. Het gaat alleen scheef als je jezelf wil vergelijken met mede hobbyisten die er ruimere denkkaders op na houden. Hoewel de beste vergelijking wat mij betreft nog altijd die met jezelf is, zou je ook eens kunnen kijken naar hoe je ervoor staat ten opzichte van mensen die niet trainen. Het verschil in kracht, lichaamsbouw en herstelvermogen is enorm. Ik vind het dan ook jammer dat niet onze directe omgeving, maar Flex Magazine ons referentiekader is geworden.
In een poging terug te komen op de TS: wat mij betreft is er zonder zoet- of smaakstoffen, punica, juice of welk ander eufemisme men ook mag verzinnen voor AAS, prima wat bereiken. Het gaat alleen scheef als je jezelf wil vergelijken met mede hobbyisten die er ruimere denkkaders op na houden. Hoewel de beste vergelijking wat mij betreft nog altijd die met jezelf is, zou je ook eens kunnen kijken naar hoe je ervoor staat ten opzichte van mensen die niet trainen. Het verschil in kracht, lichaamsbouw en herstelvermogen is enorm. Ik vind het dan ook jammer dat niet onze directe omgeving, maar Flex Magazine ons referentiekader is geworden.
Je kan er inderdaad zonder AAS best wat mee bereiken imo.
In de zin van goede gains maken.
Toch blijft een 'mooi fysiek' voor iedereen anders.
De een wil een monster worden van 120 kg op 6%
En de ander heeft een streeffysiek wat gewoon wat atletischer is van 85 kg op 10%.
Je zult altijd wel een bepaald voorbeeld voor je hebben van wat je wilt bereiken.
Het verschilt dus per persoon of jij jezelf wilt vergelijken met iemand uit Flex Magazine of met die fanatieke natty in de gym.
Die gasten van de tegenwoordige Olympia zijn inderdaad onmenselijk groot. Maar die willen er zo uit zien, dat is hun doel en hun leven.
Dus ik vind wel dat er te snel gezegd word dat het een freakshow is oid. Dat blijft namelijk een mening, geen feit.
Het gaat idd over mening, individuele begrenzing en smaak. Toch heb ik de indruk dat het niet voor iedereen duidelijk is dat je in blaadjes naar absolute uitbijters kijkt. Als die binnen je referentiekader gaan vallen, dan creëer je al snel een ‘streefbeeld’ dat niet haalbaar is, zelfs niet met PEDS.
Verder zijn de topdogs in BB wat mij betreft (weer mening hè) toch wel freaks. Net als andere artiesten die aan extreme lichaamsmodificatie doen, ontlenen zij daaraan hun bestaansrecht; het is hun verdienmodel.
Hier zit zeker een kern van waarheid in, vind ik ook.
Je moet je inderdaad wel realiseren dat de absolute top geen realistisch streefbeeld is voor de meeste.
Verder kijkt de jeugd vooral op tegen van die fitnessmodellen en aesthetic gasten, deze claimen altijd natty te zijn (wat ik deels wel begrijp).
Maar het geeft inderdaad geen reëel beeld van wat wel en niet mogelijk is.
Maargoed als je een beetje research doet en een beetje verstand hebt kun je er wel achter komen wat wel realistisch is om als doel te stellen.
Lijkt mij ook, maar realiseer je dat je met deze criteria een hoop lui op 2-0 achterstand zet
Ik bedoel: hetgeen wat realistisch is zonder AAS te gebruiken.
Als mensen willen geloven dat je zo'n Simeon panda of lazar angelov fysiek kunt behalen zonder AAS, dan zetten ze zichzelf op achterstand.
Ik heb ze even moeten opzoeken LOL, maar dat is idd niet 'normaal'. Beweren deze lui met droge ogen dit zonder PEDS te hebben bereikt?