MuscleMeat

Nieuwjaarsfestijn in Rotterdam doelwit terroristen

  • Topic Starter Topic Starter
  • #101
Ah nu is het zelfs een Joods complot :roflol:
 
Hahaha dat heb ik niet zo letterlijk gezegd:D
Ik denk ook niet dat het een joods complot is hoor, maar mocht het wel zo zijn dan ben ik niet verbaasd:D
 
spiertje16, serieuze vraag; haat jij joden?
 
Wat is dat voor een idiote vraag?
Daar ga ik dus echt geen antwoord op geven
 
Mooi dat zij in ieder geval op tijd zijn opgepakt! Zo krijg je toch weer wat vertrouwen in de Nederlandse veiligheidsdiensten.
 
iemand die zegt dat ie in iemands naam iets doet wil niet zeggen dat hij dit ook daadwerkelijk doet! Mensen geloven in heel iets anders dan wat de islam eigenlijk is, ze misbruiken de naam alleen maar. En de westerse media helpt daar zeer zeker mee. Alles over 1 kam scheren, dat is iets wat de media niet kan ontkennen.

Voorbeeld, een nederlander, waarvan de overgrootouders uit marokko komen, zullen een NL'er zijn tot het moment dat zij iets fout doen. Want dan opeens zijn het mensen met een Marokkaanse afkomst.

Kortom de waarheid ligt ergens in het midden, want je moet ook niet geloven wat de media zegt, zie Irak oorlog en 9-11. Blijkbaar geven ze het beestje een naam en mja stoten ze een bepaald geloof daarmee tegen het hoofd.

En wat betreft een Joods complot, zo had ik het nog nooit bekeken, goed gevonden :cool:
 
iemand die zegt dat ie in iemands naam iets doet wil niet zeggen dat hij dit ook daadwerkelijk doet! Mensen geloven in heel iets anders dan wat de islam eigenlijk is, ze misbruiken de naam alleen maar. En de westerse media helpt daar zeer zeker mee. Alles over 1 kam scheren, dat is iets wat de media niet kan ontkennen.

Voorbeeld, een nederlander, waarvan de overgrootouders uit marokko komen, zullen een NL'er zijn tot het moment dat zij iets fout doen. Want dan opeens zijn het mensen met een Marokkaanse afkomst.

Kortom de waarheid ligt ergens in het midden, want je moet ook niet geloven wat de media zegt, zie Irak oorlog en 9-11. Blijkbaar geven ze het beestje een naam en mja stoten ze een bepaald geloof daarmee tegen het hoofd.

En wat betreft een Joods complot, zo had ik het nog nooit bekeken, goed gevonden :cool:

Thinkalot?

Als de islam er niets mee te maken heeft, waarom gaan de 'echte' moslims dan niet massaal de straat op als er weer eens een bloedige aanslag wordt gepleegd in naam van de islam? Dat zou dan toch een vreselijke belediging van de islam moeten zijn, veel erger dan dat een lerares een teddybeer 'Mohammed' noemt of een islammop in een strip. TOCH? Helaas blijft het altijd ijzig stil na een aanslag in naam van de islam. Die aanslagen worden overigens vaak uitgevoerd door volgelingen van erkende imams en andere geestelijk leiders, vraag me dus ook af hoe je nou precies moet zien wat 'de echte' islam is en wat niet. :rolleyes:

En ontopic: Eigenlijk nog best een wonder dat het tot nu toe nog niet echt is gelukt in NL met die aanslagen, behalve van Gogh natuurlijk. Slechts een kwestie van tijd vrees ik, en dat zal Rita en Geert nog wel de nodige extra zetels opleveren, waarschijnlijk ten koste van de VVD helaas.

Aan de andere kant, er zijn tientallen andere manieren om aan je einde te komen die veel waarschijnlijker zijn, dus al die paniek is wat misplaatst.
 
Denk je soms dat de media dit soort verhalen verzinnen of opblazen puur en alleen om moslims zwart te maken?

Ik hoop van harte dat je dit soort aanslagen niet goedkeurt.

het zou niet de eerste keer zijn. Maar dan eerder om een groter publiek te trekken dan een paar moslims zwart te maken.
 
Hou je beledigingen voor je
Jij begint ongeloofwaardiger met de post te worden, zeker nu je je wendt tot schelden

Als ik Fawaz de Afwaz wil uitmaken voor een randebiel heb ik daar A. al het recht en B. prima redenen toe. [Link niet meer beschikbaar] [Link niet meer beschikbaar] [Link niet meer beschikbaar] [Link niet meer beschikbaar].
Goeie drogreden

Nog steeds kan je wel zonder te schelden discussieren, zou leuke discussies opleveren he als iedereen elkaar ging uitschelden met je cry me a river

Jij haalt de aandacht van het onderwerp dat ik aansneed af: Ik merkte op dat beide kanten hetzelfde beweren met diametraal tegen over elkaar staande inhoud. Dat jij dan reageert op 'sukkels' geeft wel weer aan welke schoen je past. :thumbs:
 
Thinkalot?

Als de islam er niets mee te maken heeft, waarom gaan de 'echte' moslims dan niet massaal de straat op als er weer eens een bloedige aanslag wordt gepleegd in naam van de islam? Dat zou dan toch een vreselijke belediging van de islam moeten zijn, veel erger dan dat een lerares een teddybeer 'Mohammed' noemt of een islammop in een strip. TOCH? Helaas blijft het altijd ijzig stil na een aanslag in naam van de islam. Die aanslagen worden overigens vaak uitgevoerd door volgelingen van erkende imams en andere geestelijk leiders, vraag me dus ook af hoe je nou precies moet zien wat 'de echte' islam is en wat niet. :rolleyes:

En ontopic: Eigenlijk nog best een wonder dat het tot nu toe nog niet echt is gelukt in NL met die aanslagen, behalve van Gogh natuurlijk. Slechts een kwestie van tijd vrees ik, en dat zal Rita en Geert nog wel de nodige extra zetels opleveren, waarschijnlijk ten koste van de VVD helaas.

Aan de andere kant, er zijn tientallen andere manieren om aan je einde te komen die veel waarschijnlijker zijn, dus al die paniek is wat misplaatst.

Idd. Ik verwacht reactie van spiertje16...
 
@ Zelda euhm mss zie je die beelden amper? Om zo een eenduidig beeld te creeeren. Ik heb zulke beelden al gezien met gewone mensen, in het midden oosten, die zich afvragen waarom die mensen dat doen. Dat dit soort acties niks met de islam te maken hebben. Maar ja men denkt dat er geen censuur is, maar dat is er dus wel degelijk. Het is toch nog altijd een Wereldje waarin de VS en Engeland samen zowat alles bepalen, zo is het ook met de media.

Zie de oorlog in Irak, NL was, dankzij Bakkelende, gewoon een schoothondje van de VS. Heb jij ooit een film/documentaire gezien van de andere zijde, de gewone mens in de islam? Ik zie ze sporadisch, maar zie er 80000 van de andere zijde.

Zoals eerder vermeld, de media van de westerse wereld is een eenzijdig verhaal, eigenlijk in de gehele wereld laat de media alleen maar zien wat de mens wil zien.

Natuurlijk is er kans op een aanslag hier, en retegoed dat ze voortijdig gestopt kunnen worden. Maar vergeet niet, Terrorisme is angst en dus af en toe een bericht laten door schemeren van aanslag voorkomen of 5 man opgepakt die worden verdacht van een aanslag, het juiste middel is om mensen deze angst in te boezemen.
 
Jazekeur, de geschriften der vorming van macht over mensen door het indoctrineren.

Religion = Power.

So true, zo was het eens in het Westen met de Christenen, wie herinnert zich niet de ketterijen, de afslachtingen door de kerk. Wat ze overigens nog steeds doen!
 
Thinkalot?

Als de islam er niets mee te maken heeft, waarom gaan de 'echte' moslims dan niet massaal de straat op als er weer eens een bloedige aanslag wordt gepleegd in naam van de islam? Dat zou dan toch een vreselijke belediging van de islam moeten zijn, veel erger dan dat een lerares een teddybeer 'Mohammed' noemt of een islammop in een strip. TOCH? Helaas blijft het altijd ijzig stil na een aanslag in naam van de islam. Die aanslagen worden overigens vaak uitgevoerd door volgelingen van erkende imams en andere geestelijk leiders, vraag me dus ook af hoe je nou precies moet zien wat 'de echte' islam is en wat niet. :rolleyes:

En ontopic: Eigenlijk nog best een wonder dat het tot nu toe nog niet echt is gelukt in NL met die aanslagen, behalve van Gogh natuurlijk. Slechts een kwestie van tijd vrees ik, en dat zal Rita en Geert nog wel de nodige extra zetels opleveren, waarschijnlijk ten koste van de VVD helaas.

Aan de andere kant, er zijn tientallen andere manieren om aan je einde te komen die veel waarschijnlijker zijn, dus al die paniek is wat misplaatst.

nou heb ze toch flink zien feesten na 9/11 en madrid.

Overigens ik denk dat de aivd de zaakjes wel redelijk onder controle heeft.
Maar zoals gezegd vroeg of laat lukt het een mong**l toch om onschuldige mensen van het leven te beroven.
Vanaf die dag zullen figuren als geert massa's stemmen binnenhalen en zullen er massale rellen komen. Een negatieve spiraal zal het gevolg zijn.
 
@ Zelda euhm mss zie je die beelden amper? Om zo een eenduidig beeld te creeeren. Ik heb zulke beelden al gezien met gewone mensen, in het midden oosten, die zich afvragen waarom die mensen dat doen. Dat dit soort acties niks met de islam te maken hebben. Maar ja men denkt dat er geen censuur is, maar dat is er dus wel degelijk. Het is toch nog altijd een Wereldje waarin de VS en Engeland samen zowat alles bepalen, zo is het ook met de media.

Zie de oorlog in Irak, NL was, dankzij Bakkelende, gewoon een schoothondje van de VS. Heb jij ooit een film/documentaire gezien van de andere zijde, de gewone mens in de islam? Ik zie ze sporadisch, maar zie er 80000 van de andere zijde.

Zoals eerder vermeld, de media van de westerse wereld is een eenzijdig verhaal, eigenlijk in de gehele wereld laat de media alleen maar zien wat de mens wil zien.

Natuurlijk is er kans op een aanslag hier, en retegoed dat ze voortijdig gestopt kunnen worden. Maar vergeet niet, Terrorisme is angst en dus af en toe een bericht laten door schemeren van aanslag voorkomen of 5 man opgepakt die worden verdacht van een aanslag, het juiste middel is om mensen deze angst in te boezemen.

De docu's die ik ken scheren alle religieuze denominaties gewoon lekker over één kam. Allemaal labbekakkerig gejammer over god/allah/whatever. Maar het wordt idd pas écht leuk als bijv christenen over moslims beginnen, of moslims over joden e.d. Cracking you up! Ik kwam laatst een RK docu tegen over Mormomen. OMG :roflol:

Bijzonder veel docu's ook over christenen hoor. Jesus Camp etc etc. Niet als moslim een beetje de gebeten hond spelen: alle religies zijn jammerlijke overblijfselen van een ver verleden. Tegenwoordig kompleet nutteloos en imo gevaarlijk.

DBC01 postte een hele tijd geleden 'the politics of fear', was mooie docu.

@ Zelda, de man in mijn avatar is Dr. Gunther von Hagens. Bekend van het plastificeringsproces van lijken en de serie 'Anatomy for Beginners', welke iedere mens zou moeten kijken mijns inziens.
 
Wat een k*tforum is het hier eigenlijk geworden, moslim rechts versus wilders rechts.
iedereen heeft zijn heldje gevonden, voor mij hoeft het niet meer en ga nergens inhoudelijk meer op in, verloren zaak.

ik zie jullie wel in het gare hanenhok :roflol:
 
@ Zelda euhm mss zie je die beelden amper? Om zo een eenduidig beeld te creeeren. Ik heb zulke beelden al gezien met gewone mensen, in het midden oosten, die zich afvragen waarom die mensen dat doen. Dat dit soort acties niks met de islam te maken hebben. Maar ja men denkt dat er geen censuur is, maar dat is er dus wel degelijk. Het is toch nog altijd een Wereldje waarin de VS en Engeland samen zowat alles bepalen, zo is het ook met de media.

Zie de oorlog in Irak, NL was, dankzij Bakkelende, gewoon een schoothondje van de VS. Heb jij ooit een film/documentaire gezien van de andere zijde, de gewone mens in de islam? Ik zie ze sporadisch, maar zie er 80000 van de andere zijde.

Zoals eerder vermeld, de media van de westerse wereld is een eenzijdig verhaal, eigenlijk in de gehele wereld laat de media alleen maar zien wat de mens wil zien.

Natuurlijk is er kans op een aanslag hier, en retegoed dat ze voortijdig gestopt kunnen worden. Maar vergeet niet, Terrorisme is angst en dus af en toe een bericht laten door schemeren van aanslag voorkomen of 5 man opgepakt die worden verdacht van een aanslag, het juiste middel is om mensen deze angst in te boezemen.

De meeste goed geïnformeerde moslims keuren aanslagen natuurlijk af, maar het gaat veel te ver om te zeggen dat het moslimterrorisme niets met de islam te maken heeft. Je kan hooguit zeggen dat moslims verdeeld zijn.

Ik ben het ook met je eens dat er eenzijdige berichtgeving plaatsheeft in de media die graag allerlei verhalen over terrorisme opblazen voor de kijkcijfers, en regeringen overdrijven de dreiging ook om zich meer macht toe te kunnen eigenen. Echter, dit alles is NIETS in vergelijking met wat gebeurt in de Arabische wereld bijvoorbeeld. Daar is de anti westerse en pro islam berichtgeving nog vele malen erger, wat weer sterk bijdraagt aan de haatgevoelens jegens niet-moslims in het algemeen en joden in het bijzonder. De islamitische landen gebruiken het excuus van moslimterrorisme trouwens ook graag om politieke tegenstanders op te pakken en soms zelfs te executeren.

Mocht je willen weten hoeveel erger dan hier het er aan toe gaat in het midden oosten qua berichtgeving en overheidsbemoeienis lees dan Joris Luyendijks boek Het Zijn Net Mensen.
 
Terug
Naar boven