- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Partijen negeren wilders.
- Topic starter Crabbez
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 455
- Weergaven 12.315
- Volgers 9
- Status
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
bekijk deze pagina eens
ROOD :: Verkiezingsblog
komt vrij communistisch over.
als ik het verkiezingsprogram van wilders zie vind ik dat niet xenofoob.
en ja ik hap weer
ROOD :: Verkiezingsblog
komt vrij communistisch over.
als ik het verkiezingsprogram van wilders zie vind ik dat niet xenofoob.
en ja ik hap weer
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
bekijk deze pagina eens
ROOD :: Verkiezingsblog
komt vrij communistisch over.
als ik het verkiezingsprogram van wilders zie vind ik dat niet xenofoob.
en ja ik hap weer
is niet erg, moet je alleen wel oppassen dat je niet een een slecht stukje hapt.
#
Hoi Jan,
Wij van ROOD, jong in de SP hoden graag zelfspot hoog in het vaandel. Ik neem toch aan dat als je zo goed bent ingelezen in de geschiedenis van Mao je ook weet dat de SP al twee jaar na de oprichting afstand deed van het gedachtegoed van de grote roerganger.
Misschien had ik niet de indruk moeten wekken dat het activiteitenteam theekransjes belegd met het rode boekje. Aan de andere kant kan ik er toch echtwel vanuit gaan dat geen enkel weldenkend mens nog denkt dat de SP en ROOD door rode gardisten worden geleid.
Reactie van Niels — 19 november 2006 @ 17:06
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
yankeefive
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 jul 2006
- Berichten
- 1.231
- Waardering
- 0
Als wilders van moslims af wil dan had hij als extra standpunt wel iets van "Alle moslims het land uit" neergeplempt. Hij wil gewoon niet dat de dominante islam steeds verder gaat met het verkrachten van de nederlandse cultuur. Dat heeft niets met xenofobie te maken.
De SP is gewoon een echte communistische partij. Het logo met de communistische ster geeft het al aan.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Miss Deadlift
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2006
- Berichten
- 1.734
- Waardering
- 59
- Lengte
- 1m68
- Massa
- 65kg
Het is wel diep triest dit ja en ook weer erg typisch.
Alles wat er ook maar van verdacht wordt enigszins rechts te zijn wordt meteen gelijkgesteld aan Hitler ofzo en dus door iedere "fatsoenlijke"
politicus verafschuwd.
Terwijl het dus ten eerste nog niet eens onfatsoenlijke ideeen zijn,er hoeft niemand de gaskamer in ofzo
en ten tweede worden deze ideeen duidelijk gedragen door een aanzienlijk deel van de bevolking;dus als je nog wilt kunnen spreken van een democratie,moet er naar deze ideen geluisterd worden!
Maar de bevolking mag alleen een mening hebben die overeenkomt met die van de gevestigde politieke orde,en zo niet dan is je mening slecht en hoeft er niet naar geluisterd te worden,mooie democratie
Alles wat er ook maar van verdacht wordt enigszins rechts te zijn wordt meteen gelijkgesteld aan Hitler ofzo en dus door iedere "fatsoenlijke"
politicus verafschuwd.Terwijl het dus ten eerste nog niet eens onfatsoenlijke ideeen zijn,er hoeft niemand de gaskamer in ofzo
en ten tweede worden deze ideeen duidelijk gedragen door een aanzienlijk deel van de bevolking;dus als je nog wilt kunnen spreken van een democratie,moet er naar deze ideen geluisterd worden!Maar de bevolking mag alleen een mening hebben die overeenkomt met die van de gevestigde politieke orde,en zo niet dan is je mening slecht en hoeft er niet naar geluisterd te worden,mooie democratie
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Links wordt hier ook regelmatig gesteld aan het regime van Mao en Stalin. Die hebben bij elkaar nog meer doden op hun naam staan dan Hitler. Echter is de boodschap van Wilders vrij duidelijk en eenzijdig, hoe mooi hij het ook aankleed met een programma.
Gisteren na de overwinning ging het ook alleen maar over islamisering vanuit de ruimte waar Wilders stond, dat lijkt me toch tekenend genoeg. En zeg eerlijk waarom stemmen de meesten Wilders?
Gisteren na de overwinning ging het ook alleen maar over islamisering vanuit de ruimte waar Wilders stond, dat lijkt me toch tekenend genoeg. En zeg eerlijk waarom stemmen de meesten Wilders?
Het is wel diep triest dit ja en ook weer erg typisch.
Alles wat er ook maar van verdacht wordt enigszins rechts te zijn wordt meteen gelijkgesteld aan Hitler ofzo en dus door iedere "fatsoenlijke"
Terwijl het dus ten eerste nog niet eens onfatsoenlijke ideeen zijn,er hoeft niemand de gaskamer in ofzo
Maar de bevolking mag alleen een mening hebben die overeenkomt met die van de gevestigde politieke orde,en zo niet dan is je mening slecht en hoeft er niet naar geluisterd te worden,mooie democratie
Volgens mij zijn dit soort reacties juist hetgeen waarop populist Wilders hoopt.
De regerende partijen negeren hem niet maar sluiten samenwerking vrijwel uit vanwege ver uiteenlopende ideeen over hoe een land bestuurd zou moeten worden. Het lijkt me nogal logisch dat een SP bijvoorbeeld nooit een coalitie kan vormen met Wilders. Zoals op het slotdebat ook is aangegeven en waarin ik ook geloof want het zou van idioterie getuigen wanneer het tegendeel waar is dat de gevestigde partijen zeker wel naar de wensen luisteren van toch een aanzienlijk deel van de Nederlandse bevolking die op Wilders gestemd hebben.
Dat allerlei mensen nu gaan roepen dat Wilders genegeerd wordt en dat er hele volkstammen dit als waarheid zien zonder kritisch naar de situatie te kijken wil nog niet zeggen dat dit klopt. Wilders heeft er wel veel baat bij om dit beeld op te roepen, dat dan weer wel.. Ik ben geen VVD stemmer en zal het nooit worden maar wat Rutte gisteren hieromtrent zei tegen hem sloeg de spijker op z'n kop.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
In de historie zijn zoveel partijen genegeerd, dat is ook politiek. In 2002 werd 1 grote winnaar (LPF) niet genegeerd en we zien wat er van is gekomen. Laat Wilders en co maar eerst in de bankjes gaan zitten en leren. Voor Wilders misschien minder een must maar voor de rest zeker wel. Partijen dienen zich te vestigen voordat ze meeregeren of willen we mensen aan het roer die de slangenkuil van de politiek nog niet kennen?
- Lid sinds
- 19 jul 2006
- Berichten
- 1.200
- Waardering
- 0
LPF was ook niks meer nadat Pim F was vermoord. Dat zag een ieder ook al aankomen dat deze partij uit elkaar viel.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
En wat de Groep Wilders is moeten ze maar in de kamer bewijzen. Directe regeringsverantwoordelijkheid voor een partij die net is opgericht gaat gewoon niet werken. Overigens geldt dat gedeeltelijk ook voor de SP mochten ze meeregeren, maar die hebben wel aardig wat politiek ervarenen in de gelederen die eventueel aan een kabinet zouden kunnen deelnemen.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Politiekers doen toch wat ze zelf willen. In België doen ze dat al jaren, en de partij die wordt uitgesloten krijgt steeds meer stemmen.
Je hebt nu een polarisatie in beide landen en dat zal alleen erger worden. Rechts tegen links en het resultaat is een regering die ofwel buigt voor links, ofwel niets kan realiseren ofwel snel weer valt.
- Lid sinds
- 21 aug 2005
- Berichten
- 10.072
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 10%
Ben ik wel met je eens, maar ik vind ook, dat elke partij, die zich verkiesbaar stelt ook serieus genomen moet worden. Een partij stelt zich niet zomaar verkiesbaar, maar altijd met het doel om deel uit te maken van de regering, lijkt me.
Ik ben overigens geen Wilders-stemmer, voor alle duidelijkheid.
- Lid sinds
- 21 aug 2005
- Berichten
- 10.072
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 10%
LPF bestond IMHO ook alleen maar uit Pim Fortuyn, qua bewindsvoerder. Dat werd pijnlijk duidelijk, jammer genoeg.
Verder wil ik alleen nog zeggen, dat elke partij, die in een hoek wordt geduwd, vaak alleen maar sterker wordt en meestal op meer stemmers kan rekenen. Zeker wanneer de regering faalt.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ehm we kiezen een nieuw parlement, geen nieuw kabinet. Parlementsverkiezingen. Regeringsdeelname is een stap verder en geen direct gevolg van deelname aan het parlement.
Miss Deadlift
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2006
- Berichten
- 1.734
- Waardering
- 59
- Lengte
- 1m68
- Massa
- 65kg
Een slangenkuil,ja.Geen democratie.Politiek is een spelletje op zich geworden,waar het volk maar heel beperkt wat over te zeggen heeft!
Het is idd wel jammer dat de LPF al heel snel onderling begon ruzie te maken,wat natuurlijk ook kwam omdat Foruytn wegviel die een sterke leider voor hun was.Als Wilders afgeschoten zou worden zou zijn partij hoogstwaarschijnlijk ook een groot probleem hebben.Maar dat lijkt me niet iets waar je bij voorbaat van uit moet gaan
Intussen is Wilders zijn partij wel de enige waarvan iedereen bij voorbaat al zei er niet mee te willen regeren.Nee dan liever met de Partij voor de Dieren (het is dat ze maar 2 zetels hebben dan schiet dat niet zo op) of de CU en zeker de SP wordt als serieuze kandidaad gezien.Hebben ze opzich ook wel enigszins verdient met heel veel stemmen maar in principe is het niet veel anders en minder extreem zijn ze zeker niet alleen dan een andere kant uit.
eq_909
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 apr 2004
- Berichten
- 7.582
- Waardering
- 1
Toch vraag ik me serieus af wat er gaat gebeuren als "Jan" weg valt bij de SP... Het zal wss. niet zo dramatisch zijn als bij de LPF, maar toch.
- Lid sinds
- 21 aug 2005
- Berichten
- 10.072
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 10%
- Status
Soortgelijke topics
