AndroidHealthClinic

PVV: Germaine C. verdient lintje

cijfers liegen niet, maar de toon waarop gepost wordt mag van mij wel enigsinds wat rationeler.
Ik weet dat bepaalde mensen die capaciteit niet hebben dus @arnoldfan en cutler:

kkk.jpg
 
En wat als je ze beschermd én het relatief hogere percentage in de criminaliteit erkent?

Dan hoop ik dat je mij een realistische oplossing kunt geven voor dit maatschappelijke probleem want naar mijn mening werkt de huidige aanpak niet toereikend.
Anders begrijp ik niet waarom je een groep beschermd die niet naar behoren functioneert.
 
Dan hoop ik dat je mij een realistische oplossing kunt geven voor dit maatschappelijke probleem want naar mijn mening werkt de huidige aanpak niet toereikend.
Anders begrijp ik niet waarom je een groep beschermd die niet naar behoren functioneert.

Het probleem zit hem in het feit dat de groep niet gezien wordt als criminelen allochtonen maar als allochtonen in het algemeen en de meerderheid van die groep ondervind daar onterecht grote nadelen van. Die mensen dienen beschermt te worden en dat kan door genuanceerder te zijn en het beestje bij ze naam te noemen en dat is gewoon simpel weg iemand die de wet overtreed een crimineel te noemen en daar geen toevoeging van ze afkomst aan toe te voegen. Autochtonen plegen meer delicten, dus jij en ik zijn crimineel? of behoren tot een groep waar veel criminelen ook bij horen een groep die nog crimineler is als de allochtonen? Dat is toch te krom voor woorden of niet. Dus waarom is dat andersom dan niet zo. Het woord allochtoon moet dus gewoon blijven bestaan en gebruikt worden maar wel in de juiste context als een allochtoon wat positiefs doet en in het nieuws komt wordt het er ook niet bij vermeld. De media zorgt dus door allochtoon alleen in een negetieve context te gebruiken voor een negatief beeld rond het woord allochtoon en daar dienen ze tegen beschermt te worden.
 
Laatst bewerkt:
Dan hoop ik dat je mij een realistische oplossing kunt geven voor dit maatschappelijke probleem want naar mijn mening werkt de huidige aanpak niet toereikend.
Anders begrijp ik niet waarom je een groep beschermd die niet naar behoren functioneert.

Ik bescherm een hele bevolkingsgroep, waaronder een klein deel valt dat zijn draai in de samenleving nog niet goed heeft gevonden.
 
Het probleem zit hem in het feit dat de groep niet gezien wordt als criminelen allochtonen maar als allochtonen in het algemeen en de meerderheid van die groep ondervind daar onterecht grote nadelen van. Die mensen dienen beschermt te worden en dat kan door genuanceerder te zijn en het beestje bij ze naam te noemen en dat is gewoon simpel weg iemand die de wet overtreed een crimineel te noemen en daar geen toevoeging van ze afkomst aan toe te voegen. Autochtonen plegen meer delicten, dus jij en ik zijn crimineel? of behoren tot een groep waar veel criminelen ook bij horen een groep die nog crimineler is als de allochtonen? Dat is toch te krom voor woorden of niet. Dus waarom is dat andersom dan niet zo. Het woord allochtoon moet dus gewoon blijven bestaan en gebruikt worden maar wel in de juiste context als een allochtoon wat positiefs doet en in het nieuws komt wordt het er ook niet bij vermeld. De media zorgt dus door allochtoon alleen in een negetieve context te gebruiken voor een negatief beeld rond het woord allochtoon en daar dienen ze tegen beschermt te worden.

Een groep alleen positief vermelden (de allochtonen) is imo ook niet de oplossing, simpelweg omdat je dan de realiteit niet onder ogen brengt. Wanneer bv. zigeuners of asielzoekers voor meer problemen zorgen mag dit toch ook gewoon gezegt worden. Ik denk ook niet dat deze hele 'hetze' tegen allochtonen er was geweest als iedereen het zo'n goed functionerend onderdeel van de samenleving vond.

Dat autochtonen meer delicten plegen is natuurlijk absoluut gezien, relatief gaan de allochtonen aan kop.
 
Ik bescherm een hele bevolkingsgroep, waaronder een klein deel valt dat zijn draai in de samenleving nog niet goed heeft gevonden.

Zoals je het nu brengt begrijp ik je, ik vraag me echter af of er een bepaalde groep wel capabel toe is om zijn draai te vinden in de samenleving? Sterker nog of zij wel haar draai wil vinden in deze samenleving..
 
Zoals je het nu brengt begrijp ik je, ik vraag me echter af of er een bepaalde groep wel capabel toe is om zijn draai te vinden in de samenleving? Sterker nog of zij wel haar draai wil vinden in deze samenleving..

Wat ik zelf zie, bijvoorbeeld hier in de wijk, is dat de overgrote deel van - bijvoorbeeld - de Marokkaanse jongeren wel gewoon hun best doen om wat van hun leven te maken. Zij zijn serieus bezig met school met de hoop voor een goede toekomst. Natuurlijk heb je ook sukkeltjes, bij de ene bevolkingsgroep groter dan bij de andere. Maar die sukkeltjes mag je het niet laten verpesten voor de goedwillende groep.
Wat ik vaak zie is dat, van origine, Marokkaanse jongeren die ouders hebben die ook gewoon in Nederland geboren zijn, dat het daar hartstikke goed mee gaat. Bij hun thuis wordt gewoon Nederlands gesproken, waardoor ze vanaf de basisschool al goed mee hebben kunnen komen.
Daarom vind ik dat bijvoorbeeld importbruiden vloeiend Nederlands moeten kunnen spreken voordat ze hier heen kunnen komen. Verder denk ik dat het probleem over enkele generaties er niet meer is als bij iedereen thuis gewoon Nederlands wordt gesproken. En ouders weten dat hun kinderen naar school moeten gaan voor een goede toekomst.
In Suriname hebben we 7 verschillende bevolkingsgroepen, namelijk Hindoestanen, Creolen, Marrons, Javanan, Chinezen, Blanken en hier en daar een Indiaantje. En daar maakt het helemaal geen fl**ker uit met wie je omgaat, je hebt niet eens door met wie je te maken hebt in de dagelijkse omgangsvormen, daar ben je helemaal niet mee bezig. Bij jongere mensen hier in Nederland heb je dat ook wel, dacht ik altijd, totdat ik hier op het forum kwam.:D
 
Wat ik zelf zie, bijvoorbeeld hier in de wijk, is dat de overgrote deel van - bijvoorbeeld - de Marokkaanse jongeren wel gewoon hun best doen om wat van hun leven te maken. Zij zijn serieus bezig met school met de hoop voor een goede toekomst. Natuurlijk heb je ook sukkeltjes, bij de ene bevolkingsgroep groter dan bij de andere. Maar die sukkeltjes mag je het niet laten verpesten voor de goedwillende groep.
Wat ik vaak zie is dat, van origine, Marokkaanse jongeren die ouders hebben die ook gewoon in Nederland geboren zijn, dat het daar hartstikke goed mee gaat. Bij hun thuis wordt gewoon Nederlands gesproken, waardoor ze vanaf de basisschool al goed mee hebben kunnen komen.
Daarom vind ik dat bijvoorbeeld importbruiden vloeiend Nederlands moeten kunnen spreken voordat ze hier heen kunnen komen. Verder denk ik dat het probleem over enkele generaties er niet meer is als bij iedereen thuis gewoon Nederlands wordt gesproken. En ouders weten dat hun kinderen naar school moeten gaan voor een goede toekomst.
In Suriname hebben we 7 verschillende bevolkingsgroepen, namelijk Hindoestanen, Creolen, Marrons, Javanan, Chinezen, Blanken en hier en daar een Indiaantje. En daar maakt het helemaal geen fl**ker uit met wie je omgaat, je hebt niet eens door met wie je te maken hebt in de dagelijkse omgangsvormen, daar ben je helemaal niet mee bezig. Bij jongere mensen hier in Nederland heb je dat ook wel, dacht ik altijd, totdat ik hier op het forum kwam.:D

Ok zeep, maar als jij zegt dat er bij veel Marokkanen thuis Nederlands wordt gesproken vraag ik me toch echt af waarom zoveel Marokkanen op straat gewoon hun eigen taaltje lopen te brabbelen en dan heb ik het over gasten van mijn leeftijd. Bij mij op de hogeschool zitten ook veel allochtonen die in het openbaar hun eigen taal praten. Dit vind ik niet getuigen van veel respect voor de Nederlandse samenleving.
Importbruiden moeten inderdaad Nederlands kunnen spreken dit hebben de allochtonen imo aan zichzelf te danken, dit omdat ze vele jaren misbruik hebben gemaakt van de veel te slappe regelgeving van de Nederlandse regering.
Dat jullie het daar zo goed met elkaar kunnen vinden is goed om te zien en ik hoop dat dat in Nederland ook nog gaat gebeuren.(wetende dat er vele plekken in Nederland zijn waar het perfect gaat) Nu is de vraag nog wie van plan is de meeste water bij de wijn te doen...
 
... daar maakt het helemaal geen fl**ker uit met wie je omgaat, je hebt niet eens door met wie je te maken hebt in de dagelijkse omgangsvormen, daar ben je helemaal niet mee bezig. Bij jongere mensen hier in Nederland heb je dat ook wel, dacht ik altijd, totdat ik hier op het forum kwam.:D
Wel ironie: juist daar waar kleur voor niemand zichtbaar is, maakt men onderscheid. :D
 
dat er onder allochtonen hogere misdaad plaatsvind, daar ga ik niet over discussieren, het getuigt echter van veel infantiliteit om te denken dat dit ligt aan de inherente "slechtheid" van sommige groeperingen dan aan veel complexere factoren als opvoeding, plaats in de maatschappij, onderwijs e.d., elke mens heeft van nature de zelfde driften en verlangens, het ligt gewoon aan de staat om alles in goede banen te leiden en dat doe je niet door simpelweg bevolkingsgroepen te diaboliseren, maar door de wortels aan te pakken, het vraagt echter om verstand om de complexiteit van de diepere oorzaken te doorzien en ik snap wel dat het plebs met een geruster gemoed gaat slapen door een simpel wij vs hun denken, twijfel is namelijk een dooddoener voor de menselijke zielsrust.

maar ik zal volgens cirkel wel weer een marxist zijn die tegenover hem staat, als een duivel opgezadeld met zionistische gedachtenkronkels.
 
dat er onder allochtonen hogere misdaad plaatsvind, daar ga ik niet over discussieren, het getuigt echter van veel infantiliteit om te denken dat dit ligt aan de inherente "slechtheid" van sommige groeperingen dan aan veel complexere factoren als opvoeding, plaats in de maatschappij, onderwijs e.d., elke mens heeft van nature de zelfde driften en verlangens, het ligt gewoon aan de staat om alles in goede banen te leiden en dat doe je niet door simpelweg bevolkingsgroepen te diaboliseren, maar door de wortels aan te pakken, het vraagt echter om verstand om de complexiteit van de diepere oorzaken te doorzien en ik snap wel dat het plebs met een geruster gemoed gaat slapen door een simpel wij vs hun denken, twijfel is namelijk een dooddoener voor de menselijke zielsrust.

maar ik zal volgens cirkel wel weer een marxist zijn die tegenover hem staat, als een duivel opgezadeld met zionistische gedachtenkronkels.

Ik koppel het niet aan inherente slechtheid of iets in die geest, ik maak alleen een constatering en ik geloof niet nur in de 'complexe factoren' waar jij het over hebt. Ik geloof dat je in Nederland allemaal vrij gelijk bent en dat je zelf de keuze hebt wie je bent en wat je doet. Dat altijd afschuiven op de staat is pas zeer infantiel. Er wordt zat geinvesteerd om allochtonen beter te laten functioneren. Ook in de 'complexe factoren' die jij hier aanhaalt. Zolang er mensen zijn zoals jij die allochtonen laten geloven dat de staat de schuld van hun kansloosheid is komen ze inderdaad niet ver. Laat ze zich liever richten op de mensen die het wel hebben gemaakt onder ons 'foute bewind'.
 
dat er onder allochtonen hogere misdaad plaatsvind, daar ga ik niet over discussieren, het getuigt echter van veel infantiliteit om te denken dat dit ligt aan de inherente "slechtheid" van sommige groeperingen dan aan veel complexere factoren als opvoeding, plaats in de maatschappij, onderwijs e.d., elke mens heeft van nature de zelfde driften en verlangens, het ligt gewoon aan de staat om alles in goede banen te leiden en dat doe je niet door simpelweg bevolkingsgroepen te diaboliseren, maar door de wortels aan te pakken, het vraagt echter om verstand om de complexiteit van de diepere oorzaken te doorzien en ik snap wel dat het plebs met een geruster gemoed gaat slapen door een simpel wij vs hun denken, twijfel is namelijk een dooddoener voor de menselijke zielsrust.

maar ik zal volgens cirkel wel weer een marxist zijn die tegenover hem staat, als een duivel opgezadeld met zionistische gedachtenkronkels.

Ook een dooddoener. Daarnaast is de mens vere van gelijk wat betreft driften en verlangen (buiten de 1e trap van de Pavlov-piramide). Als je de wortels aan wil pakken moet iedereeen dezelfde culturele achtergrond hebben, en zelfs dan is de mens nog niet gelijk.
Om een vb te geven we kennen allemaal wel die Chinese man die vanuit het onderste van zijn lichaam en rochel omhoog haalt en deze op straat eruit spuugt. Vinden "wij" in NL smerig. Terwijl in China het heel smerig gevonden wordt om je groene snot in een doek op te vangen en deze vervolgends in je broekzak te stoppen.
Zo zijn er tal van verschillen, sommige klein en niet aanstootgevend/opvallend/etc. en sommige die gewoon tegen onze in de wet opgenomen waarden en normen gaan. Vrijheid van menigsuiting, gelijkheid van vrouw en man, bepaalde omgangsvormen.
Nederland is een land voor iedereen, maar dat betekend dat iedereen zich ook thuis moet kunnen voelen. Als je eigen (culturele) waarden/normen zo recht tegenover die van de algemene NL staan dat het confrontaties/conflicten opleverd moet je gewoon je conclusies trekken.
 
Ook een dooddoener. Daarnaast is de mens vere van gelijk wat betreft driften en verlangen (buiten de 1e trap van de Pavlov-piramide). Als je de wortels aan wil pakken moet iedereeen dezelfde culturele achtergrond hebben, en zelfs dan is de mens nog niet gelijk.
Om een vb te geven we kennen allemaal wel die Chinese man die vanuit het onderste van zijn lichaam en rochel omhoog haalt en deze op straat eruit spuugt. Vinden "wij" in NL smerig. Terwijl in China het heel smerig gevonden wordt om je groene snot in een doek op te vangen en deze vervolgends in je broekzak te stoppen.
Zo zijn er tal van verschillen, sommige klein en niet aanstootgevend/opvallend/etc. en sommige die gewoon tegen onze in de wet opgenomen waarden en normen gaan. Vrijheid van menigsuiting, gelijkheid van vrouw en man, bepaalde omgangsvormen.
Nederland is een land voor iedereen, maar dat betekend dat iedereen zich ook thuis moet kunnen voelen. Als je eigen (culturele) waarden/normen zo recht tegenover die van de algemene NL staan dat het confrontaties/conflicten opleverd moet je gewoon je conclusies trekken.

Is de drift om je groene rochel kwijt te raken dan niet de 'universele basisdrift'? De manier waarop je het doet is cultureel geïnspireerd. Vind ik nogal een tekortkoming in je redenatie.
 
Terug
Naar boven