XXL Nutrition

PVV wil debat over oproep sjeik Yasin

Ach ja achterlijke evaluaties. In Moslimlanden zijn meerdere vrouwen president of premier geworden. Dat maakt het nog niet tot een vrouwvriendelijk geloof maar 'de moslims' afschilderen als belemmeraars van gelijkheid voor vrouwen is eveneens stemmingmakerij. Maar ja ik ben ook maar een links lulletje rozenwater, waarom altijd gelijk gaan schelden trouwens? Dat maakt je betoog er niet beter op.

De positie van de vrouw is buiten de Westerse wereld niet altijd om naar huis te schrijven en zelfs binnen de Westerse wereld zijn er genoeg lompe boeren die vrouwen het liefst alleen achter het aanrecht zien. Dat is niet moslim eigen, of welke cultuur dan ook. (als moslim zijn dan al een cultuur op zich is)

Achja ik begon niet met gif te spuien, beticht worden van een leugen laat bij mij altijd iets kriebelen van binnen vooral als het een hippie is.
Ter zake, inderdaad, we weten wat er met buto is gebeurt.

@ beginnerbb, probeer toch maar. mischien leer je er iets van.
 
Bhutto, ja en? Indira Gandhi werd vermoord door een Sikh, zijn nu alle Sikhs vrouwenonderdrukkers?

Niemand zal ontkennen dat er veel mis is met vrouwenrechten wereldwijd maar die achterstelling is in ieder geval niet alleen voorkomend bij 1 religie of cultuur.
 
Nee, Eric, maar 1 religie domineert hier wel in, of leef jij echt met je oren en ogen dicht??
 
Nee, Eric, maar 1 religie domineert hier wel in, of leef jij echt met je oren en ogen dicht??

Ja joh ik heet Eric de Struisvogel, je weet toch!! Volgens mij is de situatie van vrouwen in Afrika, China en India ook niet echt om over naar huis te schrijven als je het vergelijkt met de situatie van vrouwen in moslimlanden.

Onderdrukking van vrouwen selectief aanpakken lijkt me in ieder geval weinig nut te hebben.
 
Bhutto, ja en? Indira Gandhi werd vermoord door een Sikh, zijn nu alle Sikhs vrouwenonderdrukkers?

Niemand zal ontkennen dat er veel mis is met vrouwenrechten wereldwijd maar die achterstelling is in ieder geval niet alleen voorkomend bij 1 religie of cultuur.

Ja en fortuyn door een socialist, zijn nu alle socialisten moordenaars??,
Denk na, Retoriek.
Selectief aanpakken is de enige mogelijkheid om de circel te doorbreken.
 
@ beginnerbb, probeer toch maar. mischien leer je er iets van.

Oke, laat ik het dan toch eens proberen. Omdat ik nooit te oud ben om iets te leren.

Ik weet het niet lulletje rozenwater maar onze maatschappij behandeld mannen en vrouwen gelijk. De helft van de wereldbevolking is vrouw en word als zodanig als ' minder' beschouwd, vrouwelijke niet moslims als nog minder overigens. Je evaluering van mijn stelling is dus bullcrap.
Ik denk dat Builder doelde op het feit dat niet de helft van de wereldbevolking een moslimvrouw is, waardoor dus niet de helft van de wereldbevolking als minder wordt behandeld. Want zoals je zelf al aangeeft wordt in onze westerse cultuur mannen en vrouwen meestal gelijk behandeld.

Ook moet je leren politieke en religieuze motivaties te scheiden,[/QOUTE]
Waar heeft Builder dan de poltiek erbij gehaald? Ik begrijp je punt niet zo goed, hij had het gewoon over geloven.

natuurlijk zijn er dingen gebeurt maar een samenleving evolueert(enkele althans) en daarom zijn de dingen die jij toeschijft aan christenen niet meer aan de orde van de dag.
Het ging niet over samenleving, maar over geloof. Een geloof evolueert over het algemeen niet. Daarom zijn de boeken als de bijbel, thora en koran niet of nauwelijks veranderd over de afgelopen honderden, duizenden jaren.
Er zijn nog steeds duizenden christenvrouwen en jodenvrouwen die zwaar "onderdrukt" worden, dus hoezo is het niet meer aan de orde van de dag.
Het feit dat vrouwen nog steed onder vertegenwoordigd zijn in het bedrijfsleven is nog steeds een overblijfsel van onze geweldige christelijke normen en waarden.

Achterlijke linkse bullshitevaluatie die kant nog wal raakt.
Goedkope stemmingsmakerij, nope conclusietrekkerij. En dan kijk ik er niet religieus naar maar rationeel.
Briljant, eerste zeggen dat je politiek en religie gescheiden moet houden, om vervolgens te komen met woorden als "links", wat opzich niks zegt natuurlijk. De opmerkingen van Builder waren nou neit echt links of rechts georienteerd, maar wezen je gewoon op een foutje in je stelling. Be a man en accepteer het.
 
Dat vrouwen ondervertegenwoordigd zijn in het bedrijfs leven komt niet zozeer door een "overblijfsel" van onze christelijke nmen en waarden. Vrouwen kiezen er vaak zelf voor om minder te gaan werken na een zwangerschap, en zoals je weet, je kan niet en carriere maken en kinderen krijgen, althans meestal niet. Wordt ook niet gewaardeerd he door een baas, een vrouw die ff uit een vergadering weg loopt om de plee vol te kotsen :D
 
Ik weet het niet lulletje rozenwater maar onze maatschappij behandeld mannen en vrouwen gelijk.

No we don't. Vrouwen verdienen bijv. nog altijd gemiddeld minder dan mannen in vergelijkbare functies. Er zijn, voor zover ik weet, nog steeds meer mannen in bestuurlijke functies, etc. etc. Ik zal niet zeggen dat het hier net zo slecht is als in bepaalde islamitische landen (zeker niet), maar de verheerlijking is nog niet aan de orde. Daarbij behandelen we mannen en vrouwen niet gelijk. De discussie over de besnijdenis van een tijdje geleden is een voorbeeld. Daarbij ging het me ook niet om de MAATSCHAPPIJ, maar om de christenen.

De helft van de wereldbevolking is vrouw en word als zodanig als ' minder' beschouwd, vrouwelijke niet moslims als nog minder overigens. Je evaluering van mijn stelling is dus bullcrap.

Oké. Ik snap nu wat je bedoelt. De belemmering van de groei op de maatschappelijke ladder, however, beslaat nog steeds hooguit 10% van de wereldbevolking, als ieder moslima wordt onderdrukt. En dat is zeker niet het geval. Overigens gaat, met dezelfde logica op dat alle christenen zich moeten verontschuldigen dat ze 50% van de wereldbevolking als minderwaardig beschouwen. Dat geldt niet voor alle christenen, maar de christenen die het doen, doen het bij 50% van de wereldbevolking. Volgens jouw redenatie wordt dat dus excuses maken. Je redenatie is op z'n minst erg mank en eenzijdig.

Ook moet je leren politieke en religieuze motivaties te scheiden, natuurlijk zijn er dingen gebeurt

'dingen gebeurt'. To put it mildly.

maar een samenleving evolueert(enkele althans) en daarom zijn de dingen die jij toeschijft aan christenen niet meer aan de orde van de dag.

Niet meer aan de orde van de dag. Dat breng je heel subtiel. En het heeft verdomd wat voeten in de aarde gehad om de stupide religieuze invloed in te dammen. In Nederland is het niet zo'n enorm issue meer iig (al is het sterk toegenomen), maar daar geldt evenzo voor de islam.
In Nederland heerst ook nog veel kinderprostitutie. Moeten we daar ook en masse excuses voor aanbieden als Nederlandse mannen?

Achterlijke linkse bullshitevaluatie die kant nog wal raakt.
Goedkope stemmingsmakerij, nope conclusietrekkerij. En dan kijk ik er niet religieus naar maar rationeel.

Heel rationeel. Zo'n conclusie dat de moslimmannen op de vingers moeten worden getikt. Vooral ook het gebruik van scheldwoorden als 'lulletje rozewater' doet rationaliteit vermoeden. Niet dat ik er wakker van lig, maar het komt je geloofwaardigheid zo ten goede. Gewoon een tip. En ik blijf erbij dat de christenen zich moeten verontschuldigen voor de mishandeling en indoctrinatie van kinderen. Vooral de evangelische sector. En dan die RK kerk! Kind na kind... Misbruikt. Dus: hup op de vingers tikken die christenen. De christenen vonden echter een kleine verscheping van pastoors wel genoeg. Ik vind ook dat we naar dergelijke zaken moeten kijken en hard aan het werk moeten. Maar de enige wijze waarop in Nederland de zaken vooruit zijn gegaan is de uitbanning (voor zover mogelijk) van die verderfelijke religieuze invloed, die werkelijk ieder land naar de klote kan helpen. Reagan vroeg Lindsey op de koffie omtrent een evt. kernoorlog...! Op de dag dat Obama werd verkozen tot president werd proposition 8 aangenomen, die in een aantal staten het homo-huwelijk onmogelijk heeft gemaakt. Drie keer raden wie daar hard aan hebben gewerkt. En zo kunnen we nog wel even doorgaan met bijv. de onderdrukking van homo's in gereformeerde gemeentes (pray the gay away)
Niets menselijks is de moslims vreemd, net zoals de christenen. Religies bashen? Ik ben er voor! Maar dan wel eerlijk zijn en ze allemaal geven waar ze recht op hebben: een pak slaag. Want het is één pot nat. Al is dat wat vreemd gezegd voor zaken die uit de woestijn komen.
 
Terug
Naar boven