AndroidHealthClinic

PVV: Germaine C. verdient lintje

nogmaals Antillianen bestaan officieel niet eens; het blijven Nederlanders!

je kunt ze vergelijken met Friezen, Groningers, Limburgers, enz........=> zie de Antillen als een overzeese Provincie in het Nederlands Koninkrijk!

je bron is dus bullshit!
:p:D
Pfff, kennelijk heb je het niet gekeken want je begrijpt geen hol over de inhoud en gaat nu op een heel andere toer.

Het ging er over dat jij mijn voorvaderen er van beschuldigd die wezens daar te hebben gedumpt.
 
Pfff, kennelijk heb je het niet gekeken want je begrijpt geen hol over de inhoud en gaat nu op een heel andere toer.

Het ging er over dat jij mijn voorvaderen er van beschuldigd die wezens daar te hebben gedumpt.
de waarheid is hard, daarom leer je het ook niet tijdens je geschiedenislessen op school.............
:D:D:D
 
Dat is juist wat er onderwezen wordt maar niet klopt. Kijk maar eens naar het filmpje waarin een van afkomst Afrikaanse professor je de ogen kan open voor de waarheid.
ik leer liever iets uit boeken dan uit filmpjes die iedereen op internet kan zetten..........
:rolleyes:
 
De makkelijke handelswijze van de trouwe neo-marxist, dat eerste stuk was alleen geplaats om het deel waar in staat wie onder allochtonen worden verstaan.

Lees de andere links maar eens en kom dan terug.

De trouwe werkwijze van de pseudowetenschappelijke neonazi...

Dus de cijfers die erin staan doen er niet toe? Het enige deel dat waar is, is wie er onder allochtonen worden verstaan? :roflol:

Je gaat geheel voorbij aan mijn vragen en komt constant met andere shit aan. Ik beweer in m'n posts zelf al dat er wel degelijk concludeerbare verschillen tussen etnische groeperingen zijn. (al ga ik daarbij verder dan het blijven steken op criminaliteit). So what's your point?

Het gaat er mij om dat een statement als 'het overgrote deel bla bla bla' ****ing bullshit is. Gemiddelde reactie op die vraag: ja maar.... (vul excuus voor maken van ongenuanceerd en gelogen statement in)
Ook de vraag waar je het vandaan denkt te halen dat ik bepaalde bronnen als 'onbetrouwbaar' bestempel laat je achterwege.


Zou je denken?

Zocht eigenlijk een onderzoek van een Belgische criminologe uit (2007) waaruit bleek dat eenouder gezinnen determinant zijn voor crimineel gedrag. Uit het onderzoek bleek dat het dan vaak om Antiliaanse gezinnen ging (geen duidelijk vaderfiguur aanwezig).
Maar ga nu pitten hier alvast wel iets:

Heb ook over het onderzoek gelezen ja. Maar doet nog steeds geen steek voor je statement dat 'het overgrote deel bla bla bla'.

criminaliteit en etniciteit:

Gaat ook in op het vraagstuk of sociaal-economische omstandigheden een samenhangvormen met criminaliteit.
http://terweel.unu-merit.nl/esb12.pdf

Ok nog iets:
Nicis Institute - Onderzoek `Verslaafd aan een flitsende levensstijl´

Bedankt voor de links.

Pfff, kennelijk heb je het niet gekeken want je begrijpt geen hol over de inhoud en gaat nu op een heel andere toer.

Ironisch.
 
Al eens eerder naar voren gebracht maar die Heemland-nazi is gewoon een cijfergoochelaar :

In 2000 werden er in Nederland 200.495 vonnissen uitgesproken. Van de veroordeelden waren 138.146 autochtoon en de rest, 62.349 allochtoon. Verdeeld over de groepen: Marokkanen 12.243, Turken8.052, Antillianen 7.981, Surinamers 14.824 en de overige groepen allochtonen samen 19.339. Volgens deze cijfers zou ruim 31% van de veroordeelden een allochtone achtergrond hebben. En dat komt overeen met een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 1998. Men was toentertijd huiverig dit rapport te publiceren omdat men de percentages wel erg hoog vond. Gaat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat Marokkanen 4,9 en Turken2,7 en Antillianen 9,4 en Surinamers 5,6 en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.

Van Heemland. Echter in 2000 waren er maar 118.400 vonnissen in rechtbankstrafzaken.

CBS StatLine

Nu klopt het wel dat circa 35% van alle personen in detentie van allochtone afkomst is :

http://www.scp.nl/publicaties/boeken/9037702376/Jaarrapport_Integratie_2005.pdf

te vinden op pagina 157.

Alleen maakt Heemland daar dan meer dan 50% van :

Op zich al een behoorlijk onthutsend cijfer, wat aansluit op een bericht in de Elsevier dat allochtonen in de gevangenissen al een meerderheid vormen

Wat Heemland doet is verdraaien van cijfers om een probleem (nog) groter te maken dan het is. Maar ja hij heeft een goede voorganger gehad in de vorige groter roerganger aan de rechtse kant, Pim Fortuyn. Die kwam stelselmatig met een aantal van 2 miljoen moslims in Nederland terwijl er krap 1 miljoen zijn. Voor de rechtse rukkertjes is iedere moslim er 1 teveel maar populaties verdubbelen of vonnissen bijna verdubbelen is gewoon pure propaganda.

Feit blijft dat bepaalde groepen allochtonen, vooral jongeren, oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken. Dat valt niet te ontkennen maar dan is het nog steeds zeer verderfelijk om de zaken zo te verdraaien dat er een eigen soort werkelijkheid ontstaat.
 
Achja, wie nu nog ontkent dat allochtonen veel meer kans hebben om crimineel te zijn/worden (al dan niet door omgeving waar ze zelf de oorzaak van zijn of puur aanleg laat ik in het midden) is ofwel dom ofwel zo links dat ie de feiten niet meer ziet ofwel in een soort ontkenningsfase waarbij ie bang is voor de harde waarheid namelijk dat rechts misschien wel eens al die tijd gelijk zou kunnen hebben gehad.

Het verbaast me telkens weer dat als rechts keihard met cijfers komt (in veel gevallen uit neutrale bron) dat links er toch weer in slaagt om ofwel de bron als onbetrouwbaar af te wimpelen ofwel te beweren dat het allemaal prima uit te leggen valt en dat het allemaal zo erg niet is.

Ik bedoel je zou toch verwachten dat een intelligent persoon de problemen erkent en er wat aan doet? Maar zo werkt het dus niet bij links, oh nee. Want er zijn helemaal geen problemen onder allochtonen. De criminaliteit ligt helemaal niet hoger onder die groepen. En als dat al zo zou zijn dan komt dat alleen maar door de boze racistische Nederlander/Belg die overal loopt te discrimineren en te haten. Of nog een dooddoener die het altijd goed doet: de omgeving, ja want die arme drommels moeten in zo'n rotte wijk wonen en moeten leven van een veel te kleine uitkering (kuch) met 10 kinderen onder één dak (want wat doe je nou met 1 of 2x kindergeld). Nee, als we die mensen nou eens in een nette wijk zouden plaatsen, dan zoeken ze meteen werk en worden ze in één klap voorbeeldige Nederlanders, helemaal geïntegreerd en dan dalen de criminaliteitscijfers meteen, let maar op!
 
"een kind dat in de bloei van zijn leven stond" :rolleyes:

Beetje kromme vergelijking, bij een kind die in de bloei van zijn leven staat denk ik aan een kind die druk is met voetballen, studeren, en zijn vriendinnetje of vriendje.

Niet aan een vieze k*tcrimineel die overal autoruiten inslaat, mensen beroofd en de buurt terroriseert met zijn vieze k*tcriminele vriendjes.

Het is lullig dat dat ongeval gebeurd is, maar het zou ronduit belachelijk zijn als die vrouw veroordeeld wordt.

Snap je dan nog niet dat voor een Marrokaan dit juist de bloei van zn leven is!!!!
 
Welke bron wordt dan afgedaan als onbetrouwbaar? Heemland is opgezet door iemand die in ieder geval amper betrouwbaar of objectief te noemen is.

Wat jij verder doet is de boel verdraaien. Er zijn er maar zeer weinig die problemen ontkennen, alleen is er wel een verschil tussen de werkelijke cijfers en opgeblazen cijfers. Dat laatste is vuige propaganda.

Grote stedenproblematiek is niet even te vatten in wat korte volzinnen. Als dat mogelijk zou zijn waren er geen grote steden meer met problemen in de achterstandswijken. Feit blijft dat die wijken al k*tvolk voorbracht voordat er ook maar 1 allochtoon kwam wonen.
 
Mensen die hier alleen maar cijfertjes posten met het relatieve aandel van allochtonen in de criminaliteit, kunnen zei ook een keer komen met realistische oplossingen en niet stoer lopen roepen: 'Dat tuig moet het land uit' of 'hard straffen'.
Maar realistische oplossingen, die nog een kans van slagen hebben?
 
Mensen die hier alleen maar cijfertjes posten met het relatieve aandel van allochtonen in de criminaliteit, kunnen zei ook een keer komen met realistische oplossingen en niet stoer lopen roepen: 'Dat tuig moet het land uit' of 'hard straffen'.
Maar realistische oplossingen, die nog een kans van slagen hebben?

Ons hele land is een grote oplossing, waarom zouden mensen die constateren dat er meer criminaliteit is onder allochtonen een oplossing moeten zoeken?
De mensen die ze beschermen zouden dit beter kunnen doen want zoals het er nu voorstaat spreken de statistieken ze tegen.
 
Feit blijft dat bepaalde groepen allochtonen, vooral jongeren, oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken. Dat valt niet te ontkennen maar dan is het nog steeds zeer verderfelijk om de zaken zo te verdraaien dat er een eigen soort werkelijkheid ontstaat.


Daar heb je inderdaad een punt. Toch zijn er ook te veel mensen die het proberen te bagataliseren. Het is nu eenmaal een feit dat allochtonen percentueel gezien veel vaker in aanraking komen met justitie.

En dan heb ik het nog niet eens over straatterrorisme wat veelal niet geregistreerd wordt. Bedreigingen , pesterijen etc etc allemaal dingen die hier in Den Helder met regelmaat gebeuren in onze 'ghetto' Maar er zijn maar weinig mensen die aangifte durfen te doen omdat ze bang zijn voor reprimandes.

Dit soort voorvallen worden niet cijfermatig geregistreerd maar zijn wel oorzaak van de onveiligheidsgevoelens van onze Helderse inwoners.

Maar geen geregistreerde cijfers betekent geheid ontkenning door de linkse politiek.
 
Laatst bewerkt:
Ons hele land is een grote oplossing, waarom zouden mensen die constateren dat er meer criminaliteit is onder allochtonen een oplossing moeten zoeken?
De mensen die ze beschermen zouden dit beter kunnen doen want zoals het er nu voorstaat spreken de statistieken ze tegen.

En wat als je ze beschermd én het relatief hogere percentage in de criminaliteit erkent?
 
Welke bron wordt dan afgedaan als onbetrouwbaar? Heemland is opgezet door iemand die in ieder geval amper betrouwbaar of objectief te noemen is.

Wat jij verder doet is de boel verdraaien. Er zijn er maar zeer weinig die problemen ontkennen, alleen is er wel een verschil tussen de werkelijke cijfers en opgeblazen cijfers. Dat laatste is vuige propaganda.

Grote stedenproblematiek is niet even te vatten in wat korte volzinnen. Als dat mogelijk zou zijn waren er geen grote steden meer met problemen in de achterstandswijken. Feit blijft dat die wijken al k*tvolk voorbracht voordat er ook maar 1 allochtoon kwam wonen.
Als je goed leest lees je ook dat ij cijfers doortrekt en zelf zegt dat het giswerk is maar ook de uitleg waarom hij dat doet.

Voor mij was het slechts ter verduidelijking om bij de werkelijke cijfers aan te tonen dat niet eens al de allochtonen als allochtoon worden bestempeld omdat veel als autochtoon worden gezien.
 
Nu het allom bewezen is dat allochtonen vaker in aanraking komen met justitie, laten we een topic openen met een of (meerdere) serieuse oplossing(en) hiervoor.

Op 1 staat natuurlijk erkenning van het probleem.
2. de inburgeringscurses accent laten leggen op pedagogie?
3.......
 
Degenen die zorgen voor problemen hoeven meestal geen inburgeringscursus te volgen.
 
Nu het allom bewezen is dat allochtonen vaker in aanraking komen met justitie, laten we een topic openen met een of (meerdere) serieuse oplossing(en) hiervoor.

Op 1 staat natuurlijk erkenning van het probleem.
2. de inburgeringscurses accent laten leggen op pedagogie?
3.......

ja vooral dit soort softe maatregelen zullen helpen :rolleyes:

straffen omhoog, uitkering afpakken als ze die hebben, allochtonen die x aantal jaar hier zijn en een delict plegen het land uit zetten, politie met hardere hand laten ingrijpen dus niet zoals bij al die autobranden een beetje staan kijken en de eigenaren met de schade opzadelen die niet all risk zijn verzekerd, gewoon met knuppels en desnoods kogels ze in bedwang houden en laten opdraaien voor alle kosten + extreme boetes uitdelen en celstraffen.
 
ja vooral dit soort softe maatregelen zullen helpen :rolleyes:

straffen omhoog, uitkering afpakken als ze die hebben, allochtonen die x aantal jaar hier zijn en een delict plegen het land uit zetten, politie met hardere hand laten ingrijpen dus niet zoals bij al die autobranden een beetje staan kijken en de eigenaren met de schade opzadelen die niet all risk zijn verzekerd, gewoon met knuppels en desnoods kogels ze in bedwang houden en laten opdraaien voor alle kosten + extreme boetes uitdelen en celstraffen.

Geen boetes, als een allochtoon betrapt word van autovernieling meteen pistool trekken en vol vuur erop.De mensen hier kennende vinden het onzin maar dat is het niet want ik kan je garanderen dat dan de allochtoontjes niet meer zo stoer zijn en er stukken minder word vernield.Precies al wat jij zei.De schade word meestal niet vergoed en de mensen zitten maar te kijken en kunnen niks doen.
 
Geen boetes, als een allochtoon betrapt word van autovernieling meteen pistool trekken en vol vuur erop.De mensen hier kennende vinden het onzin maar dat is het niet want ik kan je garanderen dat dan de allochtoontjes niet meer zo stoer zijn en er stukken minder word vernield.Precies al wat jij zei.De schade word meestal niet vergoed en de mensen zitten maar te kijken en kunnen niks doen.

haha yeah right meteen iemand afmaken als die een autoradio steelt :roflol:

Gevoel voor enige nuance op wat voor vlak dan ook is je geheel vreemd. :rolleyes:
 
Terug
Naar boven