PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Staat er volgens mij toch gewoon in het nederlands.
Makkelijk he dat meelullen.
Volgens mij heb ik het niet eens over links of rechts gehad
Breaking News Regeerakkoord is rond
- Topic starter EricR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 400
- Weergaven 18.407
- Volgers 13
Staat er volgens mij toch gewoon in het nederlands.
Makkelijk he dat meelullen.
Volgens mij heb ik het niet eens over links of rechts gehad
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Klinkt schokkend, maar zolang jij er meer mee zit dan ik laat ik het lekker zo.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Volgens mij heb ik het niet eens over links of rechts gehad
Kapitalisten en socialisten, hoe moet ik dat dan lezen? Toch hetzelfde adagio alsof bij links er alleen potverteerd wordt en onder rechts er zuinig wordt omgesprongen met de overheidsfinancieen. Het tegendeel blijkt echter waar in veel gevallen of je moet de reddingsacties tijdens de huidige crisis zien als een soort van weggeven van de taart. Een crisis die mede veroorzaakt is door te liberaal beleid.
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
andermans taart
wat een k*tvergelijking, een echt socialist wil juist iedereen aan het bakken zetten en ieder daar deftig voor verlonen.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
andermans taart
En een neo-liberaal steekt de bakkerij in de fik en geeft daarna de schuld aan de socialisten. Waarna de socialisten het water komen aandragen om de brand weer te blussen.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Het lijkt me al lang duidelijk dat socialisten niets anders doen dan huizen kraken, jointjes roken en werkschuw een gat in de bank hangen.
Dat ze zouden werken is totaal ridicuul en bezijden de waarheid. Kom nou, waarom werken als je ook lekker het rijke stinkende geld van anderen kan verdelen over de gehele bevolking. Anderen laten werken voor je eigen welvaart, dat is waar het een echte socialist allemaal om draait.
Dat ze zouden werken is totaal ridicuul en bezijden de waarheid. Kom nou, waarom werken als je ook lekker het rijke stinkende geld van anderen kan verdelen over de gehele bevolking. Anderen laten werken voor je eigen welvaart, dat is waar het een echte socialist allemaal om draait.
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
En een neo-liberaal steekt de bakkerij in de fik en geeft daarna de schuld aan de socialisten. Waarna de socialisten het water komen aandragen om de brand weer te blussen.
amen comrade !!!
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Ik zie de crisis meer als een bewijs van gebrek aan financieel onderwijs.
De grootste oorzaak zat hem in de simpele zielen die niet uitzochten wat ze ondertekenden.
Je bent nog altijd zelf verantwoordelijk hiervoor en niet de boze bankier die al je geld af wil pakken.
andermans taart
Voorbeeld kwam van Big T
Wil niet stoken hoor T maar zou het niet pikken 
Zucht*
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Je wel eens verdiept in wat de boel echt aan het rollen kreeg? Producten die onderling werden verhandeld tussen financiele instellingen en waarvan zelfs de meest geniale financiele koppen op den duur niet meer door hadden wat er nou precies werd verhandeld. Als er gewoon wat klanten naar de klote waren gegaan was de klap veel minder groot geweest dan nu, hefboomeffecten en totaal niet afgedekte vorderingen die verkocht waren als veilige investeringen maakte het pas echt tot eeen grote warboel. Of denk je dat je als klant er voor kan kiezen om securitisatie toe passen op jouw lening?
Die securitisatie is wel handig om liquiditeiten vrij te krijgen voor banken maar het is tegelijkertijd een zeepbel van ongekende orde. In feite is het luchtcreatie, geld dat dubbel of nog veel vaker kan worden uitgeleend. Als dan de economie gaat krimpen en het aantal wanbetalers stijgt zijn die opgeknipte leningen opeens een tijdbom.
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Als het jou maar niet is overkomen is het allemaal niet erg he knul. Soms ben ik wel jaloers op mensen zoals jij. Heerlijk moet dat zijn om zo zwart/wit denkend door het leven te gaan.
En dan die zucht, heb je het er echt zo zwaar mee?
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Dat waren toch in eerste instantie de risico hypotheken?
Wat de boekhoudkundige winsten betreft voor de bonussen is dat inderdaad ook een niet al te slimme zet geweest.
Zo kan een bedrijf (bank) kapot gaan aan zijn eigen groei.
Voor zover ik weet bestaat de crisis uit 3 punten.
- risico hypotheken (grootste oorzaak)
- boekhoudunige winsten en securitisatie voor bonussen
- geld uitgeven dat je niet hebt zoals de credit cards en dergelijke leningen
Als ik ernaast zit moet je het zeggen.
Patrickvh stemt zeker VVD? Ik ken een aantal mensen die gedupeerd zijn door de financiele wereld, zijn niet zo simpel als je denkt hoor.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Heb jij me even door!
Nee pannekoek, als ik een hypotheek zou tekenen en achteraf blijkt dat ik te grote risico's daarin heb genomen omdat ik het contract niet snapte zou ik dat ook niet erg slim van mezelf vinden.
Als je niet duidelijk is moet je gewoon niet tekenen...
Dus je zit weer uit je nek te lullen met "als het jou niet overkomt blablabla."
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Je quote volgens mij de verkeerde. Je moet onze dbb debiel hebben.
Damn wat een debiel ben jij.Heb jij me even door!
Nee pannekoek, als ik een hypotheek zou tekenen en achteraf blijkt dat ik te grote risico's daarin heb genomen omdat ik het contract niet snapte zou ik dat ook niet erg slim van mezelf vinden.
Als je niet duidelijk is moet je gewoon niet tekenen...
Dus je zit weer uit je nek te lullen met "als het jou niet overkomt blablabla."
Je gaat op negeer hopeloos geval.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Je zit er naast omdat die risico hypotheken vele malen zijn opgeknipt en daarna weer verkocht zijn als veilige bundeltjes. Als alleen de Alt-A en subprime hypotheekmarkt was geklapt had dat zeker ook zijn gevolgen gehad voor vooral de USA-markt. Nu is de crisis als een olievlek zich gaan verspreiden omdat die handel in die bundeltjes hypotheken zeer wijd verspreid was. Zeker ook omdat die bundels daarna weer in de markt werden gezet als veilige beleggingen voor zowel particulier als financiele instellingen.
Bedrijven en particulieren die verder niks te maken hadden met risico hypotheken gingen daardoor wel voor de bijl of leden grote financiele schade omdat ze in iets hadden geinvesteerd dat na het klappen van de subprime markt in feite niks meer waard was. Knappe jongen die notes en andere beleggingen zo kon doorzien dat er duidelijk was dat er in feite werd geinvesteerd in waardeloze junk. Ook al waren de signalen er zeker wel maar te weinig om gehoord te worden in een markt van duizenden miljarden euro.
Degenen die getekend hebben voor die rommelhypotheken waren natuurlijk ook vrij dom, maar juist vanwege die domheid kon die zooi ook aan de man worden gebracht.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Ja, dan kan je gaan lopen zuchten. Maar soms krijg ik echt het idee dat de wereld er voor jou zo uitziet. De kapitalisten (sowieso wtf!) verdienen het geld en de socialisten maken het op (zien bijvoorbeeld je vergelijking met de taart). Dat socialisten geld in het laatje brengen is ongehoord en te belachelijk voor woorden.
Helaas denken meer mensen zoals jij, heb op een feestje wel eens een, in mijn ogen, intelligent persoon dit ook horen verkondigen. In de woorden als: rechts zorgt voor het geld en links verdeelt het. Natuurlijk belachelijk voor worden, maar zij doelde hierbij er op dat links het geld beter kan verdelen dan rechts, maar dat je wel een rechtse regering nodig hebt om het geld binnen te halen.
Dat mensen dit ongenuanceerde stuk onzin zonder lachen uit kunnen spreken vind ik nog altijd te bizar om serieus te nemen.
Helaas denken meer mensen zoals jij, heb op een feestje wel eens een, in mijn ogen, intelligent persoon dit ook horen verkondigen. In de woorden als: rechts zorgt voor het geld en links verdeelt het. Natuurlijk belachelijk voor worden, maar zij doelde hierbij er op dat links het geld beter kan verdelen dan rechts, maar dat je wel een rechtse regering nodig hebt om het geld binnen te halen.
Dat mensen dit ongenuanceerde stuk onzin zonder lachen uit kunnen spreken vind ik nog altijd te bizar om serieus te nemen.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Als je zulke beelden schetst kan ik wel gaan zeggen "neehoor socialisten kraken niet allemaal huisjes of roken niet altijd jointjes" maar wat kan ik ermee.
Kan ik toch niet serieus op reageren?
Het is gewoon een simpel voorbeeld dat ik van Big T heb overgenomen en me goed in kan vinden.
Als ik me niet vergis botsen jullie meningen ook vaak en dat is niet voor niks.
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Die hele constructie maakt het ook zo lastig eigenlijk om schuldigen aan te wijzen. Maar het moge duidelijk zijn dat veel van die bankiers en bedrijven met uitzondelijke arrogantie zijn omgegaan met de risico's die wij allemaal lopen door hun acties. Patrick; je kan natuurlijk niet zomaar de schuld geven aan de mensen die een hypotheek afsluiten die ze niet kunnen betalen. Het is aan de bank om een risico analyse te maken en een geschikte hypotheek uit te geven. Als zij daar laks mee om gaan puur om winst te maken is hun eigen schuld als ze op hun bek gaan als mensen die hypotheek niet meer op kunnen brengen.
Jij gaat toch ook geen 5000 euro uitlenen aan een crackjunk zonder inkomen? Ja natuurlijk zal die gast het aannemen en natuurlijk zal hij beloven het terug te betalen. Maar jij weet ook wel dat dat niet gaat gebeuren. Als je dan bedenkt dat die 5000 euro die je aan die junk uitleent eigenlijk het spaargeld van iemand anders is dan mag je wel eens gaan bedenken waar je mee bezig bent.
edit: oh dit is een sticky en dit topic was al lang dood...
Laatst bewerkt:
