AndroidHealthClinic

Nieuws SP grootste partij in peilingen

ik ga ook sp stemmen, van mij mag er veel bij de rijksten weggehaald worden. Als dit je niet bevalt moet je in amerika gaan wonen. Alleen niet dat er zoveel weggehaald wordt waardoor mensen geen motivatie meer hebben om omhoog te komen, dan krijg je communistische toestanden. Als een dokter evenveel als een schoonmaker verdient, waarom dan jaren studeren. Lijkt me dat je dan niks opschiet met de economie. Aan de andere kant kan je als overheid druk uitoefenen om bedrijven te laten presteren en dus veel winst te maken ondanks dat ze een groot deel moeten inleveren. Zo blijf je toch rijken houden en motivatie om de economie draaiende te houden.

gtfo


Edit: Moet bijna wel troll zijn.
 
Ik ga ook SP stemmen, van mij mag er veel bij de rijksten weggehaald worden. Als dit je niet bevalt moet je in Amerika gaan wonen.
You couldn't be more wrong. De rijken betalen in Amerika het grootste deel van de belastingen, meer dan waar ook ter wereld.

Stats 2009:

Top 1% betaalt 36.73%
Top 5% betaalt 58.66%
Top 10% betaalt 70.47%

Frankrijk gaat nu de rijken belasten aan 75%, onlang kwam in het nieuws dat velen er nu aan denken om het land te verlaten...

Alleen niet dat er zoveel weggehaald wordt waardoor mensen geen motivatie meer hebben om omhoog te komen, dan krijg je communistische toestanden.
Ja dan moet je zeker voor de SP stemmen. ;)

Als een dokter evenveel als een schoonmaker verdient, waarom dan jaren studeren. Lijkt me dat je dan niks opschiet met de economie.
Niet alleen studeren wordt afgeremd door hogere belastingen voor hoge inkomens, ook ondernemen wordt dan minder interessant. Bovendien is er de Laffer curve waardoor het sowieso niet werkt.

Aan de andere kant kan je als overheid druk uitoefenen om bedrijven te laten presteren en dus veel winst te maken ondanks dat ze een groot deel moeten inleveren.
Nee, de overheid kan een bedrijf onmogelijk beter laten presteren. Wel véél slechter.

Zo blijf je toch rijken houden en motivatie om de economie draaiende te houden.
Ondernemen wordt steeds minder interessant naarmate regulering en belastingen toenemen. Hoe meer de overheid zich bemoeit in de economie, hoe meer banen naar lageloonlanden gaan, bedrijven verhuizen, en starters afnemen.

De overheid moet helemaal geen f doen en gewoon uit de weg gaan zodat mensen de vrijheid hebben om zichzelf te ontplooien.

Als ze toch zo graag iets wilt doen, dat ze dan haar eigen rotzooi gaat opruimen, zoals de enorme fraude in sociale zekerheid.
 
Overheid moet niet niets doen, overheid moet faciliteren ipv reguleren.
 
Ja, ik ben geen anarchist dus ik geloof wel in het garanderen van een veilige omgeving en eerlijke handel als overheidstaak. Alleen lijkt ook deze taak te falen en moeten we ons misschien eens afvragen of deze taken ook niet gedelegeerd kunnen worden aan de private sector.

Eigenlijk heeft een overheid maar 1 essentiële taak en dat is de grondwet handhaven en verdedigen...
 
Ik ga ook SP stemmen, van mij mag er veel bij de rijksten weggehaald worden. Als dit je niet bevalt moet je in Amerika gaan wonen. Alleen niet dat er zoveel weggehaald wordt waardoor mensen geen motivatie meer hebben om omhoog te komen, dan krijg je communistische toestanden. Als een dokter evenveel als een schoonmaker verdient, waarom dan jaren studeren. Lijkt me dat je dan niks opschiet met de economie. Aan de andere kant kan je als overheid druk uitoefenen om bedrijven te laten presteren en dus veel winst te maken ondanks dat ze een groot deel moeten inleveren. Zo blijf je toch rijken houden en motivatie om de economie draaiende te houden.
Jp15h heeft terecht problemen met het communisme maar hij vergeet dan de SP een communistische partij is.
Jp15h stemt dus op een partij waar hij/zij het grondig mee oneens is.

---------- Post toegevoegd Fri 10 Aug 2012 om 00:19 ----------

Big T zei:
Eigenlijk heeft een overheid maar 1 essentiële taak en dat is de grondwet handhaven en verdedigen...

Dat is allemaal leuk als men het eens is wat er zoal in de grondwet staat.
Die grondwet staat vol wetten die er op een dinsdagochtend zijn door gedrukt terwijl iedereen nog met zijn/haar gedachten in het weekend zat.
 
http://www.dumpert.nl/mediabase/2257191/eccfcb09/sfeerbeeld_noord_korea_goedemorgen_pyongyang_.html

Aanschouw Nederland's toekomst als de SP (en GL) winnen 12 september. Iedereen heeft een flatje, werk, het is schoon op straat en geen auto's dus geen CO2 uitstoot!

;)
Iedereen zal moeten samenhokken in eeuwen appartementsblokken.
Niemand zal zich nog sterk inspannen want iedereen krijgt een zeer karig loon. Ook de winkelschappen zullen leeg zijn want alle economische activiteit zal stil vallen. Terug naar de oude dagen van de USSR/CCCP/DDR.
 
http://www.rtl.nl/components/actuee...us/10/binnenland/sp-nadert-vvd-op-1-zetel.xml

De SP zit de VVD op de hielen voor de zetelverdeling in de Tweede Kamer, blijkt vrijdag uit de politieke barometer van onderzoeksbureau Synovate. Als er nu verkiezingen zouden zijn, komt de VVD uit op 32 zetels, de SP op 31. Twee weken geleden had de VVD nog 35, een verlies van 3. De SP wint 2 zetels. Verder zijn er geen grote verschuivingen. Alleen D66 wint een zetel en komt uit op 15.

Onder VVD-kiezers zijn het CDA en en D66 favoriet om samen een coalitie te vormen. De SP-aanhang heeft een voorkeur voor samenwerking met PvdA, GroenLinks en D66. Veel kiezers zien een coalitie met onder meer VVD en SP niet zitten. Vooral VVD'ers zien samenwerking met de SP niet zitten.
De politieke barometer is gebaseerd op online onderzoek onder een representatieve steekproef van 1105 stemgerechtigde Nederlanders.



1105 Nederlanders, vind ik altijd zo grappig :roflol: totaal niet representatief voor de werkelijke uitslag
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #249
http://www.rtl.nl/components/actuee...us/10/binnenland/sp-nadert-vvd-op-1-zetel.xml





1105 Nederlanders, vind ik altijd zo grappig :roflol: totaal niet representatief voor de werkelijke uitslag

Zo werkt het nou eenmaal als er gepolld wordt. Een poll heeft hoe dan ook een foutmarge, zolang de steekproefgroep een goede doorsnede is van de Nederlandse bevolking kan je rekening houdende met de foutmarge er wel op vertrouwen dat de uitslag in de buurt komt van een daadwerkelijke verkiezing op hetzelfde moment.

Ik vind het meer grappig dat zo vaak terugkomt dat dit soort peilingen niet representatief zijn terwijl ze het wel zijn. Dat er partijen zullen zijn waar je misschien 5 zetels afwijking kan vinden doet daar weinig aan af, stemgedrag in Nederland is meer een mongolentombola geworden.
 
Je kan je ook afvragen of die peilingen niet in zekere mate een zichzelf waarmakende voorspelling zijn. Lijkt me een interessante studie om te doen.
 
Politiek links laten liggen, is mischien, best een slimme keuze, maar waarschijnlijk heeft het geen effect --> doen maar weinig mensen --> valt niet op & als 't opvalt --> negeren door de regering --> positief beeld scheppen over verkiezingen.

Maar nog andere reacties op m'n vraag; links of rechts? (in de volksmond)

---------- Post toegevoegd Fri 10 Aug 2012 om 19:57 ----------

You couldn't be more wrong. De rijken betalen in Amerika het grootste deel van de belastingen, meer dan waar ook ter wereld.

Stats 2009:

Top 1% betaalt 36.73%
Top 5% betaalt 58.66%
Top 10% betaalt 70.47%

Frankrijk gaat nu de rijken belasten aan 75%, onlang kwam in het nieuws dat velen er nu aan denken om het land te verlaten...


Ja dan moet je zeker voor de SP stemmen. ;)


Niet alleen studeren wordt afgeremd door hogere belastingen voor hoge inkomens, ook ondernemen wordt dan minder interessant. Bovendien is er de Laffer curve waardoor het sowieso niet werkt.


Nee, de overheid kan een bedrijf onmogelijk beter laten presteren. Wel véél slechter.


Ondernemen wordt steeds minder interessant naarmate regulering en belastingen toenemen. Hoe meer de overheid zich bemoeit in de economie, hoe meer banen naar lageloonlanden gaan, bedrijven verhuizen, en starters afnemen.

De overheid moet helemaal geen f doen en gewoon uit de weg gaan zodat mensen de vrijheid hebben om zichzelf te ontplooien.

Als ze toch zo graag iets wilt doen, dat ze dan haar eigen rotzooi gaat opruimen, zoals de enorme fraude in sociale zekerheid.

Interessante feiten. 1 opmerking mbt uit de weg gaan: als ik dit zo lees, ben je heel liberalistisch(me to, alleen dan sociaalliberalisme like d66)? Maar; wil je 't zoals het in Amerika WAS?: geen ziektekosten, mensen in grote problemen na bv hartproblemen, al die opstanden door de ziektekosten problemen. Als de regering weg blijft, gebeurt dit, right? Of waarom niet? (no offence, just a question)
 
Maakt geen donder uit waar je voor kiest. Mensen zijn niet te sturen, politieke partijen ook niet.
Partijen moeten toch altijd middelen met andere partijen. Elke max 4 jaar zitten er meestal weer andere pipo's, dus verandert er weer van alles.
 
Ik vind het meer grappig dat zo vaak terugkomt dat dit soort peilingen niet representatief zijn terwijl ze het wel zijn. Dat er partijen zullen zijn waar je misschien 5 zetels afwijking kan vinden doet daar weinig aan af, stemgedrag in Nederland is meer een mongolentombola geworden.

Volgens mij zijn er heel wat schaapjes in Nederland die die polls in hun telegraaf elke ochtend zien en denken, oh laat ik dan ook maar daarop (een van de twee grootste partijen) stemmen anders heeft mijn stem geen waarde ofzoiets.. of "als zoveel mensen erop stemmen zullen ze wel goede standpunten hebben"


Je kan je ook afvragen of die peilingen niet in zekere mate een zichzelf waarmakende voorspelling zijn. Lijkt me een interessante studie om te doen.
dit dus
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #254
Zou veel onlogischer zijn dat polls verkiezingen zo kunnen sturen zodat de verkiezingsuitslag bijna overeenkomt met die peilingen. Peilingen zijn gewoon een representatieve weergave van de bevolking en geven binnen een bepaalde foutmarge een juiste afspiegeling van het stemgedrag op het moment dat gepeild wordt.

Als het een selffulfilling prophecy was had je door de jaren heen veel grotere afwijkingen gezien dan de foutmarges.
 
jsport zei:
Interessante feiten. 1 opmerking mbt uit de weg gaan: als ik dit zo lees, ben je heel liberalistisch(me to, alleen dan sociaalliberalisme like d66)? Maar; wil je 't zoals het in Amerika WAS?: geen ziektekosten, mensen in grote problemen na bv hartproblemen, al die opstanden door de ziektekosten problemen. Als de regering weg blijft, gebeurt dit, right? Of waarom niet? (no offence, just a question)

Het socialisme stelt dat iedereen gelijk is , het liberalisme stelt dat iedereen een consument is.

Waarin zit dan het grote verschil tussen liberalen en socialisten.
Want neem nu Wouter Bos voor het geld moet die nu niet meer gaan werken hij heeft zo veel geld dat hij zich de liberalen hem als een mogelijke VVD kiezer kunnen aanzien.
 
Ik kan eerlijk stellen dat ik geen flauw idee meer heb waar ik op zou moeten stemmen
 
SP vergroot voorsprong op VVD

AMSTERDAM - De SP vergoot de voorsprong op de VVD. Deze week komt de partij uit op 37 zetels, dat zijn er zes meer dan de VVD die uitkomt op 31 zetels.

m1mzu60an932.jpg


Dat wijzen peilingen van Maurice de Hond uit.
De SP is nu 22 zetels groter dan de PvdA. Die partij krijgt met 15 zetels twee minder dan vorige week. Bijna 40 procent van de PvdA-stemmers uit 2010 geeft aan in september op de SP te gaan stemmen. Hiermee verliest de PvdA zo'n 12 à 13 zetels aan de socialisten.
Volgens De Hond is de overstap van PvdA naar de SP van een ongekend hoog overgangspercentage. "Dat heb ik niet eerder bij middelgrote- of grote partijen gezien."
Aanval
De aanvallen tegen de SP door prominente PvdA'ers heeft volgens De Hond alleen maar tegen de PvdA gewerkt.
PvdA-Kamerlid Mariëtte Hamer stelde van de week dat haar partij van de SP kan winnen in de eindsprint naar de verkiezingen. Eerder betichtte partijvoorzitter Hans Spekman SP-leider Emile Roemer ervan 'een risico' te zijn voor de economie.
Andere partijen
Ook andere partijen leveren in op het succes van de SP. GroenLinks heeft nu vier zetels. 30 procent van de GoenLinks-kiezers uit 2010 heeft aangegeven nu voor de SP te gaan. Bij de PVV is dat 15 procent; 60 procent van deze kiezers blijft echter bij de PVV.
Bij D66 stapt 11 procent over naar de SP, maar de partij staat deze week wel op een zetel winst en komt uit op 16 zetels. Daarmee haalt D66 de PvdA in. ChristenUnie stijgt ook en komt op 8 zetels. Het CDA blijft gelijk met 14 zetels.
De VVD komt deze week uit op 31 zetels en is daarmee de tweede grote partij. Op nummer drie staat de PVV met 17 zetels, de top drie is hiermee onveranderd ten opzichte van vorige week.
Moeilijk
Volgens De Hond zal het, wat de verkiezingsuitslag op 12 september ook zal zijn, moeilijk worden om een coalitie te vormen.
Alleen weinig voor de hand liggende combinaties komen uit op meer dan 75 zetels, zoals de SP met de VVD in combinatie met een derde partij als PvdA, D66, CdA of ChristenUnie.

oh noooooeees :(
 
Nederland gaat een beetje Frankrijk achterna zo. Toch jammer, maar het klootjesvolk lijkt nu de toekomst van deze landen te gaan bepalen.

Je kan anderzijds wel stellen dat de VVD het aan zichzelf heeft te danken.
 
Wij hebben ieder geval een regering :trollface: :P

Maar inderdaad, weer lekker met geld smijten in plaats van snijden waar gesneden kan worden en in plaats van bezuinigen de lasten verhogen.. Zou wat zijn als ik wilde gaan bezuinigen en meer loon ga eisen in plaats van in de uitgaven te snijden.

Met het lente akkoord gaan wij er ieder geval zo'n 600 euro p/m op achteruit als het niet meer is. In combinatie met besparingen in de zorg waardoor mijn ma minder gaat verdienen ziet het er zelfs naar uit dat wij op de uitgaven gaan moeten letten terwijl mijn pa meer dan 2x boven het modaal inkomen zit.

---------- Post added 12 August 2012 at 13:34 ----------

Ik ga ook SP stemmen, van mij mag er veel bij de rijksten weggehaald worden. Als dit je niet bevalt moet je in Amerika gaan wonen. Alleen niet dat er zoveel weggehaald wordt waardoor mensen geen motivatie meer hebben om omhoog te komen, dan krijg je communistische toestanden. Als een dokter evenveel als een schoonmaker verdient, waarom dan jaren studeren. Lijkt me dat je dan niks opschiet met de economie. Aan de andere kant kan je als overheid druk uitoefenen om bedrijven te laten presteren en dus veel winst te maken ondanks dat ze een groot deel moeten inleveren. Zo blijf je toch rijken houden en motivatie om de economie draaiende te houden.

Of je gaat gewoon studeren en zorgt dat je een goede baan krijgt..

Wanneer jij geen drol doet heb je ook geen recht op geld om leuke dingen te kopen.

Maar goed, ze mogen inderdaad wel 100% belasting gaan heffen op bonussen in het bankwezen en een maximum loon stellen voor mensen die bij een bank werken die gesteund is door de staat. Zij doen geen drol voor hun geld en hebben er dus ook geen recht op.
 
wel het goede nieuws is dat de meeste stemmen op de SP bij de PVDA weg te lijken komen, dus links-NL zal niet veel winst boeken aangezien het alleen maar om een verschuiving gaat van stemmen. Maar goed zoals al eerder gezegd zijn peilingen geen goede indicatie voor het uiteindelijke stemresultaat. Ik houd mijn hart vast.
 
Terug
Naar boven