MuscleMeat

Taliban verovert Afghanistan

  • Topic Starter Topic Starter
  • #183


Ik heb geen bewijs dat dit daadwerkelijk in Afghanistan is.
Het had ook zomaar de Schilderswijk of Almere kunnen zijn.
 
Allemaal makkelijk lullen hier
begin eerst eens net met "wat" en "hoe""te scheiden

Het "wat" (langer blijven dient geen nut, dus vertrekken is de enige juiste beslissing) is iedereen het toch hopelijk wel over eens.
Het "hoe" heb je geen invloed op, je hebt altijd een hele berg gelukzoekers die zich letterlijk vastklampen aan hun laatste hoop op een beter leven. Ik zie niet in hoe je had kunnen terugtrekken zonder al dit drama? Het is slecht nieuws, net als een bankrun. Wat doe jij wanneer je overheid zegt, ik ga niet voor je zorgen, maar als iedereen z'n geld opneemt, dan gaan we falliet?

Het loopt zo "geordend" als mogelijk: Vliegtuigen landen, ze stijgen op. Er ontploffen geen bommen, zijn geen grote offensieven.
Er hangen geen verraders aan kraanwagens op dorpspleinen.
Wel vind ik het idioot, maar dat is Biden niet te verwijten, dat er zo veel materieel is achtergelaten. (misschien ook wel bedongen voor veilige aftocht) "Wij vallen jullie niet aan, maar je laat alles achter" Is het opgevallen dat IEDEREEN wel verontwaardiging toont, maar NIEMAND iets doet? (anders dan hetgeen wat is bedongen?)
 
Toch knap hoe "meer vacatures dan werkzoekenden" en "Afghanen naar Nederland halen" bijna in één zin genoemd wordt in het ochtend journaal.
Als ze alle andere illegalen en veilige-landers wel direct terugsturen zou een samenleving een tijdelijke opvang ook kunnen dragen. Dat is in Nederland inmiddels wel voorbij, dat punt. Te veel, te snel, te veel ellende en criminaliteit.
 
Allemaal makkelijk lullen hier
begin eerst eens net met "wat" en "hoe""te scheiden

Het "wat" (langer blijven dient geen nut, dus vertrekken is de enige juiste beslissing) is iedereen het toch hopelijk wel over eens.
Het "hoe" heb je geen invloed op, je hebt altijd een hele berg gelukzoekers die zich letterlijk vastklampen aan hun laatste hoop op een beter leven. Ik zie niet in hoe je had kunnen terugtrekken zonder al dit drama? Het is slecht nieuws, net als een bankrun. Wat doe jij wanneer je overheid zegt, ik ga niet voor je zorgen, maar als iedereen z'n geld opneemt, dan gaan we falliet?

Het loopt zo "geordend" als mogelijk: Vliegtuigen landen, ze stijgen op. Er ontploffen geen bommen, zijn geen grote offensieven.
Er hangen geen verraders aan kraanwagens op dorpspleinen.
Wel vind ik het idioot, maar dat is Biden niet te verwijten, dat er zo veel materieel is achtergelaten. (misschien ook wel bedongen voor veilige aftocht) "Wij vallen jullie niet aan, maar je laat alles achter" Is het opgevallen dat IEDEREEN wel verontwaardiging toont, maar NIEMAND iets doet? (anders dan hetgeen wat is bedongen?)
Dat laatste komt heus nog wel. Maak je maar geen illusies. Executies, marteling, lijfstraffen, wordt allemaal weer heel normaal. Hoera voor de extreme islam.
 
Als ze alle andere illegalen en veilige-landers wel direct terugsturen zou een samenleving een tijdelijke opvang ook kunnen dragen. Dat is in Nederland inmiddels wel voorbij, dat punt. Te veel, te snel, te veel ellende en criminaliteit.
Ik lees hier en daar dat vooral juist afghaanse vluchtelingen gewelddadig zijn en veel seksueel misbruik plegen. Zou het?
 
Ik lees hier en daar dat vooral juist afghaanse vluchtelingen gewelddadig zijn en veel seksueel misbruik plegen. Zou het?
Nouja, bij een misdrijf kunnen ze je gewoon terugsturen. Dat zou ik met Afghanen ook altijd doen. Ze weten dan precies waarom ze dat misdrijf niet zouden moeten plegen. Want dan ga je terug waar je hand of erger eraf gat na een misdrijf.
 
Dat laatste komt heus nog wel. Maak je maar geen illusies. Executies, marteling, lijfstraffen, wordt allemaal weer heel normaal. Hoera voor de extreme islam.
Alsof wij in die evolutie überhaupt relevant zijn. Dat is hun cultuur, al eeuwen. Gaan wij echt niet veranderen.
Voor degenen die al wat langer meedraaien. We hebben de Taliban al zo vaak "verslagen" maar dit komt uit de bevolking zelf, het heeft draagvlak.
 
Nouja, bij een misdrijf kunnen ze je gewoon terugsturen. Dat zou ik met Afghanen ook altijd doen. Ze weten dan precies waarom ze dat misdrijf niet zouden moeten plegen. Want dan ga je terug waar je hand of erger eraf gat na een misdrijf.
Dat terugsturen gaat al zo goed met veiligelandiërs, je denkt werkelijk dat er nu nog mensen worden teruggestuurd naar Afghanistan?
 
Als ze alle andere illegalen en veilige-landers wel direct terugsturen zou een samenleving een tijdelijke opvang ook kunnen dragen. Dat is in Nederland inmiddels wel voorbij, dat punt. Te veel, te snel, te veel ellende en criminaliteit.
Als ze dat zouden doen, zouden Timmerman's klimaatplannen overbodig zijn, en het woningtekort praktisch opgelost
 
Alsof wij in die evolutie überhaupt relevant zijn.
Buitenlandse invloed hebben zeker invloed in hoe een land zich ontwikkelt: Iran met de Sjah, hoe het Westen jarenlang dictators in het zadel heeft gehouden in het Midden Oosten, hoe het Westen de "vrijheidsstrijders" tegen de Sovjets steunden (James Bond en Rambo).
Dat is hun cultuur, al eeuwen.
Nee, de opkomst van dit soort salafisme is een vrij recente ontwikkeling.

De Britten lieten het Huis van Saud vechten tegen de Ottomanen, toen was er Saudi Arabië en vanaf 1938 was er geld vanwege de olie. Pas daarna kon SA hun ideologie exporteren over de rest van de wereld.
Gaan wij echt niet veranderen.
Een land heeft eerst stabiliteit nodig, dan economische vooruitgang en een niet al te grote corruptie, probeer dan nog eens iets met democratie.
 
Als ze dat zouden doen, zouden Timmerman's klimaatplannen overbodig zijn, en het woningtekort praktisch opgelost
Woningtekort wordt niet veroorzaakt door asielmigranten, het maakt het hoogstens iets erger. Dat is vooral een afleiding om mensen aan de onderkant tegen elkaar uit te spelen.
 
Woningtekort wordt niet veroorzaakt door asielmigranten, het maakt het hoogstens iets erger. Dat is vooral een afleiding om mensen aan de onderkant tegen elkaar uit te spelen.
Het is geen opkomst, het is een revival, nu onder het vergrootglas gelegd door het westen. Je gaat uit van een premise van onderdrukking: veel mensen hebben last van weinig mensen. Maar salafisme heeft daar breed draagvlak. Het is alleen niet hoe wij het graag zouden willen zien. Maar onze normen en waarden opleggen aan een gemeenschap die zich daar tegen verzet, gaat nooit werken.
 
Woningtekort wordt niet veroorzaakt door asielmigranten, het maakt het hoogstens iets erger. Dat is vooral een afleiding om mensen aan de onderkant tegen elkaar uit te spelen.
90.000 verblijfsvergunningen in 2019 tegenover een tekort van 279.000 woningen. Je kan toch moeilijk zeggen dat het niets met elkaar temaken heeft?
 
  • Like
Waarderingen: Pren
90.000 verblijfsvergunningen in 2019 tegenover een tekort van 279.000 woningen. Je kan toch moeilijk zeggen dat het niets met elkaar temaken heeft?
Meeste verblijfsvergunningen zijn gezinsherenigingen, dus dat zijn verre van 90k woningen. Zoals ik al zei, het verergert het probleem een beetje, maar als de emmer vol zit, dan doet iedere druppel dat.

Het grote probleem is het falende "woningmarkt" beleid en dat het idee van "volkshuisvesting" is opgegeven.
 
Terug
Naar boven