XXL Nutrition

Trenbolone-only?

  • Topic Starter Topic Starter
  • #41
Ok dat is in ieder geval al een beetje verduidelijkt ondertussen :)
 
Als je vaker dan 1x per jaar kuurt, laten we zeggen 3x, dan is het misschien wel beter om Test bij te zetten in je kuur!
Omdat je anders (kuren + nasleep) te lang zonder Test in je lichaam zit.
Ik had dit in mn enthousiastme niet meegenomen in mn posts, excuseer.
Maar de TS stelde een Tren-only voor, en imo moet dit geen probleem zijn, wanneer je dit niet teveel doet!

Betreft de gezondheid, dit heeft Big-Cat mooi verwoord, de vele functie's in het lichaam nemen af.
Maar mijn discusie punt is, of deze opwegen tegen de negatieve kant van Test, ook al zet je 250MG/ew, dan nog is dit een veelvoud van de eigen productie..
Stel je wilt Tren kuren, zoals de TS, laten we even zeggen op 400mg/ew..
Dan word er hier vaak voorgesteld, om daar minimaal 500MG Test tegenover te zetten!
Dan kom je tezamen op bijna 1 Gram + de Kanker-risico's die Test met zich mee brengt!!!

Dus mensen die weinig kuren, hoeven wellicht helemaal geen Test bij te zetten, betreft de gezondheid, want gezondheid is heel relatief! (Test:kanker)
Als je vaker dan 1x per jaar kuurt, of je productie ligt (bijna) plat, moet je idd een lage dosis Test bij pakken, om de functie's in het lichaam te laten draaien!

(bedankt voor de negatieve karma, enrico!)
 
trenbolone olny is goed te doen hoor. paar kilotjes kwaliteitsmassa en geen vocht en geen acne.

nam zelf 150mg trenbolone EOD voor een week of 6-8. Van een slappe piemol had ik niet echt last. Ok ok, soms kwam hij wat moeilijk omhoog maar als ik hem ff een paar keer van links naar rechts kletste met de platte hand, kwam hij wel omhoog :D



trenbolone geen acne are you kidding me :eek:
 
Ik wil gaan mijn volgende kuurtje 500 test met 200 tren voor 8 weken gaan doen. Ik kan dus beter gewoon 250 test met 400 tren doen eigenlijk?

Of maakt het geen verschil of wat?
 
Ik wil gaan mijn volgende kuurtje 500 test met 200 trenbolone voor 8 weken gaan doen. Ik kan dus beter gewoon 250 test met 400 trenbolone doen eigenlijk?

Of maakt het geen verschil of wat?

Ja, nee, zo werkt het niet helemaal..
Je moet kijken wat jouw doelen/motieven zijn tijdens jouw kuur!
Als je een massa kuur met Test + Tren wilt gaan doen, moet je Test hoger als 250MG gaan doseren.

We hadden alleen een discusie, die ging over de basis van een kuur, en of Test 'moet' in een kuur, en waarom dat wel/niet zou moeten..
Uiteraard is Test geweldig in een kuur voor Massa, kracht en wel-being-feeling.

Als je veel kracht + massa, moet je Test en Tren nemen, maar wil jij bv Tren graag nemen, vanwege zijn eigenschappen die je geweldig vind, kun je ook deze met Test Stacken! Maar doe dit dan, omwille van de meerwaarde van de stack met Test, en niet vanwege gezondheidsredenen.
Want aan de ene kant is Test heel goed voor je (vitale functie's), maar op lange termijn kan het ook schadelijk zijn, maar dan wel een gradatie erger!
Gezond zijn/blijven is ver te zoeken tijdens een kuur, je weet niet van te voren, bij welke keuze het beter uitpakt op lange termijn!

Dus ga voor de kuur die je wilt nemen, om de eigenschappen, waar jij naar verlangt!
 
Mijn doel is kwaliteitsmassa (tren), kracht (voornamelijk tren toch?) En natuurlijk wil ik mijn wel being feeling behouden en eerder verbeteren dan verminderen (test dus!) En nog geiler dan dat ik al ben kan ik niet worden denk ik :D . Wel heb ik nog nooit tren gebruikt en wel eerder test (test-deca) ennn... ik wil niet teveel opblazen.

Wat zal de beste combi zijn voor mij? test 500/ tren 200 of test 250/ tren 400.
Wat denk jij ervan ironmind?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #47
Als je vaker dan 1x per jaar kuurt, laten we zeggen 3x, dan is het misschien wel beter om Test bij te zetten in je kuur!
Omdat je anders (kuren + nasleep) te lang zonder Test in je lichaam zit.
Ik had dit in mn enthousiastme niet meegenomen in mn posts, excuseer.
Maar de TS stelde een trenbolone-only voor, en imo moet dit geen probleem zijn, wanneer je dit niet teveel doet!

Betreft de gezondheid, dit heeft Big-Cat mooi verwoord, de vele functie's in het lichaam nemen af.
Maar mijn discusie punt is, of deze opwegen tegen de negatieve kant van Test, ook al zet je 250MG/ew, dan nog is dit een veelvoud van de eigen productie..
Stel je wilt Tren kuren, zoals de TS, laten we even zeggen op 400mg/ew..
Dan word er hier vaak voorgesteld, om daar minimaal 500MG Test tegenover te zetten!
Dan kom je tezamen op bijna 1 Gram + de Kanker-risico's die Test met zich mee brengt!!!

Dus mensen die weinig kuren, hoeven wellicht helemaal geen Test bij te zetten, betreft de gezondheid, want gezondheid is heel relatief! (Test:kanker)
Als je vaker dan 1x per jaar kuurt, of je productie ligt (bijna) plat, moet je idd een lage dosis Test bij pakken, om de functie's in het lichaam te laten draaien!

(bedankt voor de negatieve karma, enrico!)

Het is vooral ook met dat direct in hoge dosis test erbij zetten dat ik problemen heb om de exacte reden die jij zegt.
 
@ jehmarjeh.

Ik heb geen ervaring op trenbolone-gebied, kan je hier dus niet goed in adviezeren.
Suat deed en Test / Tren 500/400 MG, en ging hier erg goed op.
Afhankelijk van je kuurverleden, stats en motivatie, kun je een kuur samenstellen.
Op de bovenstaande doseringen zul je zeker vooruitgang boeken, maar ook vocht, deze zul je op de koop toe moeten nemen.. Of gaan voor heel iets anders, bv: Tren-A / Winny-ject 150/50 EOD (6 weken).
Je well-being-feeling blijft wel ok op Winny, ook zul je keihard van deze combo worden, van Winny weet ik dat, betreft Tren lees ik dit weer.
 
Als je vaker dan 1x per jaar kuurt, laten we zeggen 3x, dan is het misschien wel beter om Test bij te zetten in je kuur!
Omdat je anders (kuren + nasleep) te lang zonder Test in je lichaam zit.
Ik had dit in mn enthousiastme niet meegenomen in mn posts, excuseer.
Maar de TS stelde een trenbolone-only voor, en imo moet dit geen probleem zijn, wanneer je dit niet teveel doet!

Betreft de gezondheid, dit heeft Big-Cat mooi verwoord, de vele functie's in het lichaam nemen af.
Maar mijn discusie punt is, of deze opwegen tegen de negatieve kant van Test, ook al zet je 250MG/ew, dan nog is dit een veelvoud van de eigen productie..
Stel je wilt Tren kuren, zoals de TS, laten we even zeggen op 400mg/ew..
Dan word er hier vaak voorgesteld, om daar minimaal 500MG Test tegenover te zetten!
Dan kom je tezamen op bijna 1 Gram + de Kanker-risico's die Test met zich mee brengt!!!

Dus mensen die weinig kuren, hoeven wellicht helemaal geen Test bij te zetten, betreft de gezondheid, want gezondheid is heel relatief! (Test:kanker)
Als je vaker dan 1x per jaar kuurt, of je productie ligt (bijna) plat, moet je idd een lage dosis Test bij pakken, om de functie's in het lichaam te laten draaien!

(bedankt voor de negatieve karma, enrico!)

Nee dat zie je verkeerd. Je neemt test in dit geval NIET om er massa mee te pakken maar om je gezondheid op peil te houden.

Dus als je een tren-only neemt, zet je er 150 mg test/wk naast. Nog steeds tren only omdat je van de test geen gains hoeft te verwachten.
 
Het is vooral ook met dat direct in hoge dosis test erbij zetten dat ik problemen heb om de exacte reden die jij zegt.

Mja, heb er al genoeg over gezegd..
Test bijzetten is handig, is geil, maar ik vind het riskanter, dan de voordelen die het met zich mee brengt, maar dit is persoonsgebonden uiteraard, en afhankelijk van het type gebruiker die je bent!
 
Nee dat zie je verkeerd. Je neemt test in dit geval NIET om er massa mee te pakken maar om je gezondheid op peil te houden.

Dus als je een trenbolone-only neemt, zet je er 150 mg test/wk naast. Nog steeds trenbolone only omdat je van de test geen gains hoeft te verwachten.

Ja, maar dit soort commentaar zie ik nooit tijdens een kuurvoorstel!!!
Als iemand dat zou advieseren aan iemand die vaker kuurt, helemaal mee eens... Maar men roept: Test altijd hoger.. bla bla..
Maar iemand die 1 kuur neemt per jaar, hoeft het niet voor de gezondheid te doen hoor.. Die hersteld wel weer na de kuur.. Beter dan dat hij het advies volgt: Neem maar 500MG test erbij, dit kan echter meer gezondheidsklachten op lange termijn met zich meebrengen!
 
Ja, maar dit soort commentaar zie ik nooit tijdens een kuurvoorstel!!!
Als iemand dat zou advieseren aan iemand die vaker kuurt, helemaal mee eens... Maar men roept: Test altijd hoger.. bla bla..
Maar iemand die 1 kuur neemt per jaar, hoeft het niet voor de gezondheid te doen hoor.. Die hersteld wel weer na de kuur.. Beter dan dat hij het advies volgt: Neem maar 500MG test erbij, dit kan echter meer gezondheidsklachten op lange termijn met zich meebrengen!

Dat zal je mij nooit horen roepen. Ik geloof namelijk niet in test als basis van een goede kuur.
 
Ik sterf liever aan kanker dan op vroegere leeftijd impotent worden of mn lul niet meer rechtkrijgen hoor. Ik blijf erbij, test is de basis van je kuur. Heeft mss wel zijn nadelen, maar de voordelen zijn voor mij veel groter.
 
Ik sterf liever aan kanker dan op vroegere leeftijd impotent worden of mn lul niet meer rechtkrijgen hoor. Ik blijf erbij, test is de basis van je kuur. Heeft mss wel zijn nadelen, maar de voordelen zijn voor mij veel groter.

Het is maar net hoe je test als basis ziet.
Test als basis om te gainen vind ik onzin. Dat is wat ik bedoel met test als basis.
Test als basis om je gezondheid op pijl te houden is wel een vereiste.
 
Ik bedoel dus het 2e. Is ook een van de grootste redenen waarom ik het gebruik. Natuurlijk de geilheid enz is ook wel leuk :D
 
Kan iemand anders mij hierin adviseren???

Mijn doel is kwaliteitsmassa (trenbolone), kracht (voornamelijk trenbolone toch?) En natuurlijk wil ik mijn wel being feeling behouden en eerder verbeteren dan verminderen (test dus!) En nog geiler dan dat ik al ben kan ik niet worden denk ik . Wel heb ik nog nooit trenbolone gebruikt en wel eerder test (test-deca) ennn... ik wil niet teveel opblazen.

Wat zal de beste combi dus zijn voor mij? test 500/ trenbolone 200 of test 250/ trenbolone 400.
 
Kan iemand anders mij hierin adviseren???

Mijn doel is kwaliteitsmassa (trenbolone), kracht (voornamelijk trenbolone toch?) En natuurlijk wil ik mijn wel being feeling behouden en eerder verbeteren dan verminderen (test dus!) En nog geiler dan dat ik al ben kan ik niet worden denk ik . Wel heb ik nog nooit trenbolone gebruikt en wel eerder test (test-deca) ennn... ik wil niet teveel opblazen.

Wat zal de beste combi dus zijn voor mij? test 500/ trenbolone 200 of test 250/ trenbolone 400.


Ga dan lekker voor 500 test en 3 a 400 tren.
Ben er zelf ook mee bezig en bevalt me best :P
 
Ik ging goed op 400tren/500test en vind het wel een aanrader.
 
Test kanker? en de andere AS niet zeker??? :rolleyes:
 
Test kanker? en de andere AS niet zeker??? :rolleyes:

Zei ik dat dan? :rolleyes:

Testosteron is een van de grootste Kankerbevorderaars, vooral Prostaat-kanker ed.
Dus daarom + het feit dat je de Test EXTRA erbij zet, dit terwijl de kanker % van Test heel hoog ligt..

Dus iemandwilt graag Tren-only draaien @ 400mg bv, dan zegt men hier: Zet er maar 500MG Test naast.... :rolleyes:
Buiten het feit dat je dan op een gram zit, geeft de Test meer kans op kanker (en zeker in combo), dan Tren only!
 
Terug
Naar boven