Niet een specifieke reactie op beide quotes maar het gaat er wel op verder.
Niet mijn situatie maar die van een collega van mijn vrouw heeft me even aan het rekenen gezet. Het gaat om een collega die manager is van een flinke afdeling en zijn vrouw is advocaat. In korte tijd hebben ze 3 kinderen gekregen, de jongste 2 zijn een tweeling en die gaan 4 dagen per week naar de opvang de jongste is nog geen 4 en gaat dus niet naar school. Indien hun opvang het zelfde uurtarief (€8.60) rekent als die van ons en ook alleen met hele dagen van 11 uur werkt kost 4 dagen opvang bruto €4919.20 per maand. Ik veronderstel dat hun gezamenlijk inkomen meer dan €200k per jaar is, dan krijgen ze €2718 per maand aan toeslag en moeten ze zelf €2201.20 per maand betalen. Een zelfde gezinssamenstelling met een inkomen van 1,5 keer modaal krijgt €4431 aan toeslag en betaald dan €588.20 zelf en alleen staande moeder met een inkomen van het minimumloon of net daarboven krijgt €4645.55 aan toeslag en betaalt dan € 273.65 zelf. Als je een opvang weet te vinden die het wettelijk uur tarief rekent zijn de netto bedragen die betaald moeten worden als volgt, €2111.12; €508.12; 193.57.
Als je er zo van een afstand naar kijkt zie je dat dit om meerdere reden voor problemen kan zorgen. Ten eerste is het imo onrechtvaardig om dezelfde diensten meer dan een factor 10 in kosten te laten schelen, als je dik €2000 netto per maand moet betalen voor 4 dagen opvang, waarom zou je dan niet zwart een soort van nanny regelen (heel toevallig ken ik een meisje welke dat geruime tijd 2 dagen in de week heeft gedaan). Een alleenstaande moeder maandelijks 3 maal haar netto inkomen aan toeslagen geven maakt het wel heel verleidelijk om te frauderen en zo kan ik nog wel wat zaken bedenken. Verder is nu ook goed zichtbaar hoe de minderbedeelden maar ook doorsnee families in korte tijd enorme schulden hebben kunnen opbouwen. Ik weet niet wat het gemiddelde aantal maanden toeslag is wat de gedupeerden moesten terug betalen, maar het gezin met 1,5 modaal inkomen uit mijn voorbeeld zou in 1 jaar tijd €53k aan toeslag hebben gekregen. Als de belastingdienst dat gaat terugvorderen ben je gewoon de klos, de kinderen moeten per direct van de opvang waardoor 1 van de ouders moet stoppen met werken en dan kan je kan waarschijnlijk je huis niet meer betalen en je bent helemaal naar de klote.
Waarom is er nooit bedacht dat opvang in de basis gratis moet zijn met misschien een verplichte ouderbijdrage wat vanaf een bepaald inkomen en bepaald percentage is van dat inkomen? Daar komt weer de tegenstelling tussen eigen en maatschappelijk belang om de hoek kijken. Waarom zou ik voor de opvang van andermans kinderen moeten betalen, dat doet is straks al voor hun school. Laat de alleenstaande moeder maar gewoon thuis zitten ipv achter de kassa.. Maar is het niet in het belang van ons allen dat de kinderen van elk gezin zoveel mogelijk dezelfde kansen krijgen en de ontwikkeling van een kind begint niet pas op de kleuterschool. Daarnaast is het heel goed denkbaar dat ook gezinnen met een inkomen van €200k zich niet realiseren dat ze ruim €25k netto per jaar aan opvang kwijt zijn terwijl ze best content zijn al het hoogste belasting tarief met een half of heel procent verhoogd zal worden.