MuscleMeat

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Laatst bewerkt:
Rutte komt toch overal mee weg, die laat alles van zich afglijden en glibbert rustig door en door. Heb die man nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor zien nemen behalve de toeslagenaffaire en dan nog was dat 1 schijnvertoning.

Ik heb liever iemand die een paar appjes stuurt als die gezopen heeft dan iemand die doet alsof die onschuld zelve is.


En dan toch weer massaal stemmen op Rutte en z'n VVD.....

Doet me echt denken aan die vrouw die al jarenlang mishandeld wordt door haar man en toch steeds maar bij hem blijft.
Puur vanuit gewenning en onwetendheid over hoe het anders kan.
 
Wat krijg je als antwoord, als je vraagt wat ze van het liegen van Wilders vinden?

Ik ben niet in die gelegenheid geweest, maar waarschijnlijk dat ze hem daardoor maar niks vinden en daarom op D66 stemmen.
Merk ook dat ze D66 als gematigd en redelijk ervaren of iets dergelijks.

Ik heb ze wel gevraagd wat ze ervan vinden dat een partij die zich 'democraten 66' noemt, nota bene zelf een democratisch instrument genaamd "raadgevend referendum" heeft afgeschaft.

Daar weten ze dan niks van en/of ze hebben geen idee wat ik daarmee bedoel...
 
Volt wordt een serieuze concurrent voor D66 nu ze in de kamer zitten. Ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen.
 
Alle in het partijkartel zijn toch verschillende fronten voor dezelfde agenda?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #8.768
Ik heb ze wel gevraagd wat ze ervan vinden dat een partij die zich 'democraten 66' noemt, nota bene zelf een democratisch instrument genaamd "raadgevend referendum" heeft afgeschaft.
Zijn daarvoor in de plaats voor een bindend correctief referendum, en is ook aangenomen door de TK. Terugkijkend vind ik dat raadgevend gedoe ook een gepruts.

Deze nieuwe referendumwet regelt een écht referendum. Namelijk een referendum dat de bevolking de mogelijkheid geeft om nationale wetten die zijn aangenomen in de Tweede en Eerste Kamer te verwerpen. Het bindend correctief referendum. Dit is een echte noodrem op de democratie.
In Januari ook door de 1e kamer heen.
Deze wetswijziging gaat over de Grondwet. Daarom moet de wet nog een keer door de Tweede en Eerste Kamer. In beide Kamers is een tweederde meerderheid nodig.
 
Zijn daarvoor in de plaats voor een bindend correctief referendum, en is ook aangenomen door de TK. Terugkijkend vind ik dat raadgevend gedoe ook een gepruts.


In Januari ook door de 1e kamer heen.
Deze wetswijziging gaat over de Grondwet. Daarom moet de wet nog een keer door de Tweede en Eerste Kamer. In beide Kamers is een tweederde meerderheid nodig.
Klopt inderdaad, maar Europese verdragen tellen niet mee. Dus als het volk wat over het klimaatakkoord wil zeggen of het immigratiepact verandert er nog niks.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #8.770
Klopt inderdaad, maar Europese verdragen tellen niet mee. Dus als het volk wat over het klimaatakkoord wil zeggen of het immigratiepact verandert er nog niks.
Klopt. Dan zal je het met je stem moeten doen. Raadgevend referendum is de samenleving een worst voorhouden en valse hoop creëren. Dat is precies wat er aan de hand was bij die laatste. Veel stemmers begrepen het niet en dat tast democratie nog meer aan. Al met al super onhandig gegaan allemaal. En ook misschien te complex. Ik denk dat de overgrote meerderheid geen 10 namen kan noemen van bewindslieden als je departement noemt. Hoe gaat dat dan met complexe geopolitieke vraagstukken goed komen. Maar goed, bindend is een stap voorwaarts.
 
Ik ben toch wel voor een bindend referendum waar landelijke vraagstukken op gemeentelijke niveau worden beslist. Oorlogsvluchtelingen opvangen ja/nee? Windmolens en zonnenpanelen ja/nee? De gemeenten die voor stemmen zullen deze vraagstukken dan met rijkssteun op moeten lossen. Is kijken wat de landelijke bereidheid is als het in hun achtertuin gaat gebeuren. Mooi voorbeeld is al de windmolens in Ijburg.
 
Volt wordt een serieuze concurrent voor D66 nu ze in de kamer zitten. Ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen.
Op zich best een leuk programma wat ze hebben, maar er staan ook wel erg domme dingen in imo.

-Schaf het collegegeld af en geef alle studenten een basisbeurs.
Dan krijg je dus weer duizenden werkloze communicatiemanagers, vrije tijds manages en geschiedenis specialisten.

Ik zie liever dat de studies die hard nodig zijn in NL, zoals leraar, tandarts en techniek gratis wordt en als iemand een pretstudie wilt doen, mag ie het zelf betalen.
 
Op zich best een leuk programma wat ze hebben, maar er staan ook wel erg domme dingen in imo.

-Schaf het collegegeld af en geef alle studenten een basisbeurs.
Dan krijg je dus weer duizenden werkloze communicatiemanagers, vrije tijds manages en geschiedenis specialisten.

Ik zie liever dat de studies die hard nodig zijn in NL, zoals leraar, tandarts en techniek gratis wordt en als iemand een pretstudie wilt doen, mag ie het zelf betalen.
Nee klopt. Naar beiden zal mijn stem nooit gaan. Wat ik bedoel is dat de VVD naar links is geschoven en D66 waarschijnlijk moet gaan acteren op VOLT straks. Wat betekend dat ze hun rechtsere kiezers dan misschien wel aan de VVD zullen verliezen. Win - Win.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #8.774
Ik ben toch wel voor een bindend referendum waar landelijke vraagstukken op gemeentelijke niveau worden beslist. Oorlogsvluchtelingen opvangen ja/nee? Windmolens en zonnenpanelen ja/nee? De gemeenten die voor stemmen zullen deze vraagstukken dan met rijkssteun op moeten lossen. Is kijken wat de landelijke bereidheid is als het in hun achtertuin gaat gebeuren. Mooi voorbeeld is al de windmolens in Ijburg.
Zou eigenlijk dan aan vast moeten zitten dat je een informatie avond hebt bijgewoond o.i.d. zodat in ieder geval verwacht mag worden dat stemmers enige achtergrond kennen. Is wel een goed punt qua lokaal en gemeentelijk niveau, daar zijn mensen vaak meer betrokken bij denk ik. En ziet men eerder enig effect, dat betrokkenheid vergroot en daarmee vertrouwen.

Dus als het volk wat over het klimaatakkoord wil zeggen of het immigratiepact verandert er nog niks.
Tenzij het misschien over lokale beslissingen gaat, opvang of parken met windmolens. In Zwitserland, vaak als voorbeeld gebruikt, is ook niet alles te gebruiken en gelden er ook bepaalde procedures én een max aantal per jaar. Kan veel van geleerd worden.
 
Zou eigenlijk dan aan vast moeten zitten dat je een informatie avond hebt bijgewoond o.i.d. zodat in ieder geval verwacht mag worden dat stemmers enige achtergrond kennen. Is wel een goed punt qua lokaal en gemeentelijk niveau, daar zijn mensen vaak meer betrokken bij denk ik. En ziet men eerder enig effect, dat betrokkenheid vergroot en daarmee vertrouwen.
Een basis bij het uitbrengen van je stem mag van mij sowieso wel een vereisten zijn. Je ziet het nu ook in de algemene tendens tegenwoordig dat mensen vaak met het morele vingertje wapperen, zolang het hunzelf niet raakt. Voordeel van een referendum op gemeentelijk niveau is dat je ervoor zorgt dat de overheid het volk dient en niet andersom.
 
Zijn daarvoor in de plaats voor een bindend correctief referendum, en is ook aangenomen door de TK. Terugkijkend vind ik dat raadgevend gedoe ook een gepruts.
Eigenlijk zijn ze natuurlijk ook wel geschrokken van die niet-cosmopolitische, niet-neoliberale mensen die door de wonderen van het internet (ironisch, Marietje Schaakte) zo'n middel zomaar kunnen inzetten tegen de voortdenderende trein naar het Europees Rijk, waar D66-ers baantjes hebben en alles door vrijhandel en vrij verkeer lekker goedkoop en makkelijk is voor D66-ers, zonder zich druk te maken om de slachtoffers nvan het globalisme.

Net als weerstand tegen die munt of die 'grondwet', zo ongemakkelijk, dan moet je het weer op een andere manier doen.
 
Zijn daarvoor in de plaats voor een bindend correctief referendum, en is ook aangenomen door de TK. Terugkijkend vind ik dat raadgevend gedoe ook een gepruts.


In Januari ook door de 1e kamer heen.
Deze wetswijziging gaat over de Grondwet. Daarom moet de wet nog een keer door de Tweede en Eerste Kamer. In beide Kamers is een tweederde meerderheid nodig.

Ik ben dan ook best blij met deze actie.

Maar het komende kabinet moet de tweede lezing van de grondwetswijziging voor het bindend correctief referendum nog wel afronden.
Volgens mij heeft het huidige voorstel inhoudelijk ook een zeer hoge uitkomstdrempel.
 
D66 toch nóg een zetel kwijt, terug op 23.
Gewoon 3 minder dan eerste exitpoll
 
In Volendam is PVV weer de grootste partij. Ook opvallend in gemeente Westerwolde waar Ter Apel onder valt ook PVV de grootste.
 
Terug
Naar boven