www.ad.nl
Ik lees Vvd of Ja21. Dat is alsnog geen defintief antwoord vanuit jezelf.
Alternatieve theorieën. Dus als je om openheid in cijfers vraagt. Onderzoeken aanhaalt waardoor het bedrijfsleven en horeca weer open kan onder bepaalde voorwaarden. Dan zijn dit alternatieve theorieën.Hugo de Jonge: ‘Als Jaap van Dissel belt weet ik, dit is foute boel’
De coronakritiek van Forum voor Democratie is een regelrecht gevaar voor de volksgezondheid. Dat zegt demissionair minister Hugo de Jonge in een dubbelinterview van hem en RIVM-baas Jaap van Dissel met deze site. ‘Ze maken vaccins verdacht.’
Naar Jaap en dat doemdenken luisteren is toch altijd foute boel?Hugo de Jonge: ‘Als Jaap van Dissel belt weet ik, dit is foute boel’
De coronakritiek van Forum voor Democratie is een regelrecht gevaar voor de volksgezondheid. Dat zegt demissionair minister Hugo de Jonge in een dubbelinterview van hem en RIVM-baas Jaap van Dissel met deze site. ‘Ze maken vaccins verdacht.’
Wel een beetje gênant als het om jezelf gaat en lijkt me in dit geval ook emotioneel beladen.
Ik heb dit nog even opgezocht. Schijnt zo ingericht te zijn om het proces van de verkenningen en de formatie sneller te laten verlopen in verband met de Covid aanpak.
Als je goed zoekt kan je het vinden, maar waarom wim je je eigen keuze niet vertellen?
Dan zal ik het bij JA21 houden.
En nu mag jij ook uit de kast komen zeggen waar je op hebt gestemd. This is a safe place...
Als JA21 komende jaren laat zien dat ze stabiel en betrouwbaar zijn kan het zomaar een partij zijn die bij volgende verkiezingen mee zou kunnen doen, al naar gelang de uitslag. JA21 kan een gat opvullen, met een wat realistischer verhaal dan voormalig bondgenoten. Eerdmans is bovendien erg flexibel, en heeft al enige ervaring.
Laten we het hopen er vallen heel wat stemmen te verzamelen op rechts.
Er is ooit onderzoek gedaan naar hoeveel er te halen is, al voor de LPF was dit gedaan. Er kwam uit dat er tegen de 20 (plusminus 30 zetels) procent te halen valt. Dat klopt tot dusver.
Als je het zo bekijkt. Een van de uitgangspunten van het ministerie van binnenlandse zaken is de zorg dragen voor een goed functionerend openbaar bestuur.
JA21En nu mag jij ook uit de kast komen zeggen waar je op hebt gestemd. This is a safe place...
Ze deed dat als verkenner. Was ziek en moest naar huis, ja ze had blaadje in mapje moeten doen maar goed dat soort stommiteiten komen voor.
Als de AIVD ook onder jouw departement valt en je vaak zat met gevoelige informatie te maken hebt dan is het afdoen met een stommiteit wel makkelijk.
Daarom heet het ook een stommiteit. Ollongren heeft ervaring genoeg en had dit kunnen voorkomen. Maar de hele opwinding daarover gaat een beetje langs mij heen. Ik vind het wel interessant om te horen waar het vandaan komt. Een of andere ambtenaar heeft het voor de verkenner opgeschreven, maar wie heeft daarover gedacht en evt. gesproken en vanuit welk perspectief. Dat is natuurlijk genieten, als het uitkomt. Coalitie wil natuurlijk stabiliteit (lees Rutte) en Omtzigt heeft voor gedonder gezorgd en kan dat nog steeds doen want er liggen een paar parlementaire enquêtes en of onderzoeken op de plank.
