MuscleMeat

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

De rijken dit de rijken dat. Over hoeveel menswn hebben we het nou eigenlijk en hoe groot is de impact die ze daadwerkelijk maken op de samenleving dat zo oneerlijk is?

Deze mensen zijn niet rijk geworden dooe op hun luie reet met te zitten met hun handjes omhoog. Zoals bijvoorbeeld asielzoekers die hier nooit iets hebben bijgedragen. DIE profiteren pas onevenredig van ONZE rijkdom.
Blijkbaar neem je niet de moeite om de linkjes van me door te lezen.
 
Er zijn belastingen nodig om onderwijs, gezondheidszorg en wegen te betalen, het gaat erom wie daaraan bijdragen en rijken dragen niet evenredig bij en hebben onevenredig geprofiteerd van de toegenomen welvaart.
Rijken dragen niet evenredig bij?

Dus een rijk iemand met een bedrijf dat jaarlijks tientalle miljoenen binnenharkt en tientallen miljoenen belasting betaalt aan de Nederlandse staat, zichzelf er helemaal de pl**ris voor werkt, draagt evenredig minder bij aan de ontwikkeling van dit land dan Piet de postbode?

Wat een communistisch geleuter.
 
Laatst bewerkt:
Dat ligt aan de mate van belasten.
 

De rijkste 10% bezit 1,5x meer dan de overige 90%. Dit is nieuws sinds wanneer? Dit is toch algemene kennis? Niks nieuws onder de zon en het zal ook niet veranderen. Ook niet met allerlei communistische nivellering. Dan schuif je slechts het geld naar een andere groep toe en blijft de rest arm.

Minder belasting is wat we nodig hebben. En minder overheid. En veel minder onzinnige overheidsuitgaven.
 
Als je een opleiding niet redt zonder bijlessen moet je misschien een andere/minder zware opleiding volgen. Of je kan gaan huilen dat rijken het makkelijker hebben natuurlijk. Er is altijd wel iemand anders dan jezelf om de schuld te geven.
Dit was mijn argument niet.
 
Zoals uitgerekend kan je nu belastingvrij meerdere tonnen erven, als je dat gaat veranderen kan dat prima op een manier dat Jan Modaal er niets van merkt.
Maar daar gaat de discussie toch wel over? Dat jij het er steeds niet mee eens bent is een ander verhaal. Dat ik "telkens zeg dat" en dan kom je met dit voorbeeld.

Omdat je telkens zegt, je denkt toch niet dat … en dan komt er iets waar de discussie feitelijk niet over gaat.

Jan Modaal koopt zijn huis af. Gekocht voor 2 ton in guldens. Verkocht voor 6 ton in euro's. Hij sterft en zijn zoon erft het. Jan Modaal heeft zijn hele leven zich al scheel betaald aan belasting en dan als mosterd na de maaltijd krijgt zijn zoon hem ook nog eens over het geld dat zijn vader verdient heeft door hard te werken.

Het spijt me steks, maar iedereen die pleit voor meer belasting is niet goed bij zijn hoofd. Meer huizen bouwen en lastenverlichting is wat dit land nodig heeft. Erfbelasting is gewoon echt schaamteloos.
 
Als voor een opleiding een maximum aantal plaatsten is en er wordt gekeken naar allerlei factoren waar rijke ouders makkelijk invloed op hebben (bredere ontwikkeling, betere school, hogere cijfers door betaalde bijlessen) dan is er minder kans voor de rest.
Zijn de meeste opleidingen met beperkte plekken niet gewoon loten?

Over hoeveel opleidingen gaat dit en om circa hoeveel personen gaat dit jaarlijks?
 


@12:44 over privé lessen. Altijd wel interessant die Yernaz.
 
Laatst bewerkt:
Ja die enkele babyboomer die in deze situatie zit. Zijn slechts handjevol mensen in zo'n positie in dit land.

Uh huh. :o
Nu kan Jan Modaal in elk geval geen huis meer kopen die uiteindelijk ook nog eens 6,5 keer meer waard zal worden.

Een tig jaar geleden kon Jan Modaal ook geen huis kopen dat nu €600k kost.
 
Terug
Naar boven