apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Misschien moet je meer je eigen signature volgen
Waar gaat het heen met Nederland.. *zucht*
- Topic starter apfelstrudel
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 148
- Weergaven 5.270
- Volgers 9
-
- Tags
- nederland
Xto
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jun 2006
- Berichten
- 5.376
- Waardering
- 152
- Lengte
- 1m82
Gatespaaier
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 jul 2007
- Berichten
- 1.733
- Waardering
- 29
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 17%
Ik vond het racistisch dat het woord n*ger van de verpakking moest, zo van iel, een n*ger, weg dat woord:s
Xto
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jun 2006
- Berichten
- 5.376
- Waardering
- 152
- Lengte
- 1m82
- Lid sinds
- 24 okt 2006
- Berichten
- 17.684
- Waardering
- 338
- Lid sinds
- 21 okt 2007
- Berichten
- 12.105
- Waardering
- 392
- Lengte
- 1m66
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 6%
nee man, ze vinden nken gewoon lekker, en dit is een bijkomstigheid
lorso
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2006
- Berichten
- 2.953
- Waardering
- 87
Precies ze "fokken 10 kinderen" waarvan er nu 6 sterven, en ze er nog 4 voor hun oude dag te voorzien over hebben (het is ingecalculeerd voor hun ddat er een bepaald aantal kinderen doodgaan) Als je deze mensen gaat helpen met voeding, medicijnen etc. dat blijven er van de 10 kinderen bijv. 8 of meer leven. De mensen zullen niet denken oh ik heb minder kinderen nodig om in mijn oude dag te voorzien, maar blijven denken met 10 kinderen heb ik het beter op me oude dag als met 5
- Lid sinds
- 28 aug 2003
- Berichten
- 7.587
- Waardering
- 1.075
- Lengte
- 1m90
Enzonn
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 dec 2007
- Berichten
- 2.305
- Waardering
- 32
Je moet wat Karmapunten verdelen over andere gebruikers voordat je apfelstrudel opnieuw punten kan geven
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Precies ze "fokken 10 kinderen" waarvan er nu 6 sterven, en ze er nog 4 voor hun oude dag te voorzien over hebben (het is ingecalculeerd voor hun ddat er een bepaald aantal kinderen doodgaan) Als je deze mensen gaat helpen met voeding, medicijnen etc. dat blijven er van de 10 kinderen bijv. 8 of meer leven. De mensen zullen niet denken oh ik heb minder kinderen nodig om in mijn oude dag te voorzien, maar blijven denken met 10 kinderen heb ik het beter op me oude dag als met 5
Lekker, zo'n egoïstische instelling, heerlijk. Volop genieten hier.
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 9.602
- Waardering
- 3
Precies ze "fokken 10 kinderen" waarvan er nu 6 sterven, en ze er nog 4 voor hun oude dag te voorzien over hebben (het is ingecalculeerd voor hun ddat er een bepaald aantal kinderen doodgaan) Als je deze mensen gaat helpen met voeding, medicijnen etc. dat blijven er van de 10 kinderen bijv. 8 of meer leven. De mensen zullen niet denken oh ik heb minder kinderen nodig om in mijn oude dag te voorzien, maar blijven denken met 10 kinderen heb ik het beter op me oude dag als met 5
Dus, als ik je verhaaltje nu goed lees..
Die mensen geef je maar geen voedsel / medicijnen, omdat ze anders later wel een goede oude dag hebben?
En omdat dat '' misschien '' ten koste gaat van jou?
Egoisme ten top.
lorso
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2006
- Berichten
- 2.953
- Waardering
- 87
Het mag dan misschien egoistisch van mij zijn, maar het is onrealistisch van jou om te denken dat je als je ontwikkelingslanden op een gelijke levenstandaard als de onze wil trekken, wij met zen allen van welvaart kunnen genieten.
Denk alleen al aan wat de opkomst van china met onze welvaart / milieu doet. Van de ene kant stimuleert het(de paar) bedrijven die investeren in china. Van de andere kant gaan zij meer olie verbruiken waardoor de olieprijzen stijgen, waardoor mensen minder geld hebben om te consumeren, (en ook imo in enige mate aanleiding heeft gegeven aan de kredietcrisis) En dan willen jij en anderen ook nog landen als afrika op de been helpen
Think about itHet mag dan misschien egoistisch van mij zijn, maar het is onrealistisch van jou om te denken dat je als je ontwikkelingslanden op een gelijke levenstandaard als de onze wil trekken, wij met zen allen van welvaart kunnen genieten.
Denk alleen al aan wat de opkomst van china met onze welvaart / milieu doet. Van de ene kant stimuleert het(de paar) bedrijven die investeren in china. Van de andere kant gaan zij meer olie verbruiken waardoor de olieprijzen stijgen, waardoor mensen minder geld hebben om te consumeren, (en ook imo in enige mate aanleiding heeft gegeven aan de kredietcrisis) En dan willen jij en anderen ook nog landen als afrika op de been helpen
Ik snap je standpunt ook wel, en het is momenteel ook niet mogelijk om al die mensen te eten te geven, als ze allemaal zouden blijven leven.
Maar als het Westen wat meer zou investeren in Afrika (Denk bijvoorbeeld aan dat artikel dat hier laatst gepost was, zodat de Sahara een watertoever zou kunnen krijgen..) Dan zouden er een hoop leventjes gered kunnen worden..
Ook al weet ik wel dat dat niet mogelijk is binnen nu en een jaar, je kunt het gewoon niet maken om je medemens kapot te laten gaan, terwijl jij hier alles hebt wat je hartje begeerd.
Noem me een idealist, maar van wat minder welvaart, gaan wij echt niet dood..
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Het mag dan misschien egoistisch van mij zijn, maar het is onrealistisch van jou om te denken dat je als je ontwikkelingslanden op een gelijke levenstandaard als de onze wil trekken, wij met zen allen van welvaart kunnen genieten.
Denk alleen al aan wat de opkomst van china met onze welvaart / milieu doet. Van de ene kant stimuleert het(de paar) bedrijven die investeren in china. Van de andere kant gaan zij meer olie verbruiken waardoor de olieprijzen stijgen, waardoor mensen minder geld hebben om te consumeren, (en ook imo in enige mate aanleiding heeft gegeven aan de kredietcrisis) En dan willen jij en anderen ook nog landen als afrika op de been helpen
Liever onrealistisch maar sociaal.
Dan ****ing egoïstisch en realistisch. Ieder zijn ding denk ik.
Daarnaast helpen wij om de 3e wereld arm te houden, en dat is fout, hoe je het ook went of keert.
Andere mensen betalen voor onze welvaart.
lorso
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2006
- Berichten
- 2.953
- Waardering
- 87
Heb je mijn stukje over china gelezen?...... misschien nog eens doen, wat een argument btw dat je liever onrealistisch bent en sociaal geweldig
Dit zegt imo veel over jou intelligentie (en die van degene die jou mening delen) Steekje kop maar in het zand en help de "poor bastards" in de ontwikkelingslanden maar omdat dat "the good thing to do" is. Wat is de definitie goed doen in deze kwestie.Zorgen dat die mensen op ons welvaart niveau komen
Of zorgen dat de mens als soort zal kunnen voortbestaan, en er dus onvermijdelijk andere mensen zullen moeten lijden..........
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Heb je mijn stukje over china gelezen?...... misschien nog eens doen, wat een argument btw dat je liever onrealistisch bent en sociaal geweldig
Zorgen dat die mensen op ons welvaart niveau komen
Of zorgen dat de mens als soort zal kunnen voortbestaan, en er dus onvermijdelijk andere mensen zullen moeten lijden..........
Lees het tweede stukje van mijn vorige post nog eens.
Daarnaast was het eerste stuk geen argument, maar hoe ik liever in de wereld sta.
Edit: over intelligentie beginnen
lorso
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2006
- Berichten
- 2.953
- Waardering
- 87
Ik kan niet anders zeggen als dat ik het daar volledig mee eens ben, en zelfs vind dat we de opkomst van china e.d. nog meer moeten drukken
