- Lid geworden
- 9 okt 2003
- Berichten
- 445
- Waardering
- 2
Wilde op deze oude thread reageren maar kreeg waarschuwing dat het al te oud is. Vandaar even opnieuw gestart.
Leuk dat dit artikel zoveel positieve reacties opriep, maar voor mij een beetje triest, want dat wil zeggen dat de meeste vrouwen de Muscle & Fitness dus niet lezen hier?
William Kraemer schrijft namelijk geregeld artikelen voor de Muscle en de voordelen van krachttraining op de lichaamssamenstelling en dergelijke voor vrouwen is al vaak besproken.
Vaak lees ik kritiek op de bladen dat het oud nieuws is, of alleen voor zeer gevorderden. Als ik dan een artikel aanhaal, hoor ik "nee dat heb ik niet gelezen."
Jammer denk ik dan. De artikelen van Chris Aceto over voeding zijn een goed voorbeeld. Er is wereldwijd bijna geen betere deskundige op het gebied van voeding en sport en hij kan het ook nog eens heel begrijpelijk opschrijven.
Natuurlijk lijkt dit pure reclame voor "mijn" blad, maar het gaat me echt niet om die drie nummers extra die er dan worden verkocht. Ik vind alleen die kritiek vaak onterecht (niet altijd, met name de kritiek op te Amerikaanse producten in de dieten, maar daar wordt aan gewerkt en gelukkig zijn steeds meer dingen hier ook te koop, zoals vetvrije mayo) omdat men gewoon niet goed leest. Natuurlijk kan nooit elk artikel je boeien, maar je haalt er altijd wel iets nuttigs uit en je steunt onze kleine industrie.
Nu aub niet allemaal met kritiek op de bladen komen, daarvan is er al genoeg.
Maar nogmaals, dit soort artikelen zijn dus al meerdere malen gepubliceerd. Vrouwen moeten aan de gewichten, en dan ook echt, dus ook squatten, deadliften ed en niet alleen die nutteloze "vrouwen" oefeningen zoals de abductor en adductor machines, jzzzsss.
Leuk dat dit artikel zoveel positieve reacties opriep, maar voor mij een beetje triest, want dat wil zeggen dat de meeste vrouwen de Muscle & Fitness dus niet lezen hier?
William Kraemer schrijft namelijk geregeld artikelen voor de Muscle en de voordelen van krachttraining op de lichaamssamenstelling en dergelijke voor vrouwen is al vaak besproken.
Vaak lees ik kritiek op de bladen dat het oud nieuws is, of alleen voor zeer gevorderden. Als ik dan een artikel aanhaal, hoor ik "nee dat heb ik niet gelezen."
Jammer denk ik dan. De artikelen van Chris Aceto over voeding zijn een goed voorbeeld. Er is wereldwijd bijna geen betere deskundige op het gebied van voeding en sport en hij kan het ook nog eens heel begrijpelijk opschrijven.
Natuurlijk lijkt dit pure reclame voor "mijn" blad, maar het gaat me echt niet om die drie nummers extra die er dan worden verkocht. Ik vind alleen die kritiek vaak onterecht (niet altijd, met name de kritiek op te Amerikaanse producten in de dieten, maar daar wordt aan gewerkt en gelukkig zijn steeds meer dingen hier ook te koop, zoals vetvrije mayo) omdat men gewoon niet goed leest. Natuurlijk kan nooit elk artikel je boeien, maar je haalt er altijd wel iets nuttigs uit en je steunt onze kleine industrie.
Nu aub niet allemaal met kritiek op de bladen komen, daarvan is er al genoeg.
Maar nogmaals, dit soort artikelen zijn dus al meerdere malen gepubliceerd. Vrouwen moeten aan de gewichten, en dan ook echt, dus ook squatten, deadliften ed en niet alleen die nutteloze "vrouwen" oefeningen zoals de abductor en adductor machines, jzzzsss.