Was Arnold de grootste?

[janpieterwillem]

Er is dus 1 foto waarop lijkt dat hij dikke benen heeft. Zijn benen waren op top max 66 cm
Lachertje dus.
Zijn armen waren 56.
Als hij zijn triceps fatsoenlijk had getraind was dat wel 60 geweest.

Pluspunten: Borst Biceps
Minpunten: Benen, triceps, achterkant schouders, rug.

Goed: ja
Beste: nee

Charisma: ja
Vrienden: ja

1980 nooit mogen winnen.
Idem voor zijn 1e overwinning. Olivia was gewoon buffer en harder!

Ach what else is new?
Nu winnen toch ook niet altijd de beste.

Klik om te verkleinen...

Minpunten: rug

''RichardV'' zou arnold zo van het podium afblazen als hij naast hem stond met zijn ripp stats, oh brother haha.

More delussional than kids believing in santa.

 

[prAnkster]

BESTE REACTIE

Klik om te verkleinen...

jup!

 

[paulo31]

Je zegt dat hij symmetrisch was en dat was hij dus duidelijk niet. Hij had een te grote borst en een tegrote biceps. Dat is een feit. Misschien was dat in die jaren wel 'ok', maar naar huidige maatstaven niet.

Klik om te verkleinen...

.
zijn shape zag er juist natuurlijk uit
de meeste bodybuilders van nu hebben juist te kleine borstpieren
grote borstpieren staat altijd mooier.
"te" bestaat eigenlijk niet als we het over borstspieren hebben.
bij Lou Ferringo, kevin levrone, Bertil Foxx
mannen met grote borstspieren die een mooie borstkas hebben.
valt niks op af te dingen.

 

[Big-T]

@BigT: waarom zit je Arnold te vergelijken met hedendaagse bodybuilders?

Klik om te verkleinen...

Omdat sommige van de huidige BB een voorbeeld mogen nemen aan zijn buik.

 

[baka boko]

Omdat sommige van de huidige BB een voorbeeld mogen nemen aan zijn buik.

Klik om te verkleinen...

Komt door de 'massa monster' richting die het prof BB is opgegaan. Maar ik had het over goed ontwikkelde midsections zoals die van Mentzer, niet de GH guts van de pro's van tegenwoordig.

 

[prAnkster]

Vergelijking van Ronnie en Arnold.
Duidelijk verschil in benen hé?
Arnold is normaal gezien trouwens 3 cm groter dan Ronnie die 1.8 m is.

Klik om te verkleinen...

Dit is gewoon persoonlijke mening vind ik.

Je kunt een Mustang naast een Ferrari zetten, weet je wel.

 

[Lanfeust]

Arnold is overrated. hij heeft wel betere benen dan Coleman

 

[Antropoid]

Dit is gewoon persoonlijke mening vind ik.

Je kunt een Mustang naast een Ferrari zetten, weet je wel.

Klik om te verkleinen...

Die vetklep links is meer een lelijke eend met die dikke pens van hem.

 

[prAnkster]

Die vetklep links is meer een lelijke eend met die dikke pens van hem.

Klik om te verkleinen...

Volledig met eens maar dit zullen sommige mensen niet graag horen.

 

[SuperKnurft]

Dus al al gewichtsverschil tussen die twee zit'm alleen in de benen?

En dat geloof je echt ? ? ?

Klik om te verkleinen...

Nee ik zeg dat de biceps en borst van arnold, bijna groter zijn dan die van Ronnie, benieuwd of ronnie nog zo groot was geweest met alleen Deca en Dianabol. Ik durf te wedden dat Arnold Ronnie in zijn tijd van het podium geblazen had.

En ik vind het al helemaal belachelijk dat sommige zijn spiergroepen afkraken, en dat hij zelfs beachboy word genoemd, hij is wel even 8 keer mr. o geweest, en niemand die beter dan hem was.

En die beachboy van nu 60 jaar? is buffer als 99% van het forum.

 

[Ryu]

Arnold is maar 7x geweest .

 

[jones13]

Er is dus 1 foto waarop lijkt dat hij dikke benen heeft. Zijn benen waren op top max 66 cm
Lachertje dus.
Zijn armen waren 56.
Als hij zijn triceps fatsoenlijk had getraind was dat wel 60 geweest.

Pluspunten: Borst Biceps
Minpunten: Benen, triceps, achterkant schouders, rug.

Goed: ja
Beste: nee

Charisma: ja
Vrienden: ja

1980 nooit mogen winnen.
Idem voor zijn 1e overwinning. Olivia was gewoon buffer en harder!

Ach what else is new?
Nu winnen toch ook niet altijd de beste.

Klik om te verkleinen...

ik dacht dat arnold toch aan 71cm kwam zo las ik het toch in zijn biografie

verder geef ik je gelijk maar wat arnold deed in die jaren was toch een voorbeeld voor velen

 

[Ryu]

Richard praat wel vaker poep. Got triceps?

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

 

[Cyan]

.
zijn shape zag er juist natuurlijk uit
de meeste bodybuilders van nu hebben juist te kleine borstpieren
grote borstpieren staat altijd mooier.
"te" bestaat eigenlijk niet als we het over borstspieren hebben.
bij Lou Ferringo, kevin levrone, Bertil Foxx
mannen met grote borstspieren die een mooie borstkas hebben.
valt niks op af te dingen.

Klik om te verkleinen...

Jesus, als er uberhaupt hiervoor een discussie nodig is, dan is het erg gesteld met arnold fans.
Je kan er niet omheen dat hij een te grote biceps en borst had. Dat jij dat 'natuurlijker' vindt, fine by me, maar het blijft nog steeds te groot vergeleken met andere spiergroepen en dus niet symmetrisch.

 

[vampire]

Het ging toch om de GROOTSTE van toen.

Dat is lou ferrigno zonder twijfel.

Born: November 9, 1951

Birhtplace: New York, USA

Height: 6' 5"

Weight: 275 lbs

 

[dannymarx]

want groot bedoeld altijd lengte

 

[vampire]

275 LBS laten we dan even achterwege

 

[dannymarx]

oeps

 

[SuperKnurft]

Arnold is maar 7x geweest .

Klik om te verkleinen...

Foutje


moet mn naam toch wat eer aan doen af en toe

 

[boforli]

hij is de beste bb'er ooit geweest imo , en ik wil niet slecht praten over hem maar volgens mij hield hij bijna altijd zijn buik ingetrokken , dat scheelt toch enkele centimeters