hmmm.. ECHTE wetenschappers komen met een 'visie' gebaseerd op studieresultaten, experimenten.. en beoordelen OBJECTIEF
Pipo's die schrijven verhaaltjes die hun visie kracht bij zet en gaan selectief afkomen met 'bewijs'..
Wetenschap is prachtig, begrijp me niet verkeerd, maar het blijven mensen, die wetenschappers. (ik MOET Kuhn binnenkort gaan lezen....)
Grote verschil met de Pipo's is een 'schurend' systeem, dat het kaf van het koren scheidt. Pipo's leven in een wereld waar koste wat kost het geschapen beeld gehandhaafd dient te blijven, om desintegratie te voorkomen: evolutie bestaat niet, de meeste allochtonen zijn misdadigers, Hitler was een volksheld, de holocaust heeft niet bestaan en wat je na negen uur eet, sla je op als vet.
Wetenschap daarentegen beleeft hoogtijdagen bij wetenschppelijke desintegratie van bepaalde ideeën. (bijv: de relativiteitstheorie, die onze notie van tijd en ruimte stevig op zijn kop zette)