MuscleMeat

Sticky Wat heeft jouw dag verpest?

  • #153.241
Dit:
1730472091177.png

Belachelijk he :roflol:
Wtf :roflol:

Dit is alleen de bumper en het plastic van de koplamp?

Wat stond er uiteindelijk op de bon?
 
  • #153.242
Wtf :roflol:

Dit is alleen de bumper en het plastic van de koplamp?

Wat stond er uiteindelijk op de bon?
Die koplamp is dus een hele unit die alleen als unit verkocht wordt. Met andere woorden: glaasje stuk = volledig nieuwe koplampunit à ~6k. En die worden dus gesmeed door elfjes bij maanlicht.

1730472279635.png
 
  • #153.243
  • #153.244
Die koplamp is dus een hele unit die alleen als unit verkocht wordt. Met andere woorden: glaasje stuk = volledig nieuwe koplampunit à ~6k. En die worden dus gesmeed door elfjes bij maanlicht.

1730472279635.png
Er zit nu iemand op de bahama's in een BMW shirt met een cocktail zichzelf helemaal kapot te lachen.

Even los van hoe debiel het is dat je die koplamp niet kan repareren terwijl de koplamp zelf onbeschadigd is, 6k ex btw voor een koplamp.

Wtf...

Even ter vergelijking, deze heeft ook gewoon led lampen :roflol: en dat is inclusief btw en BPM.

Screenshot_20241101_154719_Samsung Internet.jpg
 
  • #153.245
Die koplamp is dus een hele unit die alleen als unit verkocht wordt. Met andere woorden: glaasje stuk = volledig nieuwe koplampunit à ~6k. En die worden dus gesmeed door elfjes bij maanlicht.

1730472279635.png
Heb vorig jaar in mijn auto (bmw x1) een piepklein deukje in de achterbumper gehad door de caravan. Dit koste uiteindelijk ook gewoon rustig 4k.. gelukkig ook verzekerd
 
  • #153.246
Ik snap nu wel waarom mijn verzekering zoveel duurder geworden is de laatste 2 jaar ondanks nog nooit schade gehad te hebben...

Al die BMW onderdelen van jullie.
 
  • #153.247
Er zit nu iemand op de bahama's in een BMW shirt met een cocktail zichzelf helemaal kapot te lachen.

Even los van hoe debiel het is dat je die koplamp niet kan repareren terwijl de koplamp zelf onbeschadigd is, 6k ex btw voor een koplamp.

Wtf...

Even ter vergelijking, deze heeft ook gewoon led lampen :roflol: en dat is inclusief btw en BPM.

Screenshot_20241101_154719_Samsung Internet.jpg
Bedankt, nu voelt die koplamp nog meer als oplichting :roflol:

Heb vorig jaar in mijn auto (bmw x1) een piepklein deukje in de achterbumper gehad door de caravan. Dit koste uiteindelijk ook gewoon rustig 4k.. gelukkig ook verzekerd
Was er een sensor geraakt oid.? Wat een geld :o
 
  • #153.250
Er zit nogal wat techniek in zo een Laser koplamp.

Wees blij dat jij geen carbon keramische remmen hebt. Dat is een leuk geprijsde beurt ook.

Is dit een factuur van de dealer?
 
  • #153.251
Bedankt, nu voelt die koplamp nog meer als oplichting :roflol:

Even omdat het kan, koplamp in de BTW was dus €7665

Voor dat geld heb je ook:
28.9 herenfietsen.
Screenshot_20241101_155514_Samsung Internet.jpg

13 75 inch Oled TV's
Screenshot_20241101_155623_Samsung Internet.jpg

Ruim 1/3de van een gloednieuwe Hiundai i10
Screenshot_20241101_155808_Samsung Internet.jpg

Ruim anderhalve inbouwkeukens
Screenshot_20241101_160010_Samsung Internet.jpg


Of als je echt voor good value gaat
613 dwerghamsters.
Genoeg om je kind van zijn/haar 4de tot 16de levensjaar elke week een nieuwe te geven ipv moeilijk te doen met voeren en water geven.

Screenshot_20241101_160700_Samsung Internet.jpg


Hey het was wel een dikke 2.0 twinspark facelift he, niet zomaar een!

Ramdikke sportauto jonge!

IMG_20210502_213947_231.jpg


Invergelijking met de Kia van nu was het oprecht een racemonster, gvd niet vooruit te fikken die 82pk van nu.
 
  • #153.253
Ja en daarom betaald @Galen dus 10k voor een bumper en koplamp. Inplaats van 10 fietsen 200 dwerghamsters en een kia riolering.
Blijft oplichting :roflol:

Is sowieso een probleem in de autowereld, als je alle onderdelen van een auto los zou kopen bij de
dealer kosten ze misschien wel 10x zoveel als de auto zelf nieuw kost. Exclusief BTW, montage en BPM.

Het is een manier geworden voor autofabrikanten om extra geld te verdienen aan hun klanten omdat ze als onderdeel van de garantie kunnen verplichten dat er alleen orginele onderdelen gemonteerd mogen worden.

Allemaal leuk en aardig dat de verzekering dat betaald, maar daar betalen we allemaal uiteindelijk zelf voor, niet de eigenaar maar alle weggebruikers samen.

Kortom, onze verzekering wordt duurder omdat ze bij BMW bewust onderdelen duurder maken dan de daadwerkelijke kosten.

Maar ik rij zelf ook BMW en die is net bij de dealer geweest voor een veel te dure beurt dus het is niet dat ik het probleem echt aan het oplossen ben :o
 
  • #153.254
  • #153.255
Allemaal leuk en aardig dat de verzekering dat betaald, maar daar betalen we allemaal uiteindelijk zelf voor, niet de eigenaar maar alle weggebruikers samen.
Niet helemaal hoe het werkt maar goed.
Jij betaald een keer een paar tientjes voor je kia in de maand. Galen betaald wel wat meer. Hun stellen een bedrag vast op basis van dat model zelf en hoe vaak er bij deze schade komt over alle modellen in NL. Hier op maken ze voor die auto i.c.m jouw eigen verleden een bedrag van. Dit staat los van wat jij voor je kia betaald.
 
  • #153.256
Jammer dat BMW geen filantropische instelling is.
Nee maar je kan wel de vraag stellen of die manier van bedrijfsvoering toegestaan zou moeten zijn.

Want ze zijn er zelf niet eerlijk over.

Niet helemaal hoe het werkt maar goed.
Jij betaald een keer een paar tientjes voor je kia in de maand. Galen betaald wel wat meer. Hun stellen een bedrag vast op basis van dat model zelf en hoe vaak er bij deze schade komt over alle modellen in NL. Hier op maken ze voor die auto i.c.m jouw eigen verleden een bedrag van. Dit staat los van wat jij voor je kia betaald.
De verzekering die ik betaal is vooral ook voor de potentiele schade aan andere weggebruikers en voertuigen. Als die voertuigen bizar duur zijn om te repareren word mijn premie ook hoger.

Tuurlijk betaald hij voor zijn verzekering meer, maar het is niet zo dat andere de stijgende kosten van reparaties niet in hun verzekering terug zien.
 
  • #153.257
Niet helemaal hoe het werkt maar goed.
Jij betaald een keer een paar tientjes voor je kia in de maand. Galen betaald wel wat meer. Hun stellen een bedrag vast op basis van dat model zelf en hoe vaak er bij deze schade komt over alle modellen in NL. Hier op maken ze voor die auto i.c.m jouw eigen verleden een bedrag van. Dit staat los van wat jij voor je kia betaald.
Dit is niet geheel waar, toch? Zijn onder andere autoverzekeringen niet steeds duurder geworden omdat, mede door de zware elektrische auto's, schades steeds meer kosten?

Het grootste probleem met zulke auto's is dat de onderdelen en de reparaties niet of nauwelijks goedkoper worden. Over enkele jaren verkoopt Galen zijn auto bijvoorbeeld voor €30.000,- maar als de koper hetzelfde ongelukje heeft betaalt hij dan een derde van de, voor hem, aankoopprijs aan een reparatie.
 
  • #153.258
Dit is niet geheel waar, toch? Zijn onder andere autoverzekeringen niet steeds duurder geworden omdat, mede door de zware elektrische auto's, schades steeds meer kosten?
Ja klopt maar dat houd dus in dat de verzekeringen voor die auto's duurder worden. Net als dat een polo of golf meer kost dan een vergelijkbaar model van een ander merk omdat het risico auto's zijn omdat veel jeugd ze aan puin stuurt.

De verzekering die ik betaal is vooral ook voor de potentiele schade aan andere weggebruikers en voertuigen. Als die voertuigen bizar duur zijn om te repareren word mijn premie ook hoger.
Lees jij wel wat ik net heb geschreven of smeer je een hand stront in je ogen en verzin je zelf wat?
 
  • #153.259
Ja klopt maar dat houd dus in dat de verzekeringen voor die auto's duurder worden. Net als dat een polo of golf meer kost dan een vergelijkbaar model van een ander merk omdat het risico auto's zijn omdat veel jeugd ze aan puin stuurt.
Ik heb het idee dat je beetje mist dat autoverzekwering voornamelijk WA is, je betaald niet zo zeer voor het risico van de schade die je maakt aan je eigen auto's maar aan andere auto's.

Als jij met een 2003 Twingo tussen alleen maar 2024 BMW 7 series rijdt waarvan een koplamp en bumper 10k kosten betaal jij verzekering die berekend is op het risico dat ze die 10k voor een koplamp en bumper moeten betalen.

Daarom is de verzekering van mijn motor van 10k maar €18 maar mijn auto van 7k is bijna €70
 
  • #153.260
Ik heb het idee dat je beetje mist dat autoverzekwering voornamelijk WA is, je betaald niet zo zeer voor het risico van de schade die je maakt aan je eigen auto's maar aan andere auto's.

Als jij met een 2003 Twingo tussen alleen maar 2024 BMW 7 series rijdt waarvan een koplamp en bumper 10k kosten betaal jij verzekering die berekend is op het risico dat ze die 10k voor een koplamp en bumper moeten betalen.
Ik geef het op. Heb echt het idee dat ik met een van mijn 18 jarige takenboek matrozen sta te praten.
 
Terug
Naar boven