Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Originally posted by Levrone@
Ten eerste dat stukje over members enzo, dat zei ik niet je bent suggestief bezig.
Ten tweede je kan naturel niet "groot worden" ik wil je niet desmotiveren, maar daar train je nu te kort voor om dat te weten, daar kom je later achter.
Ten derde 80% van de topsporters gebruikt doping, dus ja een wielrenner moet epo gebruiken, waarom? Anders kan je concurrentie niet bijhouwen, en de tour de france rijden zonder doping hhahahha dat moet ik nog zien
Originally posted by KaLe
Ten eerste kun je zeker wel groot worden zonder AS, het duurt alleen langer. Kijk naar 3xl bijv. ik durf te wedden dat zijn stats indrukwekkender zijn dan die van jou.
punt 2. AS is een hulpmiddel in de BB.. Dus je zou ook geen BB zijn als je geen creatine gebruikt? is ook een hulpmiddel. BB is bouwen aan je lichaam met of zonder hulpmiddelen.
punt3. doping in de Tour de france? dacht het niet. Wel eens van zeer strenge controles gehoord?
Originally posted by Levrone@
There we go agian, maar goed niks te doen nu ik geef wel effe een paar tegenargumenten
Ten eerste: zonder as groot worden , je zegt het zelf duurt langer, maar je moet er wel bij zeggen hoelang als jij je 4 a 5 keer per week kapot traint om over een jaar of 6 >4 kg aantekomen,,,, daar schiet je ook geen flikker mee op
en hoe weet jij nou dat 3xl zijn stats indrukwekkender zijn dan mij stats, terwijl je geneens weet wat mij stats zijn.
Punt 2 Ik blijf gewoon bij me punt, BB =grote spieren=doping zegt genoeg.Creatine is een supplement , als je het zo gaat bekijken is eiwit ook een hulpmiddel toch??
punt 3 . Heb je weleens gehoord dat er duizenden manieren zijn om niet door de mand te vallen bij controlesInsuline kunnen ze niet zo makkelijk opsporen bijv en en er zijn er nog vele.
Heb jij zelf met je eigen ogen weleens gezien hoe die gasten de helling opfietsen , nou geloof me zonder doping lukt het je nooit.
Natural 1 dag de tour de france mee rijden kan, maar meerde dagen zonder doping kan gewoon niet.
Originally posted by Olimantado
Ik vind dat er voor elke wedstrijd gecontroleerd zou moeten worden of er geen AS gebruikt geweest zijn en wie betrapt word levenslang schorsen.
Nu moet je AS gebruiken om aan wedstrijden te kunnen deelnemen en dat is spijtig...
Clean zou het ook een mooie sport kunnen zijn en dan zou blijken wie echt het talent heeft. Nu speelt het ook een rol wie het verst durft gaan met allerlei preparaten en syntholtoestanden.
Originally posted by Levrone@
als het op bb aankomt dan is het de volgende BB=AS, waarom? Omdat je zonder doping geen grote spieren kan kweken, en als je geen grote spieren kan kweken doe je ook niet aan bodybuilding, zo zie ik het,,,, en zo is het.
Je kan wel hoog of laag springen en aankomen met dat gelul over natuurlijk trainen, maar elke rasechte BB-er zo als ik, weet donders goed dat doping er gewoon bijhoort.
Je kan het het vergelijken als zwemmen zonder armen, BB zonder as kan gewoon niet.
Originally posted by SQUAT
Sterioden of niet als je je maximaal inzet maakt dit alleen maar een verschil in spiermassa!
RESPECTEER ieder zijn keuze!
Trouwens een wedstrijd BB'der die hogerop wil, heeft niet te veel keuze. Eenmaal het maximum uit zijn genen gehaald, kan hij of op hetzelfde niveau blijven draaien (en wat is dan je doel nog?), of naar hulpmiddelen grijpen!