AndroidHealthClinic

Wat vind jij van een site die pedofielen in je buurt signaleert?

Peiling Peiling Wat vind jij van een site die pedofielen in je buurt signaleert?

  • Goed idee

    Stemmen: 67 68,4%
  • Geen goed idee

    Stemmen: 16 16,3%
  • Niet zeker / geen mening

    Stemmen: 15 15,3%

  • Totaal stemmers
    98
Zou op zich geen moeite hebben met levenslang voor kinderverkrachters maar het probleem is dat die verkrachters dan waarschijnlijk overgaan op moord omdat er dan toch geen verschil zal zijn als ze gepakt worden. Pakkans is zonder getuigen al kleiner.

Een door justitie opgezette site zou op zich geen slecht idee zijn maar hoe voorkom je een heksenjacht op pedo's als hun adressen eenmaal bekend zijn? Als ze dan vluchten ben je zoals eerder opgemerkt in deze thread het zicht kwijt op de pedo die al opgejaagd misschien ook nog eens vervalt in zijn oude gedrag.

Lastig dillema.
 
goed idee van de overheid zelf hoef je toch niet zoveel te verwachten
 
wat weet jij over de straffen in Nederland en het recidive cijfer vergeleken met andere landen? wat heb jij gestudeerd eigenlijk?


Wat ik heb gestudeerd? In antwoord op je vraag!
Ik heb mijn HBO opleiding destijds niet afgemaakt.
In September ga ik aan een pittige HBO opleiding beginnen! (wel beetje triest op je 40e maar oke)
En heb enkele diploma's op MBO nivo w'o Middelbare Hotelschool, Informatica Opleiding, Beveiligingsdiploma.



(ontopic) Ik heb jaren in opvangtehuizen gewerkt waar oa veel ex-delinquenten woonden.Ondanks dat hun ''straf'' erop zat gingen de meeste nog op roverstocht in de buurt om te jatten.
Argument van sommige was ook dat het leven in de Hollandse bajes nog niet eens zo slecht was.
Als ik op de TV zie hoe het in de VS aan toe gaat, waar ik overigens totaal niet achter kan staan dat terzijde.Is dat toch wel een schril contrast met hier.
Als de staat er voor zorgt dat pedocoïtusuelen gecastreerd worden dan is er minder animo voor burgers om zo'n figuur uit te schakelen
 
Mwah, dat wil ik ook niet zeggen.
Ik denk dat ze daar pedo's allicht omleggen / castreren ofzo, en dat heb ik nooit gezegd.

Ook al heb 'k om eerlijk te zijn geen idee hoe ze daar met die mensen omgaan.

Grote kans dat het daar cultureel aanvaard is, ofzo :D (aangezien ze in sommige culturen meisjes van -12 uithuwelijken).
 
goed idee natuurlijk!
 
toevallig! Hierover zal ik volgende week een betoog schrijven voor Nederlands.
Maar ben toch van mening dat ze de foto's van deze pedofielen niet openbaar mogen maken.
Ook zij hebben recht op privacy, wat voor verschrikkelijke daden ze ook gepleegd hebben.
 
Ik vind dat ze één kans op herstel mogen krijgen, als ze dan terug de fout ingaan mag je ze voor mijn part na hun celstraf open en bloot op zulke website zetten.

Ik heb vroeger nog vrij veel geluk gehad, heb tijd in een schietkraam gewerkt van wat ik toen nog niet wist een pedofiel was. Gelukkig heb ik er zelf nooit iets mee meegemaakt.
Hoorde nu paar weken terug van een andere kerel dat er vroeger ook bij werkte dat hij zich pas nog opgehangen heeft. Had problemen thuis, zaak ging slecht en moest voor de rechtbank komen voor pedofilie (niet eerste keer, vroeger al eens vrijgesproken geweest)
 
Een goed plan, oprotten met die pedofielen, laat ze maar lekker in een bejaardenbuurt wonen ofzo, die mafkezen zoeken altijd de plekjes/baantjes waar de meeste kinderen rondlopen.
 
Een rechtssysteem wat totaal verknipt is ja.
Iedereen weet dat de straffen in Nederland internationaal gezien een lachertje zijn.
Je verspeelt al je rechten als je met je jatten aan kinderen heb gezeten lijkt mij vrij simpel.Dat er een burgerinitatief ontstaat om zo'n website te lanceren is uit het oogpunt van verontruste ouders zeer goed te begrijpen.
En heeft totaal niets te maken met het feit dat deze mensen paranoïde zouden zijn.
Nogmaals de coïtusuele gvoelens van een pedofiel die blijven al heeft die 10 jaar TBS achter de rug, dus ik geloof niet in die hele resocialisatie.
Wie daar wel in geloven is het hele leger aan hulpverleners die daar een dikke boterham mee verdienen.

Niets te maken met paranoia? Zulke sites veranderen niets aan het verleden, en zullen de toekomst ook niet veranderen dus is het toch gewoon nutteloos? Het enige wat het doet is haat en angstgevoelens voeden. Net nog op koppen gezien hoe paranoïde een ouder er mee omging. Hij kon niet eens slapen omdat hij "omsingeld" was door gekken volgens die website :roflol: Ik wil wel eens zien hoe ****ed up die kinderen uit hun jeugd gaan komen door een vader die hen van alle angst inboezemt over vreemde mensen en hen tegelijkertijd overbeschermt.

Ok, pedo's hebben coïtusuele gevoelens die niet cultureel aanvaard zijn, maar daarom horen ze niet in de gevangenis. Elke mens is in staat om adrenaline te produceren en daarom ook eens te ontsporen, daarom hoort toch niet iedereen in de gevangenis? Velen kunnen dat onderdrukken, of een andere plaats geven.
 
Waarom mag je niet een beetje paranoia zijn? Is dat dan zo vreemd?
Als ik weet dat er zo'n vent bij mij in de buurt woont kan ik niet met een gerust hart mijn kinderen buiten laten spelen.
Hier lees onderstaand artikel maar, weer eens het zoveelste bewijs dat dat soort figuren ondanks dat hun straf/behandeling erop zit nog steeds een groot gevaar zijn voor de maatschappij.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/3388758/__Waarschuwing_politie_voor_pedofiel__.html?p=39,2

Dus maw de mensen in Heinsberg mogen niet paranoia zijn? lijkt me heel gezond dat je dat juist wel bent.Kinderen behoren op te groeien in een veilige omgeving en daar ben jij als ouder verantwoordelijk voor.

Origineel gepost door Suicide Sid
Ok, pedo's hebben coïtusuele gevoelens die niet cultureel aanvaard zijn, maar daarom horen ze niet in de gevangenis. Elke mens is in staat om adrenaline te produceren en daarom ook eens te ontsporen, daarom hoort toch niet iedereen in de gevangenis? Velen kunnen dat onderdrukken, of een andere plaats geven.

Ligt er maar net aan waar je in ontspoort, een diefstal/inbraak vind ik al van een heel andere orde als zaken als incest, kinder/vrouwenverkrachting.
Dus dat is appels met peren vergelijken.

Degene die er zo lekker politiek correct nuchter over denken hebben w's zelf geen kinderen.
 
Waarom mag je niet een beetje paranoia zijn? Is dat dan zo vreemd?
Als ik weet dat er zo'n vent bij mij in de buurt woont kan ik niet met een gerust hart mijn kinderen buiten laten spelen.
Hier lees onderstaand artikel maar, weer eens het zoveelste bewijs dat dat soort figuren ondanks dat hun straf/behandeling erop zit nog steeds een groot gevaar zijn voor de maatschappij.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/3388758/__Waarschuwing_politie_voor_pedofiel__.html?p=39,2

Dus maw de mensen in Heinsberg mogen niet paranoia zijn? lijkt me heel gezond dat je dat juist wel bent.Kinderen behoren op te groeien in een veilige omgeving en daar ben jij als ouder verantwoordelijk voor.



Ligt er maar net aan waar je in ontspoort, een diefstal/inbraak vind ik al van een heel andere orde als zaken als incest, kinder/vrouwenverkrachting.
Dus dat is appels met peren vergelijken.

Degene die er zo lekker politiek correct nuchter over denken hebben w's zelf geen kinderen.

Je mag paranoïa zijn van mij, zolang je mij of anderen er niet mee lastig valt. Je kinderen niet buiten laten spelen omdat er zo een kerel in de buurt woont (die al bestraft is nota bene) is belachelijk. Weet je wel hoeveel ontelbare andere (onbekende) gevaren je kinderen lopen? Sluit ze gewoon op, dan ben je pas gerust... en dan nog!

Mooi artikel, maar één zwaluw maakt de lente niet. Als je zoekt naar bewijzen van een vooraf genomen besluit (= vooroordeel) dan ga je jezelf fixeren op details die je vooroordeel bevestigen en mis je het globale beeld.

Waarom zou je andere erge misdaden in een andere grootteorde plaatsen? Dat is speelplaatsgerechtigheid, een plaats waar kindjes regels en straffen bedenken afhankelijk van het gevoel dat ze er bij hebben en afhankelijk van hoe het hun uitkomt... als volwassen mensen met bevoegdheid zo doen dan noemt men dat corruptie. Als ouder vind je het erger als er een pedo in de buurt woont, als extreme dierenliefhebber vind je het erger als er een dierentestlab in de buurt is, als rijke oude knar vind je alles goed behalve dieven, etc... het is dus afhankelijk van welke rol je in de maatschappij die je bekleedt.
 
Zo'n site zou nooit mogen bestaan.

Het heeft maar één ding als resultaat: heksenjacht op pedofielen. Is dat echt waar we naar toe willen? Een staat waar burgers het recht in eigen handen nemen? Als ik zo de reacties hier lees, blijkbaar wel.

Geef mij maar een democratische rechtsstaat in plaats van een complete anarchie.
 

De eerste link speelt zich af in Duitsland.

De tweede link gaat het over "het betasten van elkaars penis". Lijkt me toch een stuk minder heftig dan binnendringen en dat zie je ook terug in de straf. De veroordeling werd uitgesproken twee jaar nadat de feiten gepleegd waren. En in de tussentijd had de pedofiel psychiatrische klinieken bezocht. Celstraf verliest dan zijn kracht. De straf lijkt me in dit geval dus redelijk.

In de derde link zie ik maar één concreet voorbeeld staan van een pedofiel die een taakstraf krijgt... Een voorbeeld zonder enige verdere uitleg overigens. Valt niet veel over te zeggen.

Hoe dan ook, men zegt altijd maar dat er zo licht wordt gestraft, maar deze zelfde mensen kijken nooit naar de feiten en omstandigheden. Het enige wat telt is het uiteindelijke gevolg van de daad en de dader zelf.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #96
Dan nog zijn taakstraffen een te lichte straf :rolleyes:
 
,,De impact van een taakstraf wordt vaak onderschat,’’ aldus woordvoerder Michiel Boer.

wtf man, zelfs bij kinderen heeft een taakstraf amper effect. laat staan bij volwassen verkrachters. volgens mij krijgen ze ook helemaal niks met statistiek bij de studie Rechten.
 
Los van de vraag of ik het wel of niet vind kunnen, vind ik dat je kinderen absoluut niet kunt vermelden op zo'n site:

Stef Faasen
Halvemaanstraat.
Eindhoven
Rechtbank Den Bosch: kenmerk 01.824406-06/sl.07-01125-01
Hij heeft 30 uur voorwaardelijk gekregen omdat hij nog onder het jeugdrecht valt.
Deze foto is een aantal jaren oud. Stef heeft op 15 jarige leeftijd een aantal kinderen misbruikt waarvan de jongste 2 jaar was. http://www.dutchpredators.org/?page_id=34

Ook vraag ik me af of het nut van zo'n site bewezen kan worden en mogelijk negatieve gevolgen (NEE, niet voor de pedofielen in kwestie) onderbelicht blijven. Ik bezie het aldus als een naïef zooitje eerlijk gezegd. Een onderbuikgevoel dat het heeft gewonnen van de rationaliteit. Maar goed, daar grossiert Nederland op veel vlakken toch al in.
 
Los van de vraag of ik het wel of niet vind kunnen, vind ik dat je kinderen absoluut niet kunt vermelden op zo'n site:

Stef Faasen
Halvemaanstraat.
Eindhoven
Rechtbank Den Bosch: kenmerk 01.824406-06/sl.07-01125-01
Hij heeft 30 uur voorwaardelijk gekregen omdat hij nog onder het jeugdrecht valt.
Deze foto is een aantal jaren oud. Stef heeft op 15 jarige leeftijd een aantal kinderen misbruikt waarvan de jongste 2 jaar was. http://www.dutchpredators.org/?page_id=34

Ook vraag ik me af of het nut van zo'n site bewezen kan worden en mogelijk negatieve gevolgen (NEE, niet voor de pedofielen in kwestie) onderbelicht blijven. Ik bezie het aldus als een naïef zooitje eerlijk gezegd. Een onderbuikgevoel dat het heeft gewonnen van de rationaliteit. Maar goed, daar grossiert Nederland op veel vlakken toch al in.

kun je volgens de wet als minderjarige eigenlijk wel pedo zijn?
 
vind het een slecht idee
 
Terug
Naar boven