)Zulk gedrag had je niet getoond in de vorige game. Daar zou je nooit het risico lopen om een actieve burger/engel te verliezen, aangezien we nu nog niets weten en de kans 75%+ is dat ik goed ben (ook al weet ik het precieze aantal cultisten wat starter voor deze game heeft gekozen niet, jij wel zeker...
@ de burgers: kijk maar hoe sterk de cult trein reactie is toen ik maxi bekritiseerde. Zegt genoeg imo.
Je mama is hem verloren!
hoe waarschijnlijk is dat dan? dat die allebei cultist zijn? think about it. Als ik cultist was had ik sowieso 1 van die 2 uit gekozen om mee te stemmen. Want dat was de makkelijkste route geweest. Of niet dan?
Zulk gedrag had je niet getoond in de vorige game. Daar zou je nooit het risico lopen om een actieve burger/engel te verliezen, aangezien we nu nog niets weten en de kans 75%+ is dat ik goed ben (ook al weet ik het precieze aantal cultisten wat starter voor deze game heeft gekozen niet, jij wel zeker...
@ de burgers: kijk maar hoe sterk de cult trein reactie is toen ik maxi bekritiseerde. Zegt genoeg imo.
Ik heb hem niet
Hahaha, hoe Remi elk spel opnieuw wegkomt met de meest onzinnige theoriën... en iedereen is er mee akkoord
, meestal heb ik t toch bij t rechte eind?
Wat ik vind is dat iedereen eigenlijk wel op dudemeister wil stemmen. Dus naar mijn idee is hij dan juist sowieso geen cultist of wolf.
Ik wil best op dudemeister stemmen maar als hij dan een good guy blijkt te zijn gaan we dan op jou stemmen? Het is allemaal risico's nemen de eerste ronde. Ik neem dan liever de wat meer waarschijnlijke vijanden dan iemand die waarschijnlijk inactief gaat zijn. Vorige potje werd er ook zoiets gedaan en de eerste 7 slachtoffers waren allemaal burger. Op die manier indentificeren we JUIST de cultisten NIET en vind het daarom een slimme en sluwe cultisten manier om het spelletje alvast in hun voordeel te beginnen.
Ondertussen ben ik beschuldigd van cultist zijn omdat ik lhunar bescherm en omdat ik dudemeister bescherm
?
