robintjuh
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 mei 2007
- Berichten
- 3.476
- Waardering
- 1
Ik las Jonko heeft een negatief effect op spiergroei/hormoonhuishouding/eiwitsynthese
wiet of alcohol
- Topic starter Henke
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 106
- Weergaven 5.818
- Volgers 5
Ik las Jonko heeft een negatief effect op spiergroei/hormoonhuishouding/eiwitsynthese
robintjuh
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 mei 2007
- Berichten
- 3.476
- Waardering
- 1
inferno87
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 11 jan 2008
- Berichten
- 1.910
- Waardering
- 4
pats
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 sep 2006
- Berichten
- 1.038
- Waardering
- 1
- Lid sinds
- 19 jun 2005
- Berichten
- 19.489
- Waardering
- 851
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 15%
Als je knetterstoned naar je nest toe gaat voel je je ook wel iets anders hoor als je wakker wordt
Vooral als je vroeg op moet
gosha09
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2007
- Berichten
- 2.780
- Waardering
- 21
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 4%
- Lid sinds
- 11 jun 2003
- Berichten
- 8.755
- Waardering
- 89
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 14%
Als je knetterstoned naar je nest toe gaat voel je je ook wel iets anders hoor als je wakker wordt
Vooral als je vroeg op moet
Dat hoeven blowers nooit dat weet je toch.
Sanca Saxon
Resurrected
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Training
50.000 likes
50 media-items
50.000 berichten
10.000 likes
10.000 berichten
10 media-items
- Lid sinds
- 9 mei 2006
- Berichten
- 87.558
- Waardering
- 71.440
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 1%
dat zal sanca graag horen
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
insanityy
Huge Freak
- Lid sinds
- 24 jul 2006
- Berichten
- 8.116
- Waardering
- 668
Alcohol is veel destructiever dan wiet. Als je het 1 avond doet 1 joint - 10 biertjes en ook als je de vergelijking maakt met iedere dag wiet en iedere dag een 'paar' biertjes is alcohol nog altijd erger. Word je na een tijd lichamelijk verslaafd aan alcohol? Ja. Word je na een tijd lichamelijk verslaafd aan wiet? Nee.
Grappig vind ik de mensen die neer kijken op wiet en wat een losers die blowers zijn terwijl ze elke dag bier drinken en niet beseffen dat hun lichaam het na een tijd nodig zal hebben. Wiet is zo slecht niet kijk maar naar arnie.
Grappig vind ik de mensen die neer kijken op wiet en wat een losers die blowers zijn terwijl ze elke dag bier drinken en niet beseffen dat hun lichaam het na een tijd nodig zal hebben. Wiet is zo slecht niet kijk maar naar arnie.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 28 mei 2007
- Berichten
- 1.481
- Waardering
- 58
- Lengte
- 1m68
- Massa
- 86kg
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 10.437
- Waardering
- 129
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 10.437
- Waardering
- 129
Alcohol is veel destructiever dan wiet. Als je het 1 avond doet 1 joint - 10 biertjes en ook als je de vergelijking maakt met iedere dag wiet en iedere dag een 'paar' biertjes is alcohol nog altijd erger. Word je na een tijd lichamelijk verslaafd aan alcohol? Ja. Word je na een tijd lichamelijk verslaafd aan wiet? Nee.
Grappig vind ik de mensen die neer kijken op wiet en wat een losers die blowers zijn terwijl ze elke dag bier drinken en niet beseffen dat hun lichaam het na een tijd nodig zal hebben. Wiet is zo slecht niet kijk maar naar arnie.
Verslavingsfactor staat niet evenredig met de schadelijkheid
- Lid sinds
- 14 mrt 2006
- Berichten
- 15.542
- Waardering
- 407
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 128kg
Alcohol is veel destructiever dan wiet. Als je het 1 avond doet 1 joint - 10 biertjes en ook als je de vergelijking maakt met iedere dag wiet en iedere dag een 'paar' biertjes is alcohol nog altijd erger. Word je na een tijd lichamelijk verslaafd aan alcohol? Ja. Word je na een tijd lichamelijk verslaafd aan wiet? Nee.
Grappig vind ik de mensen die neer kijken op wiet en wat een losers die blowers zijn terwijl ze elke dag bier drinken en niet beseffen dat hun lichaam het na een tijd nodig zal hebben. Wiet is zo slecht niet kijk maar naar arnie.
Owja arnold blowt dagelijks en drinkt nooit.......
insanityy
Huge Freak
- Lid sinds
- 24 jul 2006
- Berichten
- 8.116
- Waardering
- 668
true , maar op de lijst staat alcohol in de top 10 van meest schadelijk en wiet niet.
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 10.437
- Waardering
- 129
insanityy
Huge Freak
- Lid sinds
- 24 jul 2006
- Berichten
- 8.116
- Waardering
- 668
Tenzij je een vaporizer gebruikt. Het is de combinatie van tabak en wiet dat schadelijk is.
Leaf
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 mrt 2008
- Berichten
- 2.105
- Waardering
- 0
Haha, leuke beredenering, zie je maar al te vaak.
gainmaster
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 30 okt 2007
- Berichten
- 822
- Waardering
- 16
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 112kg
- Vetpercentage
- 12%
gosha09
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2007
- Berichten
- 2.780
- Waardering
- 21
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 4%
Alcohol en tabak zijn gevaarlijker dan xtc en weed
Alcohol en tabak zijn gevaarlijker dan marihuana en ecstasy. Dat blijkt uit een Brits onderzoek dat vandaag verschijnt in het medische tijdschrift The Lancet. In hun artikel stellen professor David Nutt en zijn collega's van de universiteit van Bristol voor om verdovende en verslavende middelen op een andere manier te classificeren, en wel op grond van de werkelijke risico's voor de samenleving. Alcohol en sigaretten komen dan in de top tien van gevaarlijkste middelen terecht. Heroïne blijkt niet eens zo heel veel gevaarlijker dan alcohol, afgaande op de studie van Nutt. Twee groepen expertsDe onderzoekers wogen drie factoren mee bij het bepalen van de schadelijkheid van een middel: de schade aan het lichaam van de gebruiker, de mate waarin het middel verslavend is en de gevolgen voor de samenleving. Ze vroegen twee groepen experts - psychiaters die zijn gespecialiseerd in verslaving en wetenschappelijke of medische experts bij politie en justitie - om twintig verschillende middelen scores toe te kennen, waaronder heroïne, cocaïne, ecstasy, speed en LSD. Heroïne en cocaïne gevaarlijkstVervolgens rangschikten Nutt en zijn collega's de middelen naar schadelijkheid. Uiteindelijk bleek dat beide groepen experts het met elkaar eens waren, maar dat de uitkomst niet strookt met de manier waarop gevaarlijke middelen in Groot-Brittannië zijn geclassificeerd. Heroïne en cocaïne kwamen in het onderzoek als gevaarlijkste drugs naar voren, gevolgd door barbituraten (slaapmiddelen en kalmeringsmiddelen), en methadon. Alcohol komt op de vijfde plaats, tabak op de negende, en cannabis op de elfde. Onder aan de lijst staat ecstasy.Regularisatie drugsVolgens Nutt en zijn collega's is het huidige Britse classificatiesysteem slecht doordacht. Drugs worden in Groot-Brittannië in drie categorieën ingedeeld, ogenschijnlijk naar de mate van schadelijkheid. Uit wetenschappelijk oogpunt is het uitsluiten van alcohol en tabak uit dat systeem volstrekt willekeurig, menen de onderzoekers. Roken ligt ten grondslag aan veertig procent van alle aandoeningen die in ziekenhuizen worden behandeld, en de helft van de gevallen op de afdelingen spoedeisende hulp is toe te schrijven aan alcoholgebruik. De wetenschappers hopen dat hun onderzoek in Groot-Brittannië en daarbuiten een discussie zal aanzwengelen over de manier waarop drugs, ook maatschappelijk aanvaarde als sigaretten en alcohol, moeten worden gereguleerd. (novum/hln)
Alcohol en tabak zijn gevaarlijker dan marihuana en ecstasy. Dat blijkt uit een Brits onderzoek dat vandaag verschijnt in het medische tijdschrift The Lancet. In hun artikel stellen professor David Nutt en zijn collega's van de universiteit van Bristol voor om verdovende en verslavende middelen op een andere manier te classificeren, en wel op grond van de werkelijke risico's voor de samenleving. Alcohol en sigaretten komen dan in de top tien van gevaarlijkste middelen terecht. Heroïne blijkt niet eens zo heel veel gevaarlijker dan alcohol, afgaande op de studie van Nutt. Twee groepen expertsDe onderzoekers wogen drie factoren mee bij het bepalen van de schadelijkheid van een middel: de schade aan het lichaam van de gebruiker, de mate waarin het middel verslavend is en de gevolgen voor de samenleving. Ze vroegen twee groepen experts - psychiaters die zijn gespecialiseerd in verslaving en wetenschappelijke of medische experts bij politie en justitie - om twintig verschillende middelen scores toe te kennen, waaronder heroïne, cocaïne, ecstasy, speed en LSD. Heroïne en cocaïne gevaarlijkstVervolgens rangschikten Nutt en zijn collega's de middelen naar schadelijkheid. Uiteindelijk bleek dat beide groepen experts het met elkaar eens waren, maar dat de uitkomst niet strookt met de manier waarop gevaarlijke middelen in Groot-Brittannië zijn geclassificeerd. Heroïne en cocaïne kwamen in het onderzoek als gevaarlijkste drugs naar voren, gevolgd door barbituraten (slaapmiddelen en kalmeringsmiddelen), en methadon. Alcohol komt op de vijfde plaats, tabak op de negende, en cannabis op de elfde. Onder aan de lijst staat ecstasy.Regularisatie drugsVolgens Nutt en zijn collega's is het huidige Britse classificatiesysteem slecht doordacht. Drugs worden in Groot-Brittannië in drie categorieën ingedeeld, ogenschijnlijk naar de mate van schadelijkheid. Uit wetenschappelijk oogpunt is het uitsluiten van alcohol en tabak uit dat systeem volstrekt willekeurig, menen de onderzoekers. Roken ligt ten grondslag aan veertig procent van alle aandoeningen die in ziekenhuizen worden behandeld, en de helft van de gevallen op de afdelingen spoedeisende hulp is toe te schrijven aan alcoholgebruik. De wetenschappers hopen dat hun onderzoek in Groot-Brittannië en daarbuiten een discussie zal aanzwengelen over de manier waarop drugs, ook maatschappelijk aanvaarde als sigaretten en alcohol, moeten worden gereguleerd. (novum/hln)
