- Lid geworden
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.606
Utopia
-
Volg het forum via Google Nieuws
Zondag in Brussel: MARS tegen Marrakesh!
- Topic starter nannan
- Startdatum
- Reacties 507
- Weergaven 15K
- Volgers 23
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 18 mei 2014
- Berichten
- 16.036
- Waardering
- 13.479
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 18%
Ik denk dat het geschreeuw komt uit in essentie vooral de lage en middelklasse ziet en het idee heeft dat:
Een grote groep mensen naar het westen komt.
Geld krijgt wat verdient wordt door de lage/middelklasse, waardoor hun levenskwaiteit minder wordt.
Zich weigert aan te passen aan de levenswijze van het land en door de natuur van de F cultuur een soort strijd voert tegen de westerse cultuur.
Meer wegneemt van de maatschappij dan ze toevoegen.
Een sterke vorm van religie mee neemt en op wil dragen in het westen terwijl het westen juist eindelijk over religie heen aan het groeien is.
Vervolgens:
Een regering die zegt dat deze mensen welkom moeten zijn en de westerse mensen zich moeten aanpassen aan deze nieuwe mensen.
Een groter gat tussen stad en land,
Een groter gat tussen arm en rijk, en daardoor een groter gat tussen regering en burger.
En dan nu dus een plan om in de toekomst de komst van deze mensen nog makkelijker te maken.
- Topic Starter
- #45
net als je denkt dat het niet meer erger kan ....
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/europees-parlement-stemt-voor-uitkering-voor-buitenlanders-na-een-dag-werken~afcc6cf3/?utm_medium=twitter&utm_content=Nieuws&utm_source=dlvr.it&fbclid=IwAR18Stkj1psgQS0_vdeBzmBoKTAdp06jmuxrbsA56AXpnlyuM9NmjunjmTY&referer=https://www.facebook.com/&referer=https://www.facebook.com/
Europees Parlement stemt voor uitkering voor buitenlanders na één dag werken
Werknemers uit andere lidstaten moeten reeds na één dag werk aanspraak kunnen maken op een werkloosheidsuitkering in België. Dat standpunt heeft het Europees Parlement vandaag ingenomen in Straatsburg. Momenteel moeten deze werknemers minstens drie maanden in België aan de slag zijn geweest vooraleer ze recht hebben op een werkloosheidsuitkering.
Toch veroorzaakt het voorstel onvrede onder Belgische Europarlementsleden. Sinds 2016 geldt in ons land immers de regel dat EU-werknemers drie maanden in ons land gewerkt moeten hebben vooraleer ze aanspraak maken op een uitkering. “Dit brengt de houdbaarheid van onze sociale zekerheid in gevaar”, meent Helga Stevens (N-VA).
Stevens wijst erop dat het parlement ook vindt dat werknemers de werkloosheidsvergoeding gedurende zes maanden kunnen meenemen naar een andere lidstaat. “Een tripje naar België wordt zo wel bijzonder interessant. Want een Belgische werkloosheidsuitkering ligt al snel een pak hoger dan een Bulgaars loon”, concludeert ze. N-VA stemde net als Gerolf Annemans (Vlaams Belang), Hilde Vautmans en Lieve Wierinck (Open Vld) tegen het standpunt van het parlement. Bart Staes (Groen) stemde voor.
Ook Tom Vandenkendelaere (CD&V) heeft een probleem met het recht op een werkloosheidsuitkering na één dag, maar net als Kathleen Van Brempt (sp.a) en zijn partijgenoot Ivo Belet koos hij voor een onthouding. “De redenering is dat je mensen met een uitkering sneller in een inschakelingstraject krijgt, maar de situatie in België is apart omdat de werkloosheidsuitkeringen bij ons niet beperkt zijn in de tijd”, legt hij uit.
Onderhandelen
Over het voorstel moeten de Europarlementsleden nog onderhandelingen voeren met de Europese ministers van Werk. Ook minister van Werk Kris Peeters (CD&V) pleit voor het behoud van de drempel van drie maanden, maar voldoende lidstaten raakten het in juni al eens over een termijn van één maand. De Europese parlementscommissie verminderde dat daarna naar één dag.
Overigens had ook Eurocommissaris Marianne Thyssen in haar oorspronkelijke voorstellen over de coördinatie van de sociale zekerheidsstelsels een periode van drie maanden voorzien.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/europees-parlement-stemt-voor-uitkering-voor-buitenlanders-na-een-dag-werken~afcc6cf3/?utm_medium=twitter&utm_content=Nieuws&utm_source=dlvr.it&fbclid=IwAR18Stkj1psgQS0_vdeBzmBoKTAdp06jmuxrbsA56AXpnlyuM9NmjunjmTY&referer=https://www.facebook.com/&referer=https://www.facebook.com/
Europees Parlement stemt voor uitkering voor buitenlanders na één dag werken
Werknemers uit andere lidstaten moeten reeds na één dag werk aanspraak kunnen maken op een werkloosheidsuitkering in België. Dat standpunt heeft het Europees Parlement vandaag ingenomen in Straatsburg. Momenteel moeten deze werknemers minstens drie maanden in België aan de slag zijn geweest vooraleer ze recht hebben op een werkloosheidsuitkering.
- 11 december 2018
Toch veroorzaakt het voorstel onvrede onder Belgische Europarlementsleden. Sinds 2016 geldt in ons land immers de regel dat EU-werknemers drie maanden in ons land gewerkt moeten hebben vooraleer ze aanspraak maken op een uitkering. “Dit brengt de houdbaarheid van onze sociale zekerheid in gevaar”, meent Helga Stevens (N-VA).
Stevens wijst erop dat het parlement ook vindt dat werknemers de werkloosheidsvergoeding gedurende zes maanden kunnen meenemen naar een andere lidstaat. “Een tripje naar België wordt zo wel bijzonder interessant. Want een Belgische werkloosheidsuitkering ligt al snel een pak hoger dan een Bulgaars loon”, concludeert ze. N-VA stemde net als Gerolf Annemans (Vlaams Belang), Hilde Vautmans en Lieve Wierinck (Open Vld) tegen het standpunt van het parlement. Bart Staes (Groen) stemde voor.
Ook Tom Vandenkendelaere (CD&V) heeft een probleem met het recht op een werkloosheidsuitkering na één dag, maar net als Kathleen Van Brempt (sp.a) en zijn partijgenoot Ivo Belet koos hij voor een onthouding. “De redenering is dat je mensen met een uitkering sneller in een inschakelingstraject krijgt, maar de situatie in België is apart omdat de werkloosheidsuitkeringen bij ons niet beperkt zijn in de tijd”, legt hij uit.
Onderhandelen
Over het voorstel moeten de Europarlementsleden nog onderhandelingen voeren met de Europese ministers van Werk. Ook minister van Werk Kris Peeters (CD&V) pleit voor het behoud van de drempel van drie maanden, maar voldoende lidstaten raakten het in juni al eens over een termijn van één maand. De Europese parlementscommissie verminderde dat daarna naar één dag.
Overigens had ook Eurocommissaris Marianne Thyssen in haar oorspronkelijke voorstellen over de coördinatie van de sociale zekerheidsstelsels een periode van drie maanden voorzien.
Laatst bewerkt:
Vieze jij
Huge Freak
- Lid geworden
- 3 okt 2012
- Berichten
- 7.090
- Waardering
- 9.821
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 130kg
- Vetpercentage
- 14%
Ik bemerk een gebrek aan realiteitszin hier bij sommige
lieden, ga naar Duisburg,Berlijn ,Marseille enz en zie hier
Nederland over 10 15 jaar,geweldig vooruitzicht voor
je kinderen
lieden, ga naar Duisburg,Berlijn ,Marseille enz en zie hier
Nederland over 10 15 jaar,geweldig vooruitzicht voor
je kinderen
Laatst bewerkt:
040B
Freaky Bodybuilder
- Lid geworden
- 3 aug 2015
- Berichten
- 5.202
- Waardering
- 9.102
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 89kg
Roep je nu op tot rellen en geweld?
040B
Freaky Bodybuilder
- Lid geworden
- 3 aug 2015
- Berichten
- 5.202
- Waardering
- 9.102
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 89kg
Ik ben nu wel erg benieuwd naar het geld wat de “middenklasse” moet afgeven. Betaalt niet iedereen mee aan het sociale stelsel. De mensen die het meeste verdienen ook het meest?
De “lage” klasse in Nederland krijgt sowieso al bijna hun hele leven cadeau. Huurtoeslag, zorgtoeslag, uitkeringen, de hele mikmak.
Ik gok dat ik ook in het groepje middenklasse pas. Ik heb juist het gevoel dat mijn welvaart en levensstandaard sterk gestegen is de afgelopen jaren. Maar ik heb er natuurlijk wel voor moeten werken.
- Topic Starter
- #49
Het Marrakesh Migratiepact heeft weer een nieuw slachtoffer gemaakt. Nu weer in Straatsburg.
Na een mislukte poging van de premier om de complete regering aan boord te krijgen voor zijn vlucht naar Marrakech, ging hij stemmen ronselen bij de minderheid.
Ondertussen is de regering gevallen en de ministers die tegen het pact waren vervangen. Terwijl de stem van het volk in 2014 nog volop verder galmt, steekt de premier zijn oordoppen in. Luisteren naar het volk begint stilaan bijzaak te worden voor bepaalde politici, en dat laten wij niet zomaar gebeuren! Laten wij daarom nu, luider dan ooit tevoren, de stem van het volk door de Wetstraat galmen!
Wij zeggen gezamelijk NEEN tegen een nieuwe migratiegolf. Neen tegen de postjespolitiek en neen tegen de verwaarlozing van de publieke opinie!
Genoeg is genoeg!
Om die boodschap over te brengen organiseren wij een spontante betoging op zondag 16 december. Dit is exact 2 dagen voordat onze minderheidsregering het Marrakesh Migratiepact moet ondertekenen in New York. Iets wat wij, in naam van alle Vlamingen, niet kunnen laten gebeuren. Laten we met ons allen van de val van de regering de ontwaking van het volk maken!
Na een mislukte poging van de premier om de complete regering aan boord te krijgen voor zijn vlucht naar Marrakech, ging hij stemmen ronselen bij de minderheid.
Ondertussen is de regering gevallen en de ministers die tegen het pact waren vervangen. Terwijl de stem van het volk in 2014 nog volop verder galmt, steekt de premier zijn oordoppen in. Luisteren naar het volk begint stilaan bijzaak te worden voor bepaalde politici, en dat laten wij niet zomaar gebeuren! Laten wij daarom nu, luider dan ooit tevoren, de stem van het volk door de Wetstraat galmen!
Wij zeggen gezamelijk NEEN tegen een nieuwe migratiegolf. Neen tegen de postjespolitiek en neen tegen de verwaarlozing van de publieke opinie!
Genoeg is genoeg!
Om die boodschap over te brengen organiseren wij een spontante betoging op zondag 16 december. Dit is exact 2 dagen voordat onze minderheidsregering het Marrakesh Migratiepact moet ondertekenen in New York. Iets wat wij, in naam van alle Vlamingen, niet kunnen laten gebeuren. Laten we met ons allen van de val van de regering de ontwaking van het volk maken!
- Topic Starter
- #50
jammer idd "viezejij" dat er toch nog altijd tal van mensen met oogkleppen op lopen en de harde realiteit niet willen inzien of het gewoon ontwijken.
hier nog maar eens een mooi voorbeeldje van hoe de werkende (nederland hier in dit geval) burger opzij gezet wordt ,met dank aan de heer Rutte !
https://www.ad.nl/economie/vaste-la...9KdijNkR6p8VODOtqe1ECQvvuFxjwRso8dHSbDc2sxieQ
© anp
'Vaste lasten gaan volgend jaar 700 euro omhoog'
De vaste lasten voor Nederlanders gaan volgend jaar flink omhoog. Huishoudens met drie personen zijn per jaar gemiddeld bijna 700 euro meer kwijt aan zaken als gas en licht, huur en verzekeringen, berekende vergelijkingssite Pricewise. Alleenstaanden moeten rekening houden met een stijging van 450 euro.
De prijsvergelijker baseert zich onder meer op aangekondigde veranderingen in de Miljoenennota rond zorgpremies en de belasting op energie. Daarnaast werd gekeken naar trends rond schadeverzekeringen en kosten voor tv en internet, waarvoor verhogingen worden verwacht.
De verwachte kostenstijging van dik tien procent komt onder meer door de hogere zorgpremies die op Prinsjesdag werden aangekondigd. Daarnaast wil het kabinet de belasting op energieverbruik door huishoudens verhogen. In combinatie met hogere tarieven voor gas en elektra kan de maandelijkse energierekening 30 euro hoger uitvallen, zo voorspelt Pricewise.
Verder zullen volgens de vergelijker ook de tarieven voor auto- en woonverzekeringen het komend jaar fors stijgen.
Tekst loopt door onder de berekeningen
Onderzoek door: Pricewise.nl
Onderzoek door: Pricewise.nl
Gedempt
Hans de Kok, directeur van Pricewise, zegt bezorgd te zijn over de totale stijging van de vaste lasten. ,,Het gaat om substantiële bedragen van honderden euro’s per jaar. Het kabinet zegt rekening te hebben gehouden met alle prijsstijgingen in de verlaging van de inkomstenbelastingen én de koopkrachtstijging. Wij vragen ons af of deze enorme stijging van de vaste lasten wel is meegenomen en gedempt kan worden, naast de andere lastenstijging.''
Volgens het kabinet gaan bijna alle Nederlanders er door veranderingen in belastingen op vooruit. De gemiddelde stijging van de koopkracht komt uit op 1,5 procent. Ondanks de stijging van de zorgpremie, de btw-verhoging en de algemene prijsstijgingen hebben de meeste huishoudens volgend jaar gemiddeld 35 euro meer per maand te besteden, becijferde bugetvoorlichter Nibud onlangs.
Een Nibud-woordvoerster benadrukt dat in de berekeningen van Pricewise geen rekening is gehouden met bijvoorbeeld de algemene heffingskorting, arbeidskorting, verhoging van de kinderbijslag en bijstand. ,,We hebben gekeken naar meer dan alleen de uitgaven."
- Topic Starter
- #51
ondertussen in Frankrijk :
Franse Generaals tegen verdrag van Marrakesh
12december 2018
Demonstrators gather near the Arc de Triomphe as a French flag floats during a protest of Yellow vests (Gilets jaunes) against rising oil prices and living costs, on December 1, 2018 in Paris. - Anti-government protesters torched dozens of cars and set fire to storefronts during daylong clashes with riot police across central Paris on December 1, as thousands took part in fresh "yellow vest" protests against high fuel taxes. (Photo by - / AFP)
Het zijn zeer roerige tijden. Als je je ooit had afgevraagd hoe het zou zijn tijdens de Franse Revolutie dan is dit het moment.
Inmiddels is bekend dat een groep franse generaals en admiraals tegen het verdrag van Marrakesh is en dat per communiqué aan de Franse President heeft laten weten.
communiqué Franse Generaal Antoine Martinez
De vertaling hiervan volgt hieronder en laat er geen enkele onduidelijkheid over bestaan dat de Gele Hesjes op sympathie en begrip van het hogere kader van het Franse Leger kunnen rekenen:
—————–
FRANSE GENERAALS TEGEN PACT VAN MARRAKESH OVER MIGRATIE
Brief aan de president van de Republiek, op initiatief van generaal Martinez
Generaal Antoine Martinez vraagt ons deze brief aan de president van de republiek te publiceren en hem te vragen af te zien van de ondertekening van het Global Pact on Migration, ondertekend door een voormalig minister en een twaalftal generaals en admiraals.
Parijs, 07 december 2018
Mijnheer de President,
Op 10 en 11 december staat u op het punt om het “Global Pact over veilige, ordelijke en regelmatige migratie” te ondertekenen, dat een echt recht op migratie vaststelt. Het kan worden opgelegd aan onze nationale wetgeving door middel van reeds bestaande verdragen of het beginsel van gemeenschappelijke verantwoordelijkheid dat in dit pact is vastgelegd.
Het lijkt ons dat Frankrijk alleen nog de soevereiniteit heeft om zelf te bepalen hoe de doelstellingen van het pact ten uitvoer worden gelegd. U kunt dit nieuwe element van de nationale soevereiniteit niet opgeven zonder een openbaar debat, terwijl 80% van de Franse bevolking van mening is dat de immigratie moet worden gestopt of drastisch moet worden gereguleerd. Door alleen te besluiten dit pact te ondertekenen, voegt u nog een reden voor opstand toe aan de woede van een reeds misbruikt volk. U zou zich schuldig maken aan een ontkenning van de democratie, of zelfs verraad tegen de natie.
Bovendien zijn de financiën van ons land failliet en stijgt onze schuld. U kunt dus niet het risico nemen van een kostbaar verzoek aan het volk om migranten op te nemen zonder eerst aan te tonen dat u niet meer belastingen hoeft te gebruiken om aan de doelstellingen van het pact te voldoen. Aan de andere kant moet u in staat zijn om de gevolgen van de komst van niet-Europese bevolkingsgroepen op het gebied van veiligheid te beteugelen. Tot slot kan men niet ontkennen dat de essentie van de politiek is om de veiligheid aan de buitenkant en de harmonie aan de binnenkant te waarborgen. Deze eensgezindheid kan echter alleen worden bereikt als er een zekere interne samenhang van de samenleving wordt gehandhaafd, wat de enige manier is om samen te werken, wat vandaag de dag steeds problematischer wordt.
De Franse staat realiseert zich immers iets te laat dat het onmogelijk is om te veel bevolkingsgroepen te integreren, met een totaal andere cultuur, die zich in de afgelopen veertig jaar hebben verzameld in gebieden die niet langer onderworpen zijn aan de wetten van de Republiek.
U kunt niet alleen beslissen om onze burgerlijke bouwwerken uit te wissen en ons te beroven van ons eigen vaderland.
Daarom verzoeken wij u de ondertekening van dit pact uit te stellen en het Franse volk op te roepen om per referendum over dit document te stemmen. U bent verantwoording schuldig aan de Fransen voor uw daden. Uw verkiezing is geen blanco cheque.
Wij steunen het initiatief van generaal MARTINEZ tegen de ondertekening van dit pact, dat door de lidstaten van de VN tijdens de Intergouvernementele Conferentie van Marrakech moet worden aangenomen.
Generaal Antoine MARTINEZ
Charles MILLON – Voormalig minister van Defensie
Generaal Marc BERTUCCHI
Generaal Philippe CHATENOUD
Generaal André COUSTOU
Generaal Roland DUBOIS
Generaal Daniel GROSMAIRE
Generaal Christian HOUDET
Generaal Michel ISSAVERDENS
Admiraal Patrick MARTIN
Generaal Christelijk PIQUEMAL
Generaal Daniel SCHAEFFER
Generaal Didier TAUZIN
Kolonel Jean Louis CHANAS
UFO’s?
Tot zover de brief. Voor wie zich afvraagt wat dit met ufo’s te maken heeft? Het zou goed kunnen dat deze breedgedragen volksopstand ertoe gaat leiden dat op dat vlak ook de nodige disclosure gaat plaatsvinden. Het volk is het meer dan zat te worden voorgelogen. Ook op dat terrein en nu zelfs een belangrijke pijler van de rechtsstaat – het leger – zich achter het volk schaart, lijkt het meer dan logisch dat er zal worden doorgepakt.
We spreken immers over technologie die kostbare fossiele brandstof – waar het voor de gele hesjes mee begon – voorgoed tot het verleden zal laten behoren. Alle transportproblemen en de bijbehorende vervuiling zijn dan verleden tijd. De daarvboor verantwoordelijke technologie wordt voornamelijk voor militaire toepassingen gebruikt, in het geheim. Het leger is in deze constellatie dus een factor van cruciale betekenis.
De Franse generaals zijn in 1999 al eens eerder naar voren getreden bij disclosure van ufo-technologie. In het fameuse maar o zo onbekende COMETA rapport concludeerden zij op basis van 500 wereldwijde ufo-cases, dat:
De buitenaardse hypothese is, wetenschappelijk gezien, de meest waarschijnlijke.
Dat betekent dat zij concluderen dat het ufo-fenomeen wetenschappelijk buitenaards IS! Het rapport is hier in het Nederlands te downloaden.
COMETA-rapport in het Nederlands
Hun rapport heeft de titel: Waar moeten wij ons op voorbereiden?’, en dat is niet onterecht, omdat immers ALLES ZAL VERANDEREN. Daar ligt in deze wereld dus de grootste weerstand. Vrije energie is daadwerkelijk vrij: vrij van rechten, vrij van kosten, en er zijn belanghebbenden die eerder aan de kant van monsieur le president zullen staan dan aan de kant van het uitgezogen volk.
Het zijn spannende tijden.
Franse Generaals tegen verdrag van Marrakesh
12december 2018
Demonstrators gather near the Arc de Triomphe as a French flag floats during a protest of Yellow vests (Gilets jaunes) against rising oil prices and living costs, on December 1, 2018 in Paris. - Anti-government protesters torched dozens of cars and set fire to storefronts during daylong clashes with riot police across central Paris on December 1, as thousands took part in fresh "yellow vest" protests against high fuel taxes. (Photo by - / AFP)
Het zijn zeer roerige tijden. Als je je ooit had afgevraagd hoe het zou zijn tijdens de Franse Revolutie dan is dit het moment.
Inmiddels is bekend dat een groep franse generaals en admiraals tegen het verdrag van Marrakesh is en dat per communiqué aan de Franse President heeft laten weten.
communiqué Franse Generaal Antoine Martinez
De vertaling hiervan volgt hieronder en laat er geen enkele onduidelijkheid over bestaan dat de Gele Hesjes op sympathie en begrip van het hogere kader van het Franse Leger kunnen rekenen:
—————–
FRANSE GENERAALS TEGEN PACT VAN MARRAKESH OVER MIGRATIE
Brief aan de president van de Republiek, op initiatief van generaal Martinez
Generaal Antoine Martinez vraagt ons deze brief aan de president van de republiek te publiceren en hem te vragen af te zien van de ondertekening van het Global Pact on Migration, ondertekend door een voormalig minister en een twaalftal generaals en admiraals.
Parijs, 07 december 2018
Mijnheer de President,
Op 10 en 11 december staat u op het punt om het “Global Pact over veilige, ordelijke en regelmatige migratie” te ondertekenen, dat een echt recht op migratie vaststelt. Het kan worden opgelegd aan onze nationale wetgeving door middel van reeds bestaande verdragen of het beginsel van gemeenschappelijke verantwoordelijkheid dat in dit pact is vastgelegd.
Het lijkt ons dat Frankrijk alleen nog de soevereiniteit heeft om zelf te bepalen hoe de doelstellingen van het pact ten uitvoer worden gelegd. U kunt dit nieuwe element van de nationale soevereiniteit niet opgeven zonder een openbaar debat, terwijl 80% van de Franse bevolking van mening is dat de immigratie moet worden gestopt of drastisch moet worden gereguleerd. Door alleen te besluiten dit pact te ondertekenen, voegt u nog een reden voor opstand toe aan de woede van een reeds misbruikt volk. U zou zich schuldig maken aan een ontkenning van de democratie, of zelfs verraad tegen de natie.
Bovendien zijn de financiën van ons land failliet en stijgt onze schuld. U kunt dus niet het risico nemen van een kostbaar verzoek aan het volk om migranten op te nemen zonder eerst aan te tonen dat u niet meer belastingen hoeft te gebruiken om aan de doelstellingen van het pact te voldoen. Aan de andere kant moet u in staat zijn om de gevolgen van de komst van niet-Europese bevolkingsgroepen op het gebied van veiligheid te beteugelen. Tot slot kan men niet ontkennen dat de essentie van de politiek is om de veiligheid aan de buitenkant en de harmonie aan de binnenkant te waarborgen. Deze eensgezindheid kan echter alleen worden bereikt als er een zekere interne samenhang van de samenleving wordt gehandhaafd, wat de enige manier is om samen te werken, wat vandaag de dag steeds problematischer wordt.
De Franse staat realiseert zich immers iets te laat dat het onmogelijk is om te veel bevolkingsgroepen te integreren, met een totaal andere cultuur, die zich in de afgelopen veertig jaar hebben verzameld in gebieden die niet langer onderworpen zijn aan de wetten van de Republiek.
U kunt niet alleen beslissen om onze burgerlijke bouwwerken uit te wissen en ons te beroven van ons eigen vaderland.
Daarom verzoeken wij u de ondertekening van dit pact uit te stellen en het Franse volk op te roepen om per referendum over dit document te stemmen. U bent verantwoording schuldig aan de Fransen voor uw daden. Uw verkiezing is geen blanco cheque.
Wij steunen het initiatief van generaal MARTINEZ tegen de ondertekening van dit pact, dat door de lidstaten van de VN tijdens de Intergouvernementele Conferentie van Marrakech moet worden aangenomen.
Generaal Antoine MARTINEZ
Charles MILLON – Voormalig minister van Defensie
Generaal Marc BERTUCCHI
Generaal Philippe CHATENOUD
Generaal André COUSTOU
Generaal Roland DUBOIS
Generaal Daniel GROSMAIRE
Generaal Christian HOUDET
Generaal Michel ISSAVERDENS
Admiraal Patrick MARTIN
Generaal Christelijk PIQUEMAL
Generaal Daniel SCHAEFFER
Generaal Didier TAUZIN
Kolonel Jean Louis CHANAS
UFO’s?
Tot zover de brief. Voor wie zich afvraagt wat dit met ufo’s te maken heeft? Het zou goed kunnen dat deze breedgedragen volksopstand ertoe gaat leiden dat op dat vlak ook de nodige disclosure gaat plaatsvinden. Het volk is het meer dan zat te worden voorgelogen. Ook op dat terrein en nu zelfs een belangrijke pijler van de rechtsstaat – het leger – zich achter het volk schaart, lijkt het meer dan logisch dat er zal worden doorgepakt.
We spreken immers over technologie die kostbare fossiele brandstof – waar het voor de gele hesjes mee begon – voorgoed tot het verleden zal laten behoren. Alle transportproblemen en de bijbehorende vervuiling zijn dan verleden tijd. De daarvboor verantwoordelijke technologie wordt voornamelijk voor militaire toepassingen gebruikt, in het geheim. Het leger is in deze constellatie dus een factor van cruciale betekenis.
De Franse generaals zijn in 1999 al eens eerder naar voren getreden bij disclosure van ufo-technologie. In het fameuse maar o zo onbekende COMETA rapport concludeerden zij op basis van 500 wereldwijde ufo-cases, dat:
De buitenaardse hypothese is, wetenschappelijk gezien, de meest waarschijnlijke.
Dat betekent dat zij concluderen dat het ufo-fenomeen wetenschappelijk buitenaards IS! Het rapport is hier in het Nederlands te downloaden.
COMETA-rapport in het Nederlands
Hun rapport heeft de titel: Waar moeten wij ons op voorbereiden?’, en dat is niet onterecht, omdat immers ALLES ZAL VERANDEREN. Daar ligt in deze wereld dus de grootste weerstand. Vrije energie is daadwerkelijk vrij: vrij van rechten, vrij van kosten, en er zijn belanghebbenden die eerder aan de kant van monsieur le president zullen staan dan aan de kant van het uitgezogen volk.
Het zijn spannende tijden.
- Topic Starter
- #52
wil je nog voorbeelden uit nederland mss?
EEN OP DE VIJF HUISHOUDENS KOMT MOEILIJK ROND
10 DEC 2018
https://twitter.com/Nibud/status/1072106503304347648
[PERSBERICHT] Nibud: Mensen met ernstige betalingsproblemen krijgen niet de hulp die ze verdienen. Dit blijkt uit het rapport 'Financiële problemen 2018' dat het Nibud vandaag publiceert: https://www.nibud.nl/beroepsmatig/nibud-mensen-met-ernstige-betalingsproblemen-krijgen-niet-de-hulp-die-ze-verdienen/ …
https://twitter.com/Nibud/status/1072106503304347648
VASTE LASTEN
Het Nibud doet elke drie jaar onderzoek naar de financiële problematiek van huishoudens en vergeleek de gegevens van 2018 met die van andere jaren. Zorgverzekeraars worden het vaakst niet betaald door mensen met betalingsproblemen, daarna volgen de nota's voor energie, huur en water. Deze rekeningen worden vaker niet voldaan dan in 2012 en 2015. De problemen zijn bij jongeren onder de 35, uitkeringsgerechtigden, alleenstaande ouders en hogere inkomensgroepen het grootst.
Vooral het niet betalen van schade of aansprakelijkheidsverzekeringen kan grote gevolgen hebben voor mensen die het financieel al niet ruim hebben. Deze groep loopt een nog groter risico om verder in de problemen te komen als er een beroep moet worden gedaan op de verzekeringen.
Er zou meer hulp moeten komen voor mensen die in de financiële zwaar weer zitten. Het is belangrijk dat er actie wordt ondernomen voor er zaken als elektriciteit worden afgesloten of er beslagleggingen op inkomsten of bezittingen worden gelegd, zo concludeert de budgetonderzoekers. Toch is het niet alleen maar slecht nieuws, het aantal huishoudens in de financiële moeilijkheden is wel aan het dalen. Dit betekent echter niet dat deze groep aan zijn lot zou moeten worden overgelaten.
[afbeelding niet meer beschikbaar]
De grafieken in de periode 2005-2018 ©Nibud
AAN DE BEL TREKKEN
Ondanks de licht positieve trend blijft het Nibud hameren op 'vroegsignalering'. Het instituut concludeert dat veel mensen de problemen te lang op z'n beloop laten en hun situatie onderschatten. Hierdoor komen zij ernstiger in de problemen dan wanneer ze tijdig een regeling zouden treffen of een budgetcoach zouden inschakelen. Ook zien zij hierin een taak voor de gemeentes. Vijftig procent van de groep met fikse achterstanden weet niet waar ze hulp kunnen krijgen.
Directeur Vliegenthart: „Geldproblemen zorgen voor zoveel stress binnen een huishouden dat we zo snel mogelijk moeten zien te voorkomen dat de problemen erger worden. Daarmee ondervangen we veel persoonlijke ellende, maar voorkomen we ook maatschappelijke kosten. En nu we zien dat mensen niet weten waar ze om hulp kunnen vragen, moet de hulp naar de mensen toe komen. Het is belangrijk dat meerdere partijen met een signalerende functie samen gaan werken."
Het aantal mensen dat moeite heeft met de eindjes aan elkaar knopen is in de afgelopen zes jaar van 45 procent gedaald naar 38 procent. In 2015 gaf ongeveer de helft van de ondervraagden aan wel eens rood te staan, in 2018 is dit aantal gedaald naar 39 procent. Ook het aantal huishoudens met een openstaande lening daalde in deze periode van 47 naar 37 procent.
https://www.metronieuws.nl/start/2018/12/een-op-de-vijf-huishoudens-komt-moeilijk-rond
Gas en licht fors duurder in 2019, rekening stijgt met 327 euro
De verwarming een graadje lager scheelt een hoop geld. Beeld © Getty
Vanaf 1 januari gaat de energierekening fors omhoog. Gas en elektriciteit zijn duurder geworden en dat gaan de energiemaatschappijen vanaf het nieuwe jaar in hun prijzen verwerken. Ook de belasting op energie stijgt fors.
De drie grootste energieleveranciers van Nederland hebben hun nieuwe gas- en elektriciteitsprijzen bekendgemaakt. Zowel bij Eneco, Essent als Nuon stijgen die fors. Wie een variabel energiecontract heeft, en dus geen prijzen heeft vastgezet, gaat dat merken in de portemonnee.
Bij een gemiddeld meerpersoonshuishouden stijgt de energierekening volgend jaar met 327 euro, berekende prijsvergelijker Pricewise. Dat is inclusief netwerkbeheer- en transportkosten en belastingen.
Ook zonder die bijbehorende kosten mee te rekenen, stijgen prijzen voor een gemiddeld driepersoonshuishouden bij de drie grote leveranciers. Bij Eneco stijgen de prijzen het hardst (206 euro), bij Essent het minst hard (141 euro).
CO2, Groningen en een koude winter
Dat stroom en gas duurder worden komt met name doordat de kosten van CO2-emissierechten zijn verdrievoudigd. Energieleveranciers moeten betalen voor de hoeveelheid CO2 die ze uitstoten.
Dat gaat via een ingewikkeld emissiesysteem. De aantrekkende economie zorgt ervoor dat die emissierechten duurder zijn geworden. De kosten worden nu doorberekend aan de klant.
Twee andere oorzaken van de stijgende prijzen: de Groningse gaskraan die dichter en dichter wordt gedraaid en de koude winter van vorig jaar.
Halve energierekening is belasting
Maar het zijn niet alleen de energiebedrijven die de rekening bij de consument leggen. Ook de belasting op energie stijgt volgend jaar verder. Dat komt doordat we meer moeten betalen voor de zogenoemde Opslag Duurzame Energie. Met die belastinginkomsten worden weer duurzame initiatieven gesubsidieerd.
Ieder huishouden krijgt een deel van de betaalde belasting over energie weer terug, maar in 2019 daalt het bedrag van die belastingvermindering. Beide maatregelen zorgen ervoor dat een gezin ongeveer 150 euro meer betaalt aan energiebelasting. Ook mensen met een vast energiecontract worden geraakt door deze belastingen.
De belasting op energie is de afgelopen vijf jaar gestegen met 68 procent. Inmiddels bestaat de bijna helft van de energierekening uit belasting. Het doel daarvan is om energieverbruik te ontmoedigen. Wie duurzame maatregelen neemt, is minder energie kwijt. Dat wil de overheid graag stimuleren.
https://www.rtlz.nl/life/personal-f...MdT9O38cwes3aOKB1vEtj2TUI3Zk_n3yZsMRwyu0XkGO4
EEN OP DE VIJF HUISHOUDENS KOMT MOEILIJK ROND
10 DEC 2018
https://twitter.com/Nibud/status/1072106503304347648
[PERSBERICHT] Nibud: Mensen met ernstige betalingsproblemen krijgen niet de hulp die ze verdienen. Dit blijkt uit het rapport 'Financiële problemen 2018' dat het Nibud vandaag publiceert: https://www.nibud.nl/beroepsmatig/nibud-mensen-met-ernstige-betalingsproblemen-krijgen-niet-de-hulp-die-ze-verdienen/ …
https://twitter.com/Nibud/status/1072106503304347648
VASTE LASTEN
Het Nibud doet elke drie jaar onderzoek naar de financiële problematiek van huishoudens en vergeleek de gegevens van 2018 met die van andere jaren. Zorgverzekeraars worden het vaakst niet betaald door mensen met betalingsproblemen, daarna volgen de nota's voor energie, huur en water. Deze rekeningen worden vaker niet voldaan dan in 2012 en 2015. De problemen zijn bij jongeren onder de 35, uitkeringsgerechtigden, alleenstaande ouders en hogere inkomensgroepen het grootst.
Vooral het niet betalen van schade of aansprakelijkheidsverzekeringen kan grote gevolgen hebben voor mensen die het financieel al niet ruim hebben. Deze groep loopt een nog groter risico om verder in de problemen te komen als er een beroep moet worden gedaan op de verzekeringen.
Er zou meer hulp moeten komen voor mensen die in de financiële zwaar weer zitten. Het is belangrijk dat er actie wordt ondernomen voor er zaken als elektriciteit worden afgesloten of er beslagleggingen op inkomsten of bezittingen worden gelegd, zo concludeert de budgetonderzoekers. Toch is het niet alleen maar slecht nieuws, het aantal huishoudens in de financiële moeilijkheden is wel aan het dalen. Dit betekent echter niet dat deze groep aan zijn lot zou moeten worden overgelaten.
[afbeelding niet meer beschikbaar]
De grafieken in de periode 2005-2018 ©Nibud
AAN DE BEL TREKKEN
Ondanks de licht positieve trend blijft het Nibud hameren op 'vroegsignalering'. Het instituut concludeert dat veel mensen de problemen te lang op z'n beloop laten en hun situatie onderschatten. Hierdoor komen zij ernstiger in de problemen dan wanneer ze tijdig een regeling zouden treffen of een budgetcoach zouden inschakelen. Ook zien zij hierin een taak voor de gemeentes. Vijftig procent van de groep met fikse achterstanden weet niet waar ze hulp kunnen krijgen.
Directeur Vliegenthart: „Geldproblemen zorgen voor zoveel stress binnen een huishouden dat we zo snel mogelijk moeten zien te voorkomen dat de problemen erger worden. Daarmee ondervangen we veel persoonlijke ellende, maar voorkomen we ook maatschappelijke kosten. En nu we zien dat mensen niet weten waar ze om hulp kunnen vragen, moet de hulp naar de mensen toe komen. Het is belangrijk dat meerdere partijen met een signalerende functie samen gaan werken."
Het aantal mensen dat moeite heeft met de eindjes aan elkaar knopen is in de afgelopen zes jaar van 45 procent gedaald naar 38 procent. In 2015 gaf ongeveer de helft van de ondervraagden aan wel eens rood te staan, in 2018 is dit aantal gedaald naar 39 procent. Ook het aantal huishoudens met een openstaande lening daalde in deze periode van 47 naar 37 procent.
https://www.metronieuws.nl/start/2018/12/een-op-de-vijf-huishoudens-komt-moeilijk-rond
Gas en licht fors duurder in 2019, rekening stijgt met 327 euro
De verwarming een graadje lager scheelt een hoop geld. Beeld © Getty
Vanaf 1 januari gaat de energierekening fors omhoog. Gas en elektriciteit zijn duurder geworden en dat gaan de energiemaatschappijen vanaf het nieuwe jaar in hun prijzen verwerken. Ook de belasting op energie stijgt fors.
De drie grootste energieleveranciers van Nederland hebben hun nieuwe gas- en elektriciteitsprijzen bekendgemaakt. Zowel bij Eneco, Essent als Nuon stijgen die fors. Wie een variabel energiecontract heeft, en dus geen prijzen heeft vastgezet, gaat dat merken in de portemonnee.
Bij een gemiddeld meerpersoonshuishouden stijgt de energierekening volgend jaar met 327 euro, berekende prijsvergelijker Pricewise. Dat is inclusief netwerkbeheer- en transportkosten en belastingen.
Ook zonder die bijbehorende kosten mee te rekenen, stijgen prijzen voor een gemiddeld driepersoonshuishouden bij de drie grote leveranciers. Bij Eneco stijgen de prijzen het hardst (206 euro), bij Essent het minst hard (141 euro).
CO2, Groningen en een koude winter
Dat stroom en gas duurder worden komt met name doordat de kosten van CO2-emissierechten zijn verdrievoudigd. Energieleveranciers moeten betalen voor de hoeveelheid CO2 die ze uitstoten.
Dat gaat via een ingewikkeld emissiesysteem. De aantrekkende economie zorgt ervoor dat die emissierechten duurder zijn geworden. De kosten worden nu doorberekend aan de klant.
Twee andere oorzaken van de stijgende prijzen: de Groningse gaskraan die dichter en dichter wordt gedraaid en de koude winter van vorig jaar.
Halve energierekening is belasting
Maar het zijn niet alleen de energiebedrijven die de rekening bij de consument leggen. Ook de belasting op energie stijgt volgend jaar verder. Dat komt doordat we meer moeten betalen voor de zogenoemde Opslag Duurzame Energie. Met die belastinginkomsten worden weer duurzame initiatieven gesubsidieerd.
Ieder huishouden krijgt een deel van de betaalde belasting over energie weer terug, maar in 2019 daalt het bedrag van die belastingvermindering. Beide maatregelen zorgen ervoor dat een gezin ongeveer 150 euro meer betaalt aan energiebelasting. Ook mensen met een vast energiecontract worden geraakt door deze belastingen.
De belasting op energie is de afgelopen vijf jaar gestegen met 68 procent. Inmiddels bestaat de bijna helft van de energierekening uit belasting. Het doel daarvan is om energieverbruik te ontmoedigen. Wie duurzame maatregelen neemt, is minder energie kwijt. Dat wil de overheid graag stimuleren.
https://www.rtlz.nl/life/personal-f...MdT9O38cwes3aOKB1vEtj2TUI3Zk_n3yZsMRwyu0XkGO4
- Lid geworden
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.450
- Waardering
- 2.771
Jeanpiston
- Lid geworden
- 2 dec 2012
- Berichten
- 7.261
- Waardering
- 17.107
- Lengte
- 1m50
- Vetpercentage
- 17%
Ik vind het toch wel mooi hoe je mensen op een bodybuildforum probeert te overtuigen met je hoofdletters en lange teksten. Hoeveel mensen heb je al geronseld om mee te lopen?
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.335
- Waardering
- 38.378
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
Waar zijn jullie voor en hoe willen jullie de migratiegolf (waar ik de problemen ook van zie) tegen houden.
- Topic Starter
- #56
Éric Zemmour: ‘Een burgeroorlog is onvermijdelijk’
https://www.elsevierweekblad.nl/bui...5Y6KUCi0ucq_SVoMZAtjG6qhWM2j589BtEjcADjHFokiY
https://www.elsevierweekblad.nl/bui...5Y6KUCi0ucq_SVoMZAtjG6qhWM2j589BtEjcADjHFokiY
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.335
- Waardering
- 38.378
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
wil je nog voorbeelden uit nederland mss?
EEN OP DE VIJF HUISHOUDENS KOMT MOEILIJK ROND
10 DEC 2018
[PERSBERICHT] Nibud: Mensen met ernstige betalingsproblemen krijgen niet de hulp die ze verdienen. Dit blijkt uit het rapport 'Financiële problemen 2018' dat het Nibud vandaag publiceert: https://www.nibud.nl/beroepsmatig/nibud-mensen-met-ernstige-betalingsproblemen-krijgen-niet-de-hulp-die-ze-verdienen/ …
VASTE LASTEN
Het Nibud doet elke drie jaar onderzoek naar de financiële problematiek van huishoudens en vergeleek de gegevens van 2018 met die van andere jaren. Zorgverzekeraars worden het vaakst niet betaald door mensen met betalingsproblemen, daarna volgen de nota's voor energie, huur en water. Deze rekeningen worden vaker niet voldaan dan in 2012 en 2015. De problemen zijn bij jongeren onder de 35, uitkeringsgerechtigden, alleenstaande ouders en hogere inkomensgroepen het grootst.
Vooral het niet betalen van schade of aansprakelijkheidsverzekeringen kan grote gevolgen hebben voor mensen die het financieel al niet ruim hebben. Deze groep loopt een nog groter risico om verder in de problemen te komen als er een beroep moet worden gedaan op de verzekeringen.
Er zou meer hulp moeten komen voor mensen die in de financiële zwaar weer zitten. Het is belangrijk dat er actie wordt ondernomen voor er zaken als elektriciteit worden afgesloten of er beslagleggingen op inkomsten of bezittingen worden gelegd, zo concludeert de budgetonderzoekers. Toch is het niet alleen maar slecht nieuws, het aantal huishoudens in de financiële moeilijkheden is wel aan het dalen. Dit betekent echter niet dat deze groep aan zijn lot zou moeten worden overgelaten.
[afbeelding niet meer beschikbaar]
De grafieken in de periode 2005-2018 ©Nibud
AAN DE BEL TREKKEN
Ondanks de licht positieve trend blijft het Nibud hameren op 'vroegsignalering'. Het instituut concludeert dat veel mensen de problemen te lang op z'n beloop laten en hun situatie onderschatten. Hierdoor komen zij ernstiger in de problemen dan wanneer ze tijdig een regeling zouden treffen of een budgetcoach zouden inschakelen. Ook zien zij hierin een taak voor de gemeentes. Vijftig procent van de groep met fikse achterstanden weet niet waar ze hulp kunnen krijgen.
Directeur Vliegenthart: „Geldproblemen zorgen voor zoveel stress binnen een huishouden dat we zo snel mogelijk moeten zien te voorkomen dat de problemen erger worden. Daarmee ondervangen we veel persoonlijke ellende, maar voorkomen we ook maatschappelijke kosten. En nu we zien dat mensen niet weten waar ze om hulp kunnen vragen, moet de hulp naar de mensen toe komen. Het is belangrijk dat meerdere partijen met een signalerende functie samen gaan werken."
Het aantal mensen dat moeite heeft met de eindjes aan elkaar knopen is in de afgelopen zes jaar van 45 procent gedaald naar 38 procent. In 2015 gaf ongeveer de helft van de ondervraagden aan wel eens rood te staan, in 2018 is dit aantal gedaald naar 39 procent. Ook het aantal huishoudens met een openstaande lening daalde in deze periode van 47 naar 37 procent.
https://www.metronieuws.nl/start/2018/12/een-op-de-vijf-huishoudens-komt-moeilijk-rond
Gas en licht fors duurder in 2019, rekening stijgt met 327 euro
De verwarming een graadje lager scheelt een hoop geld. Beeld © Getty
Vanaf 1 januari gaat de energierekening fors omhoog. Gas en elektriciteit zijn duurder geworden en dat gaan de energiemaatschappijen vanaf het nieuwe jaar in hun prijzen verwerken. Ook de belasting op energie stijgt fors.
De drie grootste energieleveranciers van Nederland hebben hun nieuwe gas- en elektriciteitsprijzen bekendgemaakt. Zowel bij Eneco, Essent als Nuon stijgen die fors. Wie een variabel energiecontract heeft, en dus geen prijzen heeft vastgezet, gaat dat merken in de portemonnee.
Bij een gemiddeld meerpersoonshuishouden stijgt de energierekening volgend jaar met 327 euro, berekende prijsvergelijker Pricewise. Dat is inclusief netwerkbeheer- en transportkosten en belastingen.
Ook zonder die bijbehorende kosten mee te rekenen, stijgen prijzen voor een gemiddeld driepersoonshuishouden bij de drie grote leveranciers. Bij Eneco stijgen de prijzen het hardst (206 euro), bij Essent het minst hard (141 euro).
CO2, Groningen en een koude winter
Dat stroom en gas duurder worden komt met name doordat de kosten van CO2-emissierechten zijn verdrievoudigd. Energieleveranciers moeten betalen voor de hoeveelheid CO2 die ze uitstoten.
Dat gaat via een ingewikkeld emissiesysteem. De aantrekkende economie zorgt ervoor dat die emissierechten duurder zijn geworden. De kosten worden nu doorberekend aan de klant.
Twee andere oorzaken van de stijgende prijzen: de Groningse gaskraan die dichter en dichter wordt gedraaid en de koude winter van vorig jaar.
Halve energierekening is belasting
Maar het zijn niet alleen de energiebedrijven die de rekening bij de consument leggen. Ook de belasting op energie stijgt volgend jaar verder. Dat komt doordat we meer moeten betalen voor de zogenoemde Opslag Duurzame Energie. Met die belastinginkomsten worden weer duurzame initiatieven gesubsidieerd.
Ieder huishouden krijgt een deel van de betaalde belasting over energie weer terug, maar in 2019 daalt het bedrag van die belastingvermindering. Beide maatregelen zorgen ervoor dat een gezin ongeveer 150 euro meer betaalt aan energiebelasting. Ook mensen met een vast energiecontract worden geraakt door deze belastingen.
De belasting op energie is de afgelopen vijf jaar gestegen met 68 procent. Inmiddels bestaat de bijna helft van de energierekening uit belasting. Het doel daarvan is om energieverbruik te ontmoedigen. Wie duurzame maatregelen neemt, is minder energie kwijt. Dat wil de overheid graag stimuleren.
https://www.rtlz.nl/life/personal-f...MdT9O38cwes3aOKB1vEtj2TUI3Zk_n3yZsMRwyu0XkGO4
Volgens de grafiek zijn we er sinds 2005 op vooruit gegaan, ik ben benieuwd of ze ook gegevens van de vorige eeuw er bij kunnen zetten.
Daarnaast gaat de standaard ook omhoog. Als je in gezin geen auto, flatscreen, spelcomputer tablet en smartphones hebt en niet jaarlijks op vakantie kan dan kom je al eeder moeilijk dan gemakkelijk rond.
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.335
- Waardering
- 38.378
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
jammer idd "viezejij" dat er toch nog altijd tal van mensen met oogkleppen op lopen en de harde realiteit niet willen inzien of het gewoon ontwijken.
hier nog maar eens een mooi voorbeeldje van hoe de werkende (nederland hier in dit geval) burger opzij gezet wordt ,met dank aan de heer Rutte !
https://www.ad.nl/economie/vaste-la...9KdijNkR6p8VODOtqe1ECQvvuFxjwRso8dHSbDc2sxieQ
© anp
'Vaste lasten gaan volgend jaar 700 euro omhoog'
De vaste lasten voor Nederlanders gaan volgend jaar flink omhoog. Huishoudens met drie personen zijn per jaar gemiddeld bijna 700 euro meer kwijt aan zaken als gas en licht, huur en verzekeringen, berekende vergelijkingssite Pricewise. Alleenstaanden moeten rekening houden met een stijging van 450 euro.
De prijsvergelijker baseert zich onder meer op aangekondigde veranderingen in de Miljoenennota rond zorgpremies en de belasting op energie. Daarnaast werd gekeken naar trends rond schadeverzekeringen en kosten voor tv en internet, waarvoor verhogingen worden verwacht.
De verwachte kostenstijging van dik tien procent komt onder meer door de hogere zorgpremies die op Prinsjesdag werden aangekondigd. Daarnaast wil het kabinet de belasting op energieverbruik door huishoudens verhogen. In combinatie met hogere tarieven voor gas en elektra kan de maandelijkse energierekening 30 euro hoger uitvallen, zo voorspelt Pricewise.
Verder zullen volgens de vergelijker ook de tarieven voor auto- en woonverzekeringen het komend jaar fors stijgen.
Tekst loopt door onder de berekeningen
Onderzoek door: Pricewise.nl
Onderzoek door: Pricewise.nl
Gedempt
Hans de Kok, directeur van Pricewise, zegt bezorgd te zijn over de totale stijging van de vaste lasten. ,,Het gaat om substantiële bedragen van honderden euro’s per jaar. Het kabinet zegt rekening te hebben gehouden met alle prijsstijgingen in de verlaging van de inkomstenbelastingen én de koopkrachtstijging. Wij vragen ons af of deze enorme stijging van de vaste lasten wel is meegenomen en gedempt kan worden, naast de andere lastenstijging.''
Volgens het kabinet gaan bijna alle Nederlanders er door veranderingen in belastingen op vooruit. De gemiddelde stijging van de koopkracht komt uit op 1,5 procent. Ondanks de stijging van de zorgpremie, de btw-verhoging en de algemene prijsstijgingen hebben de meeste huishoudens volgend jaar gemiddeld 35 euro meer per maand te besteden, becijferde bugetvoorlichter Nibud onlangs.
Een Nibud-woordvoerster benadrukt dat in de berekeningen van Pricewise geen rekening is gehouden met bijvoorbeeld de algemene heffingskorting, arbeidskorting, verhoging van de kinderbijslag en bijstand. ,,We hebben gekeken naar meer dan alleen de uitgaven."
wil je nog voorbeelden uit nederland mss?
EEN OP DE VIJF HUISHOUDENS KOMT MOEILIJK ROND
10 DEC 2018
[PERSBERICHT] Nibud: Mensen met ernstige betalingsproblemen krijgen niet de hulp die ze verdienen. Dit blijkt uit het rapport 'Financiële problemen 2018' dat het Nibud vandaag publiceert: https://www.nibud.nl/beroepsmatig/nibud-mensen-met-ernstige-betalingsproblemen-krijgen-niet-de-hulp-die-ze-verdienen/ …
VASTE LASTEN
Het Nibud doet elke drie jaar onderzoek naar de financiële problematiek van huishoudens en vergeleek de gegevens van 2018 met die van andere jaren. Zorgverzekeraars worden het vaakst niet betaald door mensen met betalingsproblemen, daarna volgen de nota's voor energie, huur en water. Deze rekeningen worden vaker niet voldaan dan in 2012 en 2015. De problemen zijn bij jongeren onder de 35, uitkeringsgerechtigden, alleenstaande ouders en hogere inkomensgroepen het grootst.
Vooral het niet betalen van schade of aansprakelijkheidsverzekeringen kan grote gevolgen hebben voor mensen die het financieel al niet ruim hebben. Deze groep loopt een nog groter risico om verder in de problemen te komen als er een beroep moet worden gedaan op de verzekeringen.
Er zou meer hulp moeten komen voor mensen die in de financiële zwaar weer zitten. Het is belangrijk dat er actie wordt ondernomen voor er zaken als elektriciteit worden afgesloten of er beslagleggingen op inkomsten of bezittingen worden gelegd, zo concludeert de budgetonderzoekers. Toch is het niet alleen maar slecht nieuws, het aantal huishoudens in de financiële moeilijkheden is wel aan het dalen. Dit betekent echter niet dat deze groep aan zijn lot zou moeten worden overgelaten.
[afbeelding niet meer beschikbaar]
De grafieken in de periode 2005-2018 ©Nibud
AAN DE BEL TREKKEN
Ondanks de licht positieve trend blijft het Nibud hameren op 'vroegsignalering'. Het instituut concludeert dat veel mensen de problemen te lang op z'n beloop laten en hun situatie onderschatten. Hierdoor komen zij ernstiger in de problemen dan wanneer ze tijdig een regeling zouden treffen of een budgetcoach zouden inschakelen. Ook zien zij hierin een taak voor de gemeentes. Vijftig procent van de groep met fikse achterstanden weet niet waar ze hulp kunnen krijgen.
Directeur Vliegenthart: „Geldproblemen zorgen voor zoveel stress binnen een huishouden dat we zo snel mogelijk moeten zien te voorkomen dat de problemen erger worden. Daarmee ondervangen we veel persoonlijke ellende, maar voorkomen we ook maatschappelijke kosten. En nu we zien dat mensen niet weten waar ze om hulp kunnen vragen, moet de hulp naar de mensen toe komen. Het is belangrijk dat meerdere partijen met een signalerende functie samen gaan werken."
Het aantal mensen dat moeite heeft met de eindjes aan elkaar knopen is in de afgelopen zes jaar van 45 procent gedaald naar 38 procent. In 2015 gaf ongeveer de helft van de ondervraagden aan wel eens rood te staan, in 2018 is dit aantal gedaald naar 39 procent. Ook het aantal huishoudens met een openstaande lening daalde in deze periode van 47 naar 37 procent.
https://www.metronieuws.nl/start/2018/12/een-op-de-vijf-huishoudens-komt-moeilijk-rond
Gas en licht fors duurder in 2019, rekening stijgt met 327 euro
De verwarming een graadje lager scheelt een hoop geld. Beeld © Getty
Vanaf 1 januari gaat de energierekening fors omhoog. Gas en elektriciteit zijn duurder geworden en dat gaan de energiemaatschappijen vanaf het nieuwe jaar in hun prijzen verwerken. Ook de belasting op energie stijgt fors.
De drie grootste energieleveranciers van Nederland hebben hun nieuwe gas- en elektriciteitsprijzen bekendgemaakt. Zowel bij Eneco, Essent als Nuon stijgen die fors. Wie een variabel energiecontract heeft, en dus geen prijzen heeft vastgezet, gaat dat merken in de portemonnee.
Bij een gemiddeld meerpersoonshuishouden stijgt de energierekening volgend jaar met 327 euro, berekende prijsvergelijker Pricewise. Dat is inclusief netwerkbeheer- en transportkosten en belastingen.
Ook zonder die bijbehorende kosten mee te rekenen, stijgen prijzen voor een gemiddeld driepersoonshuishouden bij de drie grote leveranciers. Bij Eneco stijgen de prijzen het hardst (206 euro), bij Essent het minst hard (141 euro).
CO2, Groningen en een koude winter
Dat stroom en gas duurder worden komt met name doordat de kosten van CO2-emissierechten zijn verdrievoudigd. Energieleveranciers moeten betalen voor de hoeveelheid CO2 die ze uitstoten.
Dat gaat via een ingewikkeld emissiesysteem. De aantrekkende economie zorgt ervoor dat die emissierechten duurder zijn geworden. De kosten worden nu doorberekend aan de klant.
Twee andere oorzaken van de stijgende prijzen: de Groningse gaskraan die dichter en dichter wordt gedraaid en de koude winter van vorig jaar.
Halve energierekening is belasting
Maar het zijn niet alleen de energiebedrijven die de rekening bij de consument leggen. Ook de belasting op energie stijgt volgend jaar verder. Dat komt doordat we meer moeten betalen voor de zogenoemde Opslag Duurzame Energie. Met die belastinginkomsten worden weer duurzame initiatieven gesubsidieerd.
Ieder huishouden krijgt een deel van de betaalde belasting over energie weer terug, maar in 2019 daalt het bedrag van die belastingvermindering. Beide maatregelen zorgen ervoor dat een gezin ongeveer 150 euro meer betaalt aan energiebelasting. Ook mensen met een vast energiecontract worden geraakt door deze belastingen.
De belasting op energie is de afgelopen vijf jaar gestegen met 68 procent. Inmiddels bestaat de bijna helft van de energierekening uit belasting. Het doel daarvan is om energieverbruik te ontmoedigen. Wie duurzame maatregelen neemt, is minder energie kwijt. Dat wil de overheid graag stimuleren.
https://www.rtlz.nl/life/personal-f...MdT9O38cwes3aOKB1vEtj2TUI3Zk_n3yZsMRwyu0XkGO4
Geloof je het NIBUD nu wel of niet?
Weet je wel wat dit pact inhoudt? Weet je wel waarom je gaat betogen? Ik denk het niet zoals zovelen die maar van alles staan te roepen. Waarom denk je dat het NVA plots zijn kar keert.Omdat ze gezien hebben met de laatste gemeenteraadsverkiezingen dat ze weer veel stemmen verloren aan die fascisten van het Vlaams Belang want eerst steunden ze het pact. En ze geven niet de juiste info over dit pact. Ze misleiden de domme massa. En ja, binnen een paar maanden zijn het weer verkiezingen en mag de afgang niet te groot zijn. Zolang er ongelijkheid is in de wereld en dat niet opgelost wordt, zullen er migranten blijven komen en geloof me het zal nog veel erger worden en niet tegen te houden zijn. Immigratie zal ons overspoelen en de wereld veranderen indien men er niet voor zorgt dat die Afrikaanse landen zich kunnen ontwikkelen, zolang wij de corrupte leiders steunen en wij hun landen kunnen uitbuiten voor hun grondstoffen. Loontje komt om zijn boontje. Heel de chaos in het Midden Oosten is ook veroorzaakt en geëscaleerd door de politiek van de Amerikanen. Zij hebben de Taliban groot gemaakt toen die indertijd tegen de Russen vochten, zij hebben Sadam afgezet, zij steunen de Saoudies, enz... Het rijke Westen krijgt nu de rekening gepresenteerd van eeuwen kolonisatie, diefstal en misbruik.https://re-act.be/2018/12/10/zondag...iSDJO7bptNsKAL_QJgsPPSfDRyiIVVSb9RDOnExOUBVNw
De Belgische eerste minister Charles Michel heeft vandaag naar eigen zeggen “voor de goede kant van de geschiedenis” gekozen. Dit zei hij nadat hij en een 150-tal andere regeringsleiders vanuit de hele wereld handjeklap deden teneinde het inmiddels beruchte VN-migratiepact goed te keuren. De ‘nieuwe’ Belgische regering, gesteund door links en extreemlinks, zag dat het goed was.
Maar wie het helemaal niet eens is met dit pact, Jan Modaal – die het niet ziet zitten dat nog meer vreemdelingen de trip naar Europa aanvatten om ten slotte in het sociale vangnet te belanden waar we allen veel voor moeten betalen -, ziet het met lede ogen aan. Uit verschillende peilingen, waarvan sommigen niet meer terug te vinden zijn, blijkt namelijk dat gemiddeld 80% van de Vlamingen tegen het VN-migratiepact gekant is.
Dat cijfer werd genegeerd door Michel en Co en ook de 150.000 handtekeningen die het Vlaams Belang verzamelde tegen het pact deden er voor ‘onze’ leiders niet toe. Wat plots wél van tel blijkt, zijn de 65.000 verzamelde bakfietsers die van het klimaat een absolute topprioriteit willen maken. En daar gaat Michel II dan ook werk van maken “want zo een signaal kunnen we niet negeren,” aldus de eerste minister… Geen vreemde keuze als je in rekening neemt dat hij Groen! nodig had om naar Marrakesh te kunnen vertrekken.
Maar aanstaande zondag willen de gewone burgers evengoed een duidelijk signaal sturen naar de machtshebbers in dit land. 30.000 geïnteresseerden, 10.000 aanwezigen. Dat is de huidige balans op de evenement-pagina op Facebook voor de Mars tegen Marrakesh. De activiteit staat amper 2 dagen online, met nog een week te gaan. En ReAct ondersteunt met enthousiasme dit initiatief.
Gaan we met 65.000 duizend aanwezigen zijn zoals de hysterische groene cultuurmarxisten? Ongetwijfeld niet. Wij krijgen dan ook geen week lang propaganda op alle staatsomroepen. Wij krijgen geen gratis treinen aangeboden door de NMBS. Wij krijgen geen mooie route uitgestippeld door het Brusselse bestuur, met alle toeters en bellen die daar bijhoren. Als – en we schrijven duidelijk als – we al met 10.000 aanwezigen gaan zijn, is dit een niet te negeren boodschap voor de ploeg van Michel II en bovendien voor de N-VA die – door de weigering om Michel zonder meer naar Marrakesh te laten vertrekken – de stekker uit de regering trok.
Indien de N-VA – en hun jongeren – toch zo gekant zijn tegen dit migratiepact, verwachten wij ook grote delegaties van die partij aanstaande zondag in Brussel. Laten we voor één keer de krachten ter rechterzijde bundelen en massaal de straat opgaan tegen de uitverkoop van Vlaanderen en Europa. Momenteel is de aanvraag hangende, wat ook betekent dat de vertrekplaats nog onzeker is. Maar één zaak staat vast: zondag zien we elkaar in Brussel! Wees erbij en toon dat wij diegene zijn die aan de juiste kant van de geschiedenis staan. Een geschiedenis die wél een toekomst heeft. Een Europese toekomst met Europese normen en waarden. Tot dan!
Klik hier voor het Facebook-evenement van de Mars tegen Marrakesh. Zet je op ‘aanwezig’, deel het evenement op je tijdlijn en wees er dan ook effectief bij!
Toch alleszins niet aan de kant van de fascisten en de onverdraagzamen voor wie het nooit goed is. Ze zijn niet enkel tegen anderskleurigen maar ook tegen homo's, euthanasie, abortus, transgenders, enz.. Tegen alles wat een beetje anders is. En maar klagen maar wel genoeg geld hebben om elk jaar op vakantie te gaan naar de grote resorts in die arme landen waar het geld ook maar gaat naar de Westerse eigenaars gaat die de plaatselijke bevolking uitbuiten en er voor zorgen dat er geen cent naar de plaatselijke economie vloeit en waar er buiten de muren van die resorts grote miserie heerst.
Soortgelijke topics
