chunky
Huge Freak
- Lid sinds
- 27 sep 2005
- Berichten
- 9.041
- Waardering
- 52
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 118kg
Homo of niet, als jij er je leven lang voor kan dokken is dat toch behoorlijk k*t.
Aansprakelijkheid sterkste man trainingen
- Topic starter UnCompress
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 32
- Weergaven 2.110
- Volgers 6
-
- Tags
- sterkste man training
Homo of niet, als jij er je leven lang voor kan dokken is dat toch behoorlijk k*t.
Sanca Saxon
Resurrected
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Training
50.000 likes
50 media-items
50.000 berichten
10.000 likes
10.000 berichten
10 media-items
- Lid sinds
- 9 mei 2006
- Berichten
- 87.563
- Waardering
- 71.469
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 1%
MohamedZoundri
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 feb 2011
- Berichten
- 2.523
- Waardering
- 62
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 145kg
ik vind het een community -plicht ,om als een of andere laffe hap, een eigenaar van een trainingslocatie/materiaal wil aanklagen ivm een nare blessure oivgs. Om deze betrokkene te verspreiden over alle continenten der aarde.
- Lid sinds
- 2 dec 2009
- Berichten
- 7.254
- Waardering
- 974
- Lengte
- 2m
- Massa
- 122kg
Zie m'n vorige post
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Shampoo83
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 mrt 2009
- Berichten
- 2.446
- Waardering
- 69
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
- Lid sinds
- 30 nov 2004
- Berichten
- 10.728
- Waardering
- 74
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 112kg
Mc chick, in principe is het zo dat men natuurlijk verantwoordelijk is voor zijn eigen doen en laten en kan men niet iemand anders aansprakelijk stellen indien men tijdens sporten een blessure of letsel oploopt. Echter, de zaken liggen anders als het letsel is opgelopen door gebrekkig materiaal. In principe kan de eigenaar van het gebrekkig materiaal aansprakelijk gesteld worden op grond van artikel 173 van Boek 6 Burgerlijk Wetboek. Dit artikel zegt als volgt:
1. De bezitter van een roerende zaak waarvan bekend is dat zij, zo zij niet voldoet aan de eisen die men in de gegeven omstandigheden aan de zaak mag stellen, een bijzonder gevaar voor personen of zaken oplevert, is, wanneer dit gevaar zich verwezenlijkt, aansprakelijk, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij dit gevaar op het tijdstip van ontstaan daarvan zou hebben gekend.
2.Indien de zaak niet aan de in het vorige lid bedoelde eisen voldoet wegens een gebrek als bedoeld in afdeling 3 van titel 3, bestaat geen aansprakelijkheid op grond van het vorige lid voor schade als in die afdeling bedoeld, tenzij a. alle omstandigheden in aanmerking genomen, aannemelijk is dat het gebrek niet bestond op het tijdstip waarop het produkt in het verkeer is gebracht of dat het gebrek op een later tijdstip is ontstaan;
of b. het betreft zaakschade ter zake waarvan krachtens afdeling 3 van titel 3 geen recht op vergoeding bestaat op grond van de in die afdeling geregelde franchise.
3.De vorige leden zijn niet van toepassing op dieren, schepen en luchtvaartuigen.
Kortom, de eigenaar van de spullen kan, indien deze gebrekkig zijn, aansprakelijk gesteld worden. Daarnaast is er ook nog altijd een risico voor de eigenaar van de locatie waar getraind wordt. Meestal is dit natuurlijk ook de eigenaar van de spullen, maar dat hoeft niet.
Het is inderdaad geen slecht idee om de sporters die bij jou op de locatie trainen een klein contractje te laten tekenen, waarin zij zelf volledige verantwoordelijkheid nemen met betrekking tot het trainen met dergelijk materiaal en waarin jij je volledig uitsluit van elke vorm van aansprakelijkheid, met name letselschade. Dit contract zou, mocht er ooit een probleem uit voortvloeien, absoluut rechtskracht hebben en zal zeker van waarde zijn.
In de praktijk zal het zeker niet snel gebeuren dat zoiets juridisch gaat spelen, maar voorkomen is natuurlijk beter dan genezen.
Gr
1. De bezitter van een roerende zaak waarvan bekend is dat zij, zo zij niet voldoet aan de eisen die men in de gegeven omstandigheden aan de zaak mag stellen, een bijzonder gevaar voor personen of zaken oplevert, is, wanneer dit gevaar zich verwezenlijkt, aansprakelijk, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij dit gevaar op het tijdstip van ontstaan daarvan zou hebben gekend.
2.Indien de zaak niet aan de in het vorige lid bedoelde eisen voldoet wegens een gebrek als bedoeld in afdeling 3 van titel 3, bestaat geen aansprakelijkheid op grond van het vorige lid voor schade als in die afdeling bedoeld, tenzij a. alle omstandigheden in aanmerking genomen, aannemelijk is dat het gebrek niet bestond op het tijdstip waarop het produkt in het verkeer is gebracht of dat het gebrek op een later tijdstip is ontstaan;
of b. het betreft zaakschade ter zake waarvan krachtens afdeling 3 van titel 3 geen recht op vergoeding bestaat op grond van de in die afdeling geregelde franchise.
3.De vorige leden zijn niet van toepassing op dieren, schepen en luchtvaartuigen.
Kortom, de eigenaar van de spullen kan, indien deze gebrekkig zijn, aansprakelijk gesteld worden. Daarnaast is er ook nog altijd een risico voor de eigenaar van de locatie waar getraind wordt. Meestal is dit natuurlijk ook de eigenaar van de spullen, maar dat hoeft niet.
Het is inderdaad geen slecht idee om de sporters die bij jou op de locatie trainen een klein contractje te laten tekenen, waarin zij zelf volledige verantwoordelijkheid nemen met betrekking tot het trainen met dergelijk materiaal en waarin jij je volledig uitsluit van elke vorm van aansprakelijkheid, met name letselschade. Dit contract zou, mocht er ooit een probleem uit voortvloeien, absoluut rechtskracht hebben en zal zeker van waarde zijn.
In de praktijk zal het zeker niet snel gebeuren dat zoiets juridisch gaat spelen, maar voorkomen is natuurlijk beter dan genezen.
Gr
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 8.973
- Waardering
- 196
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 128kg
- Vetpercentage
- 22%
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Shampoo83
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 mrt 2009
- Berichten
- 2.446
- Waardering
- 69
IMBAatwork
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 sep 2010
- Berichten
- 5.539
- Waardering
- 1.274
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 100kg
Als dit niet zo gezien word door degene die volgens jou dan zo dom is heb je al een meningsverschil.
Wat voor jou heel logisch is hoeft voor de ander niet zo te zijn.
Je kan door miscommunicatie zo veel shit op je nek krijgen, dat wil je niet weten.
Wat op papier staat, staat op papier en kan je alletwee niet omheen.
- Lid sinds
- 30 nov 2004
- Berichten
- 10.728
- Waardering
- 74
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 112kg
De regels zijn letterlijk overgenomen van het Burgerlijk Wetboek. Kun je gewoon online inzien.
