- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Advocaat van de duivel..eh God
- Topic starter Big-T
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 203
- Weergaven 7.696
- Volgers 13
override
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 mei 2007
- Berichten
- 3.618
- Waardering
- 28
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 94kg
volgens mij is dat nou net een punt
zoveel mensen geloven erin
misschien beetje kromme redenering maar omdat zoveel mensen erin geloven zal het misschien wel waar zijn ?
een eventuele andere optie is omdat ze bang zijn ?
als je er niet in geloof dan zijn er aardig wat consequenties.
stel je voor dat er wel een hell is. voor de zekerheid toch maar erin geloven dan ?
zoveel mensen geloven erin
misschien beetje kromme redenering maar omdat zoveel mensen erin geloven zal het misschien wel waar zijn ?
een eventuele andere optie is omdat ze bang zijn ?
als je er niet in geloof dan zijn er aardig wat consequenties.
stel je voor dat er wel een hell is. voor de zekerheid toch maar erin geloven dan ?
Sanca Saxon
Resurrected
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Training
50.000 likes
50 media-items
50.000 berichten
10.000 likes
10.000 berichten
10 media-items
- Lid sinds
- 9 mei 2006
- Berichten
- 87.570
- Waardering
- 71.497
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 1%
-Ma3stro-
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 2.370
- Waardering
- 11
Dit is iets wat ik mezelf ook bijna dagelijks afvraag. Blijkbaar wint de indoctrinatie het toch van het intellect. Ik denk dat mensen onbewust niet in willen/durfen zien dat ze fout zitten omdat ze dan tegen hun ouders/afkomst/cultuur in gaan.
Te ergIk denk dat mensen geloven omdat ze heel graag willen dat er na de dood iets is. Het biedt steun om te denken dat dierbaren die overleden zijn ze die na de dood weer terug zullen zien.
Ik denk dat mensen geloven omdat ze heel graag willen dat er na de dood iets is. Het biedt steun om te denken dat dierbaren die overleden zijn ze die na de dood weer terug zullen zien.
Angst voor de dood laat je gekke dingen doen...
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Religie is naar mijn idee net zo hard aan een vorm van natuurlijke selectie onderhevig als veel organismen/eigenschappen. Een systeem dat inhaakt/ samen ontstaan is met de ontwikkeling van ons brein/bewustzijn en er gaandeweg op aangepast is geraakt. Daarom zijn er zoveel mensen gelovig. En omdat het gemiddelde educatieniveau op de wereld nog steeds jammerlijk laag is. God (of enige andere vorm van dergelijke mumbo jumno) vult op een gemakkelijke en hapklare manier een behoefte/vraag, die anderszins moeilijk te bevredigen is, of zelfs helemaal niet. Een groot deel van de oorsprong van die vragen is ANGST. Angst voor de dood, angst voor de natuur om ons heen.
Ander uiterst effectief punt van religie is dat het manieren heeft gevonden om zich zeer jong in kinderen te nestelen.
Dat er geen wonderen meer plaatsvinden zullen sommige gelovige overigens sterk ontkennen:
[Link niet meer beschikbaar]
Ander uiterst effectief punt van religie is dat het manieren heeft gevonden om zich zeer jong in kinderen te nestelen.
Dat er geen wonderen meer plaatsvinden zullen sommige gelovige overigens sterk ontkennen:
[Link niet meer beschikbaar]
override
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 mei 2007
- Berichten
- 3.618
- Waardering
- 28
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 94kg
Ik denk dat mensen geloven omdat ze heel graag willen dat er na de dood iets is. Het biedt steun om te denken dat dierbaren die overleden zijn ze die na de dood weer terug zullen zien.
ik ben niet gelovig overigens
het was een speculatie ( voor het geval dat je dacht dat ik het serieus bedoelde
)ik ben niet gelovig overigens
het was een speculatie ( voor het geval dat je dacht dat ik het serieus bedoelde
Gelukkig
- Lid sinds
- 4 nov 2002
- Berichten
- 7.335
- Waardering
- 54
- Lid sinds
- 4 nov 2002
- Berichten
- 7.335
- Waardering
- 54
-Ma3stro-
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 2.370
- Waardering
- 11
wonderen bestaan nog steeds Big T, of denk je dat het toeval is dat kanker ineens verdwijnt, enz.
dat deden de mensen in de middeleeuwen ook, kon men iets niet verklaren dan moest het wel gods werk zijn.
We kunnen overigens ook niet een eenduidig antwoord geven op hoe en waarom kanker ontstaat, is dat dan ook een wonder?
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Geloven in char = tijd voor reality check-up.
De vraag of er 'doden' zijn is eigenlijk wel een interessante vraag. Is 'iemand' dood? (dat zou een soort van 'handeling' van een niet levend persoon impliceren) Of houdt hij/zij gewoon op te bestaan zodra het 'leven' exit is?
Er zijn iig stoffelijke overschotten van wat ooit levende mensen waren. Maar ik denk niet dat er doden zijn.
Ik denk ook dat Char full of crap is en zou moeten worden aangeklaagd voor oplichting. De h**r.
arnoldfan
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 aug 2006
- Berichten
- 12.578
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 1%
wonderen bestaan nog steeds Big T, of denk je dat het toeval is dat kanker ineens verdwijnt, enz.
: ga daar eens wat over lezen ofzo hoe dat in zijn werk gaat.- Lid sinds
- 1 dec 2007
- Berichten
- 2.703
- Waardering
- 0
Kanker verdwijnd niet je kunt slecht de geïnfecteerde cellen verwijderen waarna de kanker nog steeds aanwezig zal blijven in het lichaam.wonderen bestaan nog steeds Big T, of denk je dat het toeval is dat kanker ineens verdwijnt, enz.
fout, kankercellen kunnen wel degelijk verdijnen........soms zelfs zonder enige oorzaak!
bewijs anders je standpunt maar eens
Phenochef
Huge Freak
- Lid sinds
- 11 nov 2007
- Berichten
- 9.447
- Waardering
- 263
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 20%
Er zijn gewoon eenmaal onverklaarbare fenomenen in de wereld en het ligt in de mens om daar een antwoord op te willen weten . De dogma's van het geloof zorgen voor een antwoord . Of dat antwoord al dan niet toereikend is , dat maakt niet uit . We 'weten' waarom .
Verder ben ik ervan overtuigd dat er een duidelijk verband is tussen ontwikkelingsgraad en mate van geloof . Maar ik ben er ook van overtuigd dat er een deel mensen zijn , die zich de vragen die wij ons hier stellen niet stellen . Niet alle intelligente mensen zijn filosofisch aangelegd of hebben de behoefte alles te willen verklaren . Ik heb een vriendin die buitengewoon intelligent is maar die zich gewoon geen vragen stelt bij het leven . Zij is 'cool' met alles . Ik begrijp dat niet . Ik wil een verklaring voor alles .
Dat is ook meteen de reden waarom ik nog steeds niet weet of ik nu al dan niet geloof .Ik geloof uiteraard niet in de God die de bekende godsdiensten ons voorstellen . Ik vraag me gewoon een aantal dingen af .Zoals bijvoorbeeld het volgende :
1.Energie kan niet ontstaan uit niets .
2.De oerknal
Deze twee zijn toch totaal tegensprekelijk . Mensen bestaan uit moleculen , die moleculen bestaan uit elementen , die elementen bestaan uit nog kleinere deeltjes en zo verder . Op een bepaald moment kom je toch ergens 'een energie' tegen ? Iets kan niet ontstaan uit niets , toch ? Ik zie het als een soort 'Eerste Beweger' . De oorzaak dat alles is beginnen rollen . Dat er dingen zijn gaan gebeuren . Snap je ?
En dit is maar 1 van de vele zaken die ik niet zo meteen kan verklaren . Misschien is mijn kennis niet groot genoeg , dat kan .
Verder ben ik ervan overtuigd dat er een duidelijk verband is tussen ontwikkelingsgraad en mate van geloof . Maar ik ben er ook van overtuigd dat er een deel mensen zijn , die zich de vragen die wij ons hier stellen niet stellen . Niet alle intelligente mensen zijn filosofisch aangelegd of hebben de behoefte alles te willen verklaren . Ik heb een vriendin die buitengewoon intelligent is maar die zich gewoon geen vragen stelt bij het leven . Zij is 'cool' met alles . Ik begrijp dat niet . Ik wil een verklaring voor alles .
Dat is ook meteen de reden waarom ik nog steeds niet weet of ik nu al dan niet geloof .Ik geloof uiteraard niet in de God die de bekende godsdiensten ons voorstellen . Ik vraag me gewoon een aantal dingen af .Zoals bijvoorbeeld het volgende :
1.Energie kan niet ontstaan uit niets .
2.De oerknal
Deze twee zijn toch totaal tegensprekelijk . Mensen bestaan uit moleculen , die moleculen bestaan uit elementen , die elementen bestaan uit nog kleinere deeltjes en zo verder . Op een bepaald moment kom je toch ergens 'een energie' tegen ? Iets kan niet ontstaan uit niets , toch ? Ik zie het als een soort 'Eerste Beweger' . De oorzaak dat alles is beginnen rollen . Dat er dingen zijn gaan gebeuren . Snap je ?
En dit is maar 1 van de vele zaken die ik niet zo meteen kan verklaren . Misschien is mijn kennis niet groot genoeg , dat kan .
Soortgelijke topics
