Omdat je zo veel kan typen in korte tijd.
Ik kan blind typen maar doe het meestal niet. (omdat ik het nog niet perfect kan.)
Ark van Noach
- Topic starter MrJ
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 333
- Weergaven 13.504
- Volgers 7
- Status
Ik kan blind typen maar doe het meestal niet. (omdat ik het nog niet perfect kan.)
daarom heet het ook " GELOOF " .........is dus afhankelijk per persoon!
daarom heet het ook " GELOOF " .........is dus afhankelijk per persoon!
ja maar daar ging de discussie niet over;
de persoon zei dat de bijbel wel juist moet zijn want er stonden namen van farao's in die de wetenschappers toen nog niet kenden. En ik vroeg om me die bijbelverzen maar eens te tonen. en dan lees ik dat het woord farao in de bijbel staat. En dan? Dat zegt niks over de goddelijkheid of de juistheid van de Bijbel. nergens in de Bijbel wordt de naam van een farao vernoemd.
wat is daar absurd aan.
vergeet niet dat het gods oorspronkelijke plan was om een paradijs over de hele aarde te maken gevuld met volmaakte mensen die eeuwig zouden leven en zich dus eeuwig zouden doorontwikkelen.
De mensheid is nu al in staat om naar de maan te gaan.
kan je nagaan wat ze nog een paar miljard jaar later wel niet zouden kunnen.
het moet een uitdaging blijven....om nieuwe dingen te blijven leren met een vomaakt verstand.
een oneindige heelal sluit daar goed bij aan.
dan kunnen de mensen gods schepping blijven verkennen zonder uitgekeken te raken.
dus niet absurd maar heel logisch eigenlijk ;-)
hihi...ik ben niet gelovig blackadder.
ik ben wel 20 jaar jehovah's getuigen geweest.
en er staat mij nog het een en ander bij.
voor jullie is geloof misschien verzonnen onzin.
zo bezie ik evolutie
tenminste het is een mengelmoes van feiten en wetenschap aan de ene kant en onzin en fantasie aan de andere kant.
maar het wordt in zijn geheel als wetenschap gebracht.
ik had zelf ook een keer een verklaring gelezen over waarom deze koolstof meting niet helemaal betrouwbaar is.
weet de details niet meer eerlijk gezegd.
(het is 20 jaar geleden dat ik dat bestudeerd heb)
maar wat ik las klonk wel aanemelijk.
kan het helaas niet meer herinneren
Maar Eric... ik weet wel een goed boek voor jou.
Aangezien je best wel diep in deze stof gaat.
er is een boek dat heet:
leven -- hoe is het onstaan, door schepping of door evolutie.
vond het zelf wel een heel interssant boek
De eerst volgende keer dat er jehovahs getuigen voor je deur staan moet je er maar naar vragen.
dat boek gaat er echt diep op in.
nee dat is het niet.
dan heb je een verkeerd beeld van de sport.
bovendien beoefen ik deze sport op mijn mannier.
ik wil gezond,fit,snel en sterk zijn.
ik train nu 19 jaar met gewichten
dus ik behandel dit lichaam met respect en gezond verstand
Ik ben geen volgevreten trage bodybuilder die wil groeien ten koste van alles.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ik heb me redelijk goed verdiept in de C14-methode en andere dateringsmethodes gebaseerd op verval van isotopen. Zal me heel erg verbazen dat 1 boek een algemeen geaccepteerde methode van datering even onderuit zou halen.
Mochten ze dat namelijk kunnen dan behoren ze daarmee tot de grotere wetenschappers van onze tijd.
C14-datering is zo makkelijk te bewijzen en daarmee de leeftijd van organisch materiaal tot bijna 60.000 jaar dat het leven op aarde onmogelijk net iets van 5.000 jaar oud is.
Dat iets aannemelijk klinkt vanuit de visie die jij beleden hebt is vrij logisch maar dat is verder totaal geen bewijs. De C14-methode is een zeer doortimmerde methode, zeker voor materiaal dat nog een grote hoeveelheid C14-koolstof bevat.
Mochten ze dat namelijk kunnen dan behoren ze daarmee tot de grotere wetenschappers van onze tijd.
C14-datering is zo makkelijk te bewijzen en daarmee de leeftijd van organisch materiaal tot bijna 60.000 jaar dat het leven op aarde onmogelijk net iets van 5.000 jaar oud is.
Dat iets aannemelijk klinkt vanuit de visie die jij beleden hebt is vrij logisch maar dat is verder totaal geen bewijs. De C14-methode is een zeer doortimmerde methode, zeker voor materiaal dat nog een grote hoeveelheid C14-koolstof bevat.
Je haalt de dingen door elkaar Thinkalot.
de schepping werd naar zijn soort geschapen.
alle verschillende dieren...de zee dieren, de landdieren, de vogels...etc.
zo staat het in de bijbel en zo zien we het ook om ons heen
allemaal unieke dieren die zelfs als ze op elkaar lijken toch heel anders zijn.
Omdat de simpele reden dat het een andere soort is.
De mens is daarintegen naar gods beeld geschapen.
in die zin dat we gods eigenschappen bezitten
Gods oorspronkelijke plan? Gaat het oorspronkelijke plan niet meer door dan? IS god van gedacht veranderd. Waarom? Is hij dan niet almachtig en oneinig wijs dat hij dit niet op voorhand hoe de evolutie van de mens zou gaan?
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
waarom geloof je dat God de wereld heeft geschapen?
war staat er in de bijbel dat de schepping nar zijn soort werd geschapen?
En wat zijn die goddelijke eigenschappen die de mens dan bezit?
ik merk inderdaad dat jij je erin verdiept hebt
zelf kan ik niks zinnigs over zeggen want heb mij er lang niet in verdiept.
probeer toch dat boek te bemachtigen.
ze (jehovah's getuigen dus) geven het als het goed is toch gratis weg.
ik denk dat het wel een uitdaging voor je zal zijn om alle punten te weerleggen.
en geloof mij...er staan heel veel goed punten in die op een wetenschappelijke mannier besproken worden ten nadele van evolutie.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Ik vind dat er te vaak de link tussen de Bijbel/Religie wordt gelegd en het atronomische bestaan, de Bijbel is iets menselijks en aards. En het heelal is er niet voor de mens of z'n ontwikkeling, wij zijn een miniscule zandkorrel in een overweldigende grote kathedraal.
Ik heb door me te verdiepen in religie en atronomie, meditatie, tripervaringen toch wel behoorlijke mystieke ervaringen gehad en de 'klik' kunnen maken met verhalen en ze in volledige taal hebben kunnen begrijpen en waar ze vandaan komen.
Maar over de dood kan ik voor mezelf[/u[ èèn ding zeggen, dan ga je terug naar waar je was voor je geboorte. Ondanks ik mezelf graag veel anders heb voorgehouden en had willen doen.
Het meest bewijzende antwoord daarvan is, dat èlk mens op aarde in levensgevaar door de angst àlles zal aangrijpen om te overleven (die data ligt in de oer v/d hypofyse), zelfs terroristen die de dood verkiezen hebben als ze nog in leven zijn, het bewustzijn van de toekomstige 'heldendaad' die ze gaan verrichten.
Iemand met een gezond leven, een bevredigend bestaan, heeft natuurlijke wijs angst voor de dood.
Ik heb door me te verdiepen in religie en atronomie, meditatie, tripervaringen toch wel behoorlijke mystieke ervaringen gehad en de 'klik' kunnen maken met verhalen en ze in volledige taal hebben kunnen begrijpen en waar ze vandaan komen.
Maar over de dood kan ik voor mezelf[/u[ èèn ding zeggen, dan ga je terug naar waar je was voor je geboorte. Ondanks ik mezelf graag veel anders heb voorgehouden en had willen doen.
Het meest bewijzende antwoord daarvan is, dat èlk mens op aarde in levensgevaar door de angst àlles zal aangrijpen om te overleven (die data ligt in de oer v/d hypofyse), zelfs terroristen die de dood verkiezen hebben als ze nog in leven zijn, het bewustzijn van de toekomstige 'heldendaad' die ze gaan verrichten.
Iemand met een gezond leven, een bevredigend bestaan, heeft natuurlijke wijs angst voor de dood.
Little Me
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
Ok waarom al deze drukte ??
Kijk het gaat al veel eerder mis in de bijbel . Adam en Eva hadden twee kinderen , jammer genoeg twee jongens , de ene sloeg de andere dood . Einde verhaal , next !!!
Of zou stoute Eva nog even gepakt zijn door de overlevende zoon en is de hele mensheid ontstaan na incest ?
Kijk het gaat al veel eerder mis in de bijbel . Adam en Eva hadden twee kinderen , jammer genoeg twee jongens , de ene sloeg de andere dood . Einde verhaal , next !!!
Of zou stoute Eva nog even gepakt zijn door de overlevende zoon en is de hele mensheid ontstaan na incest ?
Ok waarom al deze drukte ??
Kijk het gaat al veel eerder mis in de bijbel . Adam en Eva hadden twee kinderen , jammer genoeg twee jongens , de ene sloeg de andere dood . Einde verhaal , next !!!
Of zou stoute Eva nog even gepakt zijn door de overlevende zoon en is de hele mensheid ontstaan na incest ?
adam en eva hebben nog veel meer kinderen gemaakt ;-)
Little Me
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
Echt ? Damn de smeerlappen .
Iig de bijbel is gewoon iets om te interpreteren . Wetenschap staat er helemaal los van . Spiritueel is nooit wetenschappelijk te verklaren noch bedoeld om wetenschappelijk verklaard te worden .
Tussen de regels lezen dus ...
de bijbel werd geschreven door mensen, 2000 jaar geleden. Hoe kunnen zij nu weten hoe leven op aarde is ontstaan?
dit punt is makkelijk te weerleggen.
ik heb het over geschiedkundig nauwkeurige info.
info die nagegaan kan worden.
De bijbel bevat deze info wel.
Cesar heeft bestaan...Jeruzalem bestaat nog.... de Tigris en de Eufraat zijn rivieren die nu nog bestaan.... etc.
dat kan je over het boek van Tokien niet zeggen
De bijbel is geinspireerd door god.
en opgetekend door ongeveer 40 mensen.
- Status
Soortgelijke topics
- Sticky
