MuscleMeat

Big, Bigger, Animal-Legs!!

Als je zo langdurig hoge dosering hebt gebruikt zoals jij en je lichaam reageert niet meer is het vanzelfsprekend dat je off gaat.

Had je al veer eerder moeten doen je receptoren moeten ook weer schoon worden. Daarnaast is het vrijwel zeker dat je techniek niet goed is zoals wij hebben gezien op een aantal filmpjes. Denk dat je hier ook nog meer uit zou kunnen halen. Het feit dat je al jarenlang op maar 1 training principe traint is natuurlijk ook niet heel erg snugger. Hier zou je veel meer resultaat uit kunnen halen. De vraag is of je dat wilt omdat jij het idee hebt dat het behaalde resultaat erg goed is. Ik vind het zelf erg mager voor de doseringen en hoe langdurig je hebt gebruikt.

Je nieuw te behalen progressie hangt af van variatie in trainen en voeding.
Bouw niet alles rondom de dope. Daar groei je echt wel van als je receptoren schoon zijn alleen het gaat erom dat je het maximale resultaat eruit leert te halen.


s6 met het maken van een nieuwe planning.
 
Animal was 7 maanden on geloof ik sinds eind December, ikzelf sinds half November! maandag is de eerste dag van mijn pct (heb een week terug de laatste inject gezet)

ga ook niet meer langer dan 20weken kuren! 8 op 6 af of 12 op 8 af zie ik meer zitten!

Heb niet veel bereikt! bench is iets van 10 kg omhoog gegaan 200-210 wel zie ik er compleet anders uit! veel harder en ben 2keer gezakt naar een 6,4%BF. dit was erg bruut en had ik nog nooit gedaan in een kuur, wel zonder AS maar woog toen een magere 80kg!

Veel dingen geleerd! Dat Tren flink ****ed met je geest na een 6+maanden het te gebruiken:) (maar neem het de volgende keer weer:cool:)

Oorspronkelijk was het bij mezelf ook de bedoeling 2000mg trenE EW als basis te gebruiken, echter de zere injects veranderde dit plan
 
dan ben ik erg benieuwd hoe je tot deze uitspraak komt. ervaring is het alvast niet, zoals je zelf stelt. dus.... ?

Ik heb wel ervaring op andere "chemische" gebieden en heb daarom wel enige intuitie opgebouwd. Het is mijn ervaring dat het knoeien aan chemische balansen in het lichaam nooit zonder risico's is, ook al is bekend dat "off" gaan meestal ook een hele schok is voor het lichaam. Al moet ik wel bekennen dat de ervaring die ik heb opgedaan niet (helemaal) overeenkomt met het spul wat meestal in de bodybuilding sport wordt gebruikt.

Het systematisch en langdurig gebruik van grote hoeveelheden steroiden en wat meer zij, kan in mijn optiek geen voordelen opleveren. Ik ben van mening dat je op begeven ogenblik ook tevreden moet zijn. Dat je op die manier geen mr. olympia wordt is bekend, maar ik denk dat er niet zo bijster veel mensen erbij willen lopen als mr. olympia, al zullen die er zeker zijn.
 
hoeveel iu hgh blijf je pakken, zit nu ook aan mijn einde van mijn kuur. Zit zelf te twijfelen over het aantal iu, 5 iu bliven pakken zonder t4 en aas is zonde van het geld.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.065
Als je zo langdurig hoge dosering hebt gebruikt zoals jij en je lichaam reageert niet meer is het vanzelfsprekend dat je off gaat.

Had je al veer eerder moeten doen je receptoren moeten ook weer schoon worden. Daarnaast is het vrijwel zeker dat je techniek niet goed is zoals wij hebben gezien op een aantal filmpjes. Denk dat je hier ook nog meer uit zou kunnen halen. Het feit dat je al jarenlang op maar 1 training principe traint is natuurlijk ook niet heel erg snugger. Hier zou je veel meer resultaat uit kunnen halen. De vraag is of je dat wilt omdat jij het idee hebt dat het behaalde resultaat erg goed is. Ik vind het zelf erg mager voor de doseringen en hoe langdurig je hebt gebruikt.

Je nieuw te behalen progressie hangt af van variatie in trainen en voeding.
Bouw niet alles rondom de dope. Daar groei je echt wel van als je receptoren schoon zijn alleen het gaat erom dat je het maximale resultaat eruit leert te halen.


s6 met het maken van een nieuwe planning.

Het enige wat jullie niet goed vonden, was dat ik een barbell niet ver genoeg liet zakken. Sorry, maar ik kan niet verder zakken dan dat mijn voorste schouderkoppen willen. Niemand schijnt dit te willen geloven? Plat banken daarintegen kan ik wel gewoon mijn borst aantikken. Plus dat ik toch vaker heb gehoord dat je bij plat banken, je op tepel hoogte moet zitten en bij schuin banken op keel hoogte. Vertel jij dan eens wat jij wil aantikken? Je adamsappel?

Animal was 7 maanden on geloof ik sinds eind December, ikzelf sinds half November! maandag is de eerste dag van mijn pct (heb een week terug de laatste inject gezet)

ga ook niet meer langer dan 20weken kuren! 8 op 6 af of 12 op 8 af zie ik meer zitten!

Heb niet veel bereikt! bench is iets van 10 kg omhoog gegaan 200-210 wel zie ik er compleet anders uit! veel harder en ben 2keer gezakt naar een 6,4%BF. dit was erg bruut en had ik nog nooit gedaan in een kuur, wel zonder AS maar woog toen een magere 80kg!

Veel dingen geleerd! Dat Tren flink ****ed met je geest na een 6+maanden het te gebruiken:) (maar neem het de volgende keer weer:cool:)

Oorspronkelijk was het bij mezelf ook de bedoeling 2000mg trenE EW als basis te gebruiken, echter de zere injects veranderde dit plan

Het maakt mij ook totaal niet meer uit hoe zwaar ik bank of train. Ik ben BB-er, geen PL-er. Uiteraard train je zwaar, maar ik ga me niet meer druk maken of ik nou 140kg bank, of 80kg met een prima uitvoering of maar 10kg ben vooruit gegaan ;)
Mijn kracht is ook zeker niet enorm gestegen, maar fysiek is wel heel erg veranderd idd. Daar gaat het bij Bodybuilding uiteindelijk om.

Tren is gewoon supergaaf. Punt :D

Ik heb wel ervaring op andere "chemische" gebieden en heb daarom wel enige intuitie opgebouwd. Het is mijn ervaring dat het knoeien aan chemische balansen in het lichaam nooit zonder risico's is, ook al is bekend dat "off" gaan meestal ook een hele schok is voor het lichaam. Al moet ik wel bekennen dat de ervaring die ik heb opgedaan niet (helemaal) overeenkomt met het spul wat meestal in de bodybuilding sport wordt gebruikt.

Het systematisch en langdurig gebruik van grote hoeveelheden steroiden en wat meer zij, kan in mijn optiek geen voordelen opleveren. Ik ben van mening dat je op begeven ogenblik ook tevreden moet zijn. Dat je op die manier geen mr. olympia wordt is bekend, maar ik denk dat er niet zo bijster veel mensen erbij willen lopen als mr. olympia, al zullen die er zeker zijn.

Je bent waarschijnlijk van mening dat je zelf op een gegeven moment tevreden moet zijn, ik ben dat gewoon niet. Ik wil groter dan groot worden. Uiteraard zal ik niet op de O staan omdat ik te laat ben begonnen. Maar daarom vind ik het wel prachtig zoals die gasten erbij staan. En ja, ik zou mits haalbaar ook die richting op willen ;)

Toch blijf ik het sneu vinden, dat iemand zoals ik die zo eerlijk over zijn gebruik is, positieve en negatieve dingen erover opschrijft toch elke keer weer wordt benadeeld hierover. Mijn kuur gedrag is slecht, mijn dit is slecht, mijn dat is slecht.
Gasten, bedenk heel goed dat als iedereen alleen maar de positieve dingen opschrijft (of jokt over hun bevindingen), er heel veel gastjes misschien zeer verkeerd gaan kuren.

Ik geef eerlijk aan dat ik het zat was en ook om welke redenen. Ik ga er geen mooi positief verhaaltje omheen bouwen waarom ik nu even off ga. Ik ben overal eerlijk over, maar bijna niemand schijnt dat te waarderen. Prima, geen probleem, dat verwacht ik ook niet. Maar laat ook mij (ik weet dat het voor veel flamers moeilijk is) ook in mijn waarde.

Ik vind zelf dat er in mijn logboek meer eerlijkheid gelezen word als in vele anderen die ik heb gezien. Bij Sis werd altijd geruzied en dergelijke omdat hij de hele boel bij elkaar loog. Ik doe dat niet en hier gebeurd nog steeds hetzelfde. Leg mij dan eens uit waarom en wees dan ook gewoon eerlijk. Ga nu eens niet in de aanval, maar leg mij nou gewoon eens uit waarom er zoveel over mij geflamed moet worden?

---------- Toegevoegd om 19:36 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:33 ----------

hoeveel iu hgh blijf je pakken, zit nu ook aan mijn einde van mijn kuur. Zit zelf te twijfelen over het aantal iu, 5 iu bliven pakken zonder t4 en aas is zonde van het geld.

Waarom is dit zonde? Ik blijf gewoon op 4iu. Denk maar eens aan de verbranding die door blijft lopen. Als je gewoon lekker blijft eten en trainen, zal er echt niet zoveel spiermassa afgaan.
 
hoeveel iu hgh blijf je pakken, zit nu ook aan mijn einde van mijn kuur. Zit zelf te twijfelen over het aantal iu, 5 iu bliven pakken zonder t4 en aas is zonde van het geld.

hoelang was je on? zou het zoiezo niet helemaal staken, desnoods 2iuED

Het maakt mij ook totaal niet meer uit hoe zwaar ik bank of train. Ik ben BB-er, geen PL-er. Uiteraard train je zwaar, maar ik ga me niet meer druk maken of ik nou 140kg bank, of 80kg met een prima uitvoering of maar 10kg ben vooruit gegaan ;)
Mijn kracht is ook zeker niet enorm gestegen, maar fysiek is wel heel erg veranderd idd. Daar gaat het bij Bodybuilding uiteindelijk om.

Tren is gewoon supergaaf. Punt :D

het ging mij juist puur om de kracht stats!
 
nu 7 maanden, hgh 5 iu gepakt. Ik ga zelf voor 2 iu

Zonde, omdat je dan weinig uit de hgh haalt zonder aas en t4
 
Stel dat je een pro zou worden, heeft dat eerlijk zijn van nu dan geen nadelen hebben op het krijgen van een contract?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.069
Stel dat je een pro zou worden, heeft dat eerlijk zijn van nu dan geen nadelen hebben op het krijgen van een contract?

Uiteraard, maar dat hebben mijn tattoos dan al helemaal, dus weet ik dat ik geen pro wil worden of kan zijn ;) Ik zou wel zo groot willen worden, dat dan weer wel :D

---------- Toegevoegd om 20:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:09 ----------

nu 7 maanden, hgh 5 iu gepakt. Ik ga zelf voor 2 iu

Zonde, omdat je dan weinig uit de hgh haalt zonder aas en t4

Denk je dat het dan helemaal niets doet?
 
je leest er best veel over dat dan er zeer weinig werking verwacht mag worden,
 
Had je al veer eerder moeten doen je receptoren moeten ook weer schoon worden.

blablabla wat een nonsens.

---------- Toegevoegd om 20:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:22 ----------

Ik heb wel ervaring op andere "chemische" gebieden en heb daarom wel enige intuitie opgebouwd. Het is mijn ervaring dat het knoeien aan chemische balansen in het lichaam nooit zonder risico's is, ook al is bekend dat "off" gaan meestal ook een hele schok is voor het lichaam. Al moet ik wel bekennen dat de ervaring die ik heb opgedaan niet (helemaal) overeenkomt met het spul wat meestal in de bodybuilding sport wordt gebruikt.

Het systematisch en langdurig gebruik van grote hoeveelheden steroiden en wat meer zij, kan in mijn optiek geen voordelen opleveren. Ik ben van mening dat je op begeven ogenblik ook tevreden moet zijn. Dat je op die manier geen mr. olympia wordt is bekend, maar ik denk dat er niet zo bijster veel mensen erbij willen lopen als mr. olympia, al zullen die er zeker zijn.

ben het grotendeels wel met je eens hoor.

maar, ik had stiekem wel gehoopt op een wat concreter antwoord ;). tis nu zo algemeen van aard dat je niemand wat nieuws verteld...

---------- Toegevoegd om 20:31 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:27 ----------

je leest er best veel over dat dan er zeer weinig werking verwacht mag worden,

hmja, dat wordt vaak beweerd idd. dit is mss nog wel wat extra onderzoek van mijn kant waard. ik zit sinds 1,5 week op 2iu ED. en ik merk er al resultaat van, ook weer zoiets wat je niet vaak zal lezen...

edit: wel met aas erbij!
 
Nonsens om je receptoren schoon te maken? Uit welk ei kom jij gekropen
Het enige product waarbij je er geen last van hebt zijn GH.

Animal no offence als je techniek ok is dan heb ik het verkeerd gezien.
Of geen rekening gehouden in de beoordeling dat je last hebt van een blessure. De rest van het bericht kan je denk voldoende uithalen.
 
Nonsens om je receptoren schoon te maken? Uit welk ei kom jij gekropen
Het enige product waarbij je er geen last van hebt zijn GH.

er is net een topic gepost daarover, onderbouwd met 8 studies. in andere kringen dan dbb is dit al jaren bekend. sja.. toon jij het tegendeel s aan, is vast een EItje voor een held als jij.

eerst bewijs, dan een grote mond.. ok?
 
Nonsens om je receptoren schoon te maken? Uit welk ei kom jij gekropen
Het enige product waarbij je er geen last van hebt zijn GH.

hangt van het de receptor af, wel is het een feit dan mensen na 8,12,16 oid weken niet meer groeien! ik ervaarde het ook! enige wat er dan gebeurt is vetverlies en harder/volwassen worden van spieren!
Vasculairiteit wordt vooral extremer naarmate de maanden vorderen!
 
hangt van het de receptor af, wel is het een feit dan mensen na 8,12,16 oid weken niet meer groeien! ik ervaarde het ook! enige wat er dan gebeurt is vetverlies en harder/volwassen worden van spieren!
Vasculairiteit wordt vooral extremer naarmate de maanden vorderen!

uiteraard hebben we het hier over de AR.
het "niet meer groeien" zou *kunnen*, maar heeft niets met ar downregulatie te maken. vetverlies en harder worden kan je trouwens ook als groei bestempelen ;).

---------- Toegevoegd om 21:13 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:07 ----------

Nonsens om je receptoren schoon te maken? Uit welk ei kom jij gekropen
Het enige product waarbij je er geen last van hebt zijn GH.

GH receptor (GHR) is a cytokine receptor family member that responds to GH by activation of the receptor-associated tyrosine kinase, JAK2 (Janus family of tyrosine kinase 2). We previously showed that JAK2, in addition to being a signal transducer, dramatically increases the half-life of mature GHR, partly by preventing constitutive GHR down-regulation. Herein we explored GHR and JAK2 determinants for both constitutive and GH-induced GHR down-regulation, exploiting the previously characterized GHR- and JAK2-deficient gamma2A reconstitution system. We found that JAK2's ability to protect mature GHR from rapid degradation measured in the presence of the protein synthesis inhibitor, cycloheximide, depended on the presence of GHR's Box 1 element and the intact JAK2 FERM (band 4.1/Ezrin/Radixin/Moesin); domain, but not the kinase-like or kinase domains of JAK2. Thus, GHR-JAK2 association, but not JAK2 kinase activity, is required for JAK2 to inhibit constitutive GHR down-regulation and enhance GHR half-life. In cells that expressed JAK2, but not cells lacking JAK2, GH markedly enhanced GHR degradation. Like JAK2-induced protection from constitutive down-regulation, GH-induced GHR down-regulation required the GHR Box 1 element and an intact JAK2 FERM domain. However, a JAK2 mutant lacking the kinase-like and kinase domains did not mediate GH-induced GHR down-regulation. Likewise, a kinase-deficient JAK2 was insufficient for this purpose, indicating that kinase activity is required. Both lactacystin (a proteasome inhibitor) and chloroquine (a lysosome inhibitor) blocked GH-induced GHR loss. Interestingly, GH-induced GHR ubiquitination, like down-regulation, was prevented in cells expressing a kinase-deficient JAK2 protein. Further, a GHR mutant, of which all the cytoplasmic tyrosine residues were changed to phenylalanines, was resistant to GH-induced GHR ubiquitination and down-regulation. Collectively, our data suggest that determinants required for JAK2 to protect mature GHR from constitutive degradation differ from those that drive GH-induced GHR down-regulation. The latter requires GH-induced JAK2 activation and GHR tyrosine phosphorylation and is correlated to GHR ubiquitination in our reconstitution system.
 
Ik vind zelf dat er in mijn logboek meer eerlijkheid gelezen word als in vele anderen die ik heb gezien. Bij Sis werd altijd geruzied en dergelijke omdat hij de hele boel bij elkaar loog. Ik doe dat niet en hier gebeurd nog steeds hetzelfde. Leg mij dan eens uit waarom en wees dan ook gewoon eerlijk. Ga nu eens niet in de aanval, maar leg mij nou gewoon eens uit waarom er zoveel over mij geflamed moet worden?

Ik vind dat het met dat flamen wel meevalt, animal. Af en toe wordt er wel eens kritiek geleverd. Al dan niet terecht. Wanneer je een log opent sta je altijd open voor kritiek. Zeker wanneer je voor in sommigen ogen wat extreme zaken laat zien...

Trek het je verder niet aan, van kritiek kun je alleen maar sterker en beter worden, tenminste, wanneer de kritiek terrecht is en vanuit goede gronde. En dat is in mijn optiek wel gebeurd. Ik denk dan ook niet dat je in die gevallen van flamen kan spreken.

Verder, dat jij zo groot mogelijk wil worden als dat je kan, dat is verder jouw keuze. We proberen allemaal gespierder te worden, alleen in meer of mindere mate en zijn in verschillende mate bereid om er zaken voor te doen of te laten.
Een van de belangrijkste zaken echter, die de mens heeft is zijn gezondheid en regeren is vooruit zien.

Bovendien heeft het op begeven ogenblik geen zin meer om nog meer grammen te nemen of nog langer met een kuur door te gaan. Er zijn velen die deze verklaring geven.

ps. Ik gun het jou zeker wel Animal, zoals velen hier met mij dat jij op de Olympia zou staan en je moet zeker ook voor je dromen gaan. We leven hier immers maar een keer.
Echter wees wel kloekzinnig en kijk ook naar de langere toekomst.... Meer is niet altijd beter, verstandigheid is het aller belangrijkste en verstandigheid betekend ook geduld en lijdzaamheid.;)
 
lol, nee zo aardig en netjes ben ik niet :D zie mn sig ;).
maar volgens mij zijn we nu AL zn log aardig aan het vervuilen. sorry AL!!! :D
 
Terug
Naar boven