Fitness Seller

Bloedwaarden

  • Topic Starter Topic Starter
  • #21
mjah en het is nog niet eens zeker dat je onvruchtbaar zal worden door trt... theoretisch word er gezegd dat het niet kan, in de praktijk zie ik hele andere dingen. En dan heb ik het niet over jongens die net met een kuur zijn gestart, maar al jaren ON zijn.

Ook dat. Daarom denk (hoop) ik ook dat het een worst-case scenario voorstelling was, maar het is toch iets om rekening mee te houden. Hij vraagt het immers niet voor niets. Evengoed moet ik toegeven dat ik het toch wel een beetje spannend vind. Echt helemaal lekker zal ik niet zitten tot ik de uitslag heb :P


En zo ken ik weer iemand die al jaren on is en geen levende spermacel meer in zn zak heeft.

Hmm ik heb nooit een sperma onderzoek laten doen. Heb wel t idee dat het minder is (quantiteit) dan zou moeten en dit heb ik ook aangegeven bij de dok.

Hoe ziet je kuurverleden eruit omdat hij zegt dat het waarschijnlijk niet hierdoor komt?

Twee kuren, de laatste een jaar geleden, mn eerste kuur het jaar ervoor. Beiden waren niet echt heel heftig ofzo (qua hoeveelheden e.d.). Vond hij overigens ook, en daarom dacht hij dus niet dat het de oorzaak is. Sindsdien zit ik me af te vragen wat het dan veroorzaakt kan hebben. Misschien een keer op mn zak gevallen ofzo? Jeweetwel, als je op de stang van je fiets knalt of iets dergelijks? Weet ik t. Ik kan er niet op komen eerlijk gezegd.

Ben benieuwd bro, hou op de hoogte!

Dank je, doe ik zeker.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #22
Ik ben inmiddels alweer een week aan het smeren met 50 mcg AndroGel spullie (dacht de hele tijd al 50 te hebben, maar eerste batch bleek slechts 25mcg :P) en no shit: ik ben 4kg spiermassa aangekomen. Zit nu weer op de 140kg en mn vetpercentage dropt behoorlijk.

Weet iemand hoeveel je netto overhoudt aan test in je lijf wanneer je t smeert? Ik dacht dat je iets van 50% overhield toch ofzo? Dan zou ik dus nu (50x7)/2= 175mcg per week aan test binnen moeten krijgen. Niet echt een enorme hoeveelheid, maar blijkbaar werkt t als de t**fus bij mij. Krijg weer volop commentaar bij t uitgaan "jeeee wat ben jij groot!" enzo. Helaas vaker kerels dan chicks (echt super ongemakkelijk-makend trouwens), maar toch is dat wel een aardige graadmeter als je zelf niet ziet hoe t je vergaat.

Heb besloten om er gelijk maar eens tegenaan te gaan in de gym zolang t duurt hahahah :D
 
heeft hij je gel voorgeschreven ?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #24
Nee, mn huisarts. Ik weet dat het een lapmiddel is, maar ik ben voornemens om door te gaan met smeren tot de Ronde met een permanent(ere) oplossing komt. Of in ieder geval weet wat er nou eigenlijk loos is.
 
Nee, mn huisarts. Ik weet dat het een lapmiddel is, maar ik ben voornemens om door te gaan met smeren tot de Ronde met een permanent(ere) oplossing komt. Of in ieder geval weet wat er nou eigenlijk loos is.

ik zou het iig niet smeren dan, dit gaat je systeem nog verder onderdrukken.
als dr. de ronde weer een test/bloedafname doet heb je natuurlijk waardes die voor geen meter kloppen.. brengt alleen maar verwarring.
 
Huh ik begrijp je nu ook ff niet meer.

Het slechtste voor je eigen Test productie is exogeen hormonen toedienen.
En wat doe je....?

Wat waren je kuren nou precies? En hoeveel maanden geleden exact. Ipv "vorig jaar"
Want je hebt nogsteeds niet verteld WAT je exact hebt gebruikt....
 
  • Like
Waarderingen: kix
  • Topic Starter Topic Starter
  • #27
ik zou het iig niet smeren dan, dit gaat je systeem nog verder onderdrukken.
als dr. de ronde weer een test/bloedafname doet heb je natuurlijk waardes die voor geen meter kloppen.. brengt alleen maar verwarring.

Dat zeg jij nou, maar je neemt hierin niet mee dat ik me ZWAAR ****ING k*t VOEL zonder test. Bij het bezoek aan dr. de Ronde is bloed afgenomen. Hier zal een bloedonderzoek op gedaan worden en dit bloed is niet beinvloed door de testo gel omdat ik bijtijds gestopt ben. Het lijkt mij zeer zeer onwaarschijnlijk dat hij op korte termijn nogmaals om een bloedonderzoek zal vragen omdat hij daar immers niks nieuws uit kan opmaken. Kortom: NIET smeren heeft voor niemand nut, en mijn test is toch al onderdrukt - vandaar ook dat ik bij dr de Ronde ben terechtgekomen.


Huh ik begrijp je nu ook ff niet meer.

Het slechtste voor je eigen Test productie is exogeen hormonen toedienen.
En wat doe je....?

Wat waren je kuren nou precies? En hoeveel maanden geleden exact. Ipv "vorig jaar"
Want je hebt nogsteeds niet verteld WAT je exact hebt gebruikt....

Wat valt er nou "effe niet meer te begrijpen"? Heb jij mn post wel gelezen Sniezel? Mijn test IS al onderdrukt, ZONDER die shit. Ik zit op de ****ing bodem. Het kan alleen maar beter gaan. Bovendien is de kans op onderdrukking door testo gel op zo'n lage dosering vrijwel nihil, zeker omdat het (hopelijk) maar voor een hele korte tijd is (nog een week of 3 hoop ik).
 
Ja ik heb je post wel gelezen.
Maar als jij niets gebruikt, is jouw eigen test productie niet onderdrukt hoor. Het is al laag zonder dat t onderdrukt wordt.

Test-gel onderdrukt gewoon hoor. Vooral als je zo een zwakke eigen productie hebt.

Het is gewoon niet verstandig om het te nemen als je in die molen zit.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #29
Ja ik heb je post wel gelezen.
Maar als jij niets gebruikt, is jouw eigen test productie niet onderdrukt hoor. Het is al laag zonder dat t onderdrukt wordt.

Test-gel onderdrukt gewoon hoor. Vooral als je zo een zwakke eigen productie hebt.

Het is gewoon niet verstandig om het te nemen als je in die molen zit.


Dat is nou juist mijn hele punt: Ik zit nog niet 'in die molen'. Ik zit nu even klem tussen de diagnose en de behandeling. Mijn gebruik van die testo gel is niet nadelig voor de diagnose omdat het testmoment al geweest is. Zodra er een behandeling bekend is, zal ik deze natuurlijk volgen en het smeren direct staken.
 
Ik snap Sniezels en Kix punt wel hoor. Je hebt hier weet ik veel hoelang last van gehad en nu moet je nog niet eens 3 weken wachten en ga je zelf een beetje zitten te k*tten. Je weet nog niet eens weet hoeveel procent gel erover blijft in je lichaam, je hebt dus absoluut geen idee hoeveel je tot je neemt en wat je nu precies aant doen bent en dat terwijl je nog niet eens 3 weken hoeft te wachten.

Niet echt verstandig imo ;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #31
Inmiddels heb ik weer contact gehad met dr de Ronde en we hebben het daarbij gehad over de uitslag van mijn bloedonderzoek. Het slechte nieuws is dus dat alles gewoon prima in orde was. Dit is slecht nieuws voor mij, want we hebben dus nu geen duidelijke oorzaak gevonden van mijn lage test gehalte. Ook bij het laatste onderzoek was mijn test waarde weer 5.2, dus veel te laag. Verder was alles prima, dus ook mn LH, FSH en nog een hele rits andere semi-verwante dingen zoals mn T3 e.d.

Omdat er geen duidelijke afwijking te zien was in welke bloedwaarde dan ook, kon hij slechts gissen naar wat er nu speelde. We hebben het natuurlijk wel over wat zaken gehad, maar hij gaf daarbij wel expliciet aan dat er, vanwege dat gebrek aan bewijslast, aan elke observatie, conclusie of advies wel het nodige af te dingen viel.

Als mogelijke oorzaak gaf hij aan dat ik wellicht eenvoudigweg teveel lichaamsmassa zou hebben en dat mijn testosteron productie gewoonweg niet voldoende zou kunnen zijn. Hij gaf hierbij wel toe dat dit een bijzonder gammele redenatie was, maar onder omstandigheden een van de weinige dingen die niet ontkracht werd door de bloedwaarden. Hij stelde dat 10 kilo vet afvallen wellicht zou kunnen helpen. Toen ik hem vroeg wat me dit dan concreet zou kunnen opleveren, gaf hij aan dat dit heel sterk verschilt van persoon tot persoon, maar op meer dan een verdubbeling hoefde ik sowieso niet te rekenen. Ik zou dan van een waarde van 5.2 naar 10.4 gaan, in het beste scenario. Dit is nog steeds veel te weinig en dus geen echte oplossing.

We spraken over wat ik nu het beste kon doen, en hierbij bleef hij zeer op de vlakte. Ik begrijp dat hij dit vanuit zijn functie ook wel moet zijn omdat hij me niet hoort te sturen in mijn keuzes, maar ik had zelf toch wel graag wat meer solide advies willen krijgen. Veel informatie moest ik toch wel uit hem trekken, vond ik zelf. Toen ik bijvoorbeeld vroeg over hoe dat nou precies zat met die vruchtbaarheid als je zelf test gaat zetten, moest ik zelf HCG aandragen als mogelijke optie om mee te nemen. We hebben het ook gehad over Nolvadex, waarbij hij toen aangaf dat ik dat dan minimaal 3 maanden moest nemen en dat ik daarna weer zou moeten kijken hoe de boel ervoor stond. Hij gaf daarbij wel gelijk aan dat eventuele winsten in test ook bij het stoppen met de Nolvadex weg zouden vallen, net als bij zelf toedienen dus.

Zoals de zaken er nu voor staan, geloof ik niet dat er nog meer te testen valt. Dat vind ik eigenlijk zelf best een beetje vreemd, maar dr de Ronde weersprak me niet toen ik dit verbaliseerde. Mijn opties zijn nu dus:

1. Niets doen. De boel accepteren zoals het is;
2. Proberen vet af te vallen en daarna kijken wat de stand is;
3. Nolvadex nemen voor een periode van minimaal 3 maanden - eigenlijk had ie geen vervolgtraject voor deze optie;
4. Testo gel blijven smeren;
5. Aan de TRT, dus zelf test gaan injecteren.

Ik vroeg hem om de boel nog even naar me te mailen zodat ik er over na kon denken, maar dat heb ik niet meer ontvangen. Hierover wil ik vandeweek nog even bellen want ik wil dit toch nog wel graag hebben.

Zoals ik er nu over denk valt 1 sowieso af. Optie 2 was ik sowieso van plan, maar omdat dit zelfs in het beste scenario niet afdoende zal zijn kun je dit niet als geheeloplossing rekenen (maar ik ga dit zeker proberen). Optie 3 valt ook af, voornamelijk omdat nolva ook niet zonder bijwerkingen is, en hij na de eerste 3 maanden eigenlijk geen vervolgpad kon aangeven. Optie 4 valt ook per definitie af omdat die testo gel klote is als je een relatie hebt. Die shit geeft af aan alles wat met me in aanraking komt, en ik wil graag mn vriendin snorloos houden.

Momenteel speel ik dus met het idee om in ieder geval voor een jaar aan de Test injecties te gaan. Uiteraard dan met HCG ernaast om zo gunstig mogelijk uit die periode te komen. Volgens dr de Ronde herstelt vrijwel 100% van zo'n fase. Hij zag dit zelf niet als een middenweg, maar ik wel. Ik wil gewoon weten wat het verschil is tussen mijn huidige staat, en "normaal". Het is immers zo lang geleden dat ik op een normaal niveau gezeten heb, dat ik niet eens echt kan oordelen wat er wenselijker is. In dat jaar wil ik proberen om flink vet te verliezen met wat hulp van een goeie PT vriend van me, en wellicht valt mijn natuurlijke test-level wat hoger uit (uiteraard na een tijdje off te zijn en een goede nakuur e.d.).

Het enige wat me nu tegenhoudt om het geheel direct in gang te zetten is het hele vraagstuk rondom mn vruchtbaarheid. Ik zal maar eens vragen gaan stellen over hoe dat werkt met invriezen enzo.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #32
Bump. Voor de liefhebber :)
 
sounds like u damaged ur HPTA bro

jammer dat je geen referentie waarden hebt before je begon met kuren. laat een dr een MRI maken van je hypofyse, kan zo zijn dat je hypofyse verkeerde signalen afzendt.

en @ 135kg betwijfel ik of je 21% bent op 188cm. je ziet waarschijnlijk tegen de 30-35% aan wat verhoogd estradiol met zich meebregent, wat je test productie weer negatief beïnvloedt (negative feedback loop)

gl brah
 
Inmiddels heb ik weer contact gehad met dr de Ronde en we hebben het daarbij gehad over de uitslag van mijn bloedonderzoek. Het slechte nieuws is dus dat alles gewoon prima in orde was. Dit is slecht nieuws voor mij, want we hebben dus nu geen duidelijke oorzaak gevonden van mijn lage test gehalte. Ook bij het laatste onderzoek was mijn test waarde weer 5.2, dus veel te laag. Verder was alles prima, dus ook mn LH, FSH en nog een hele rits andere semi-verwante dingen zoals mn T3 e.d.

Omdat er geen duidelijke afwijking te zien was in welke bloedwaarde dan ook, kon hij slechts gissen naar wat er nu speelde. We hebben het natuurlijk wel over wat zaken gehad, maar hij gaf daarbij wel expliciet aan dat er, vanwege dat gebrek aan bewijslast, aan elke observatie, conclusie of advies wel het nodige af te dingen viel.

Als mogelijke oorzaak gaf hij aan dat ik wellicht eenvoudigweg teveel lichaamsmassa zou hebben en dat mijn testosteron productie gewoonweg niet voldoende zou kunnen zijn. Hij gaf hierbij wel toe dat dit een bijzonder gammele redenatie was, maar onder omstandigheden een van de weinige dingen die niet ontkracht werd door de bloedwaarden. Hij stelde dat 10 kilo vet afvallen wellicht zou kunnen helpen. Toen ik hem vroeg wat me dit dan concreet zou kunnen opleveren, gaf hij aan dat dit heel sterk verschilt van persoon tot persoon, maar op meer dan een verdubbeling hoefde ik sowieso niet te rekenen. Ik zou dan van een waarde van 5.2 naar 10.4 gaan, in het beste scenario. Dit is nog steeds veel te weinig en dus geen echte oplossing.

We spraken over wat ik nu het beste kon doen, en hierbij bleef hij zeer op de vlakte. Ik begrijp dat hij dit vanuit zijn functie ook wel moet zijn omdat hij me niet hoort te sturen in mijn keuzes, maar ik had zelf toch wel graag wat meer solide advies willen krijgen. Veel informatie moest ik toch wel uit hem trekken, vond ik zelf. Toen ik bijvoorbeeld vroeg over hoe dat nou precies zat met die vruchtbaarheid als je zelf test gaat zetten, moest ik zelf HCG aandragen als mogelijke optie om mee te nemen. We hebben het ook gehad over Nolvadex, waarbij hij toen aangaf dat ik dat dan minimaal 3 maanden moest nemen en dat ik daarna weer zou moeten kijken hoe de boel ervoor stond. Hij gaf daarbij wel gelijk aan dat eventuele winsten in test ook bij het stoppen met de Nolvadex weg zouden vallen, net als bij zelf toedienen dus.

Zoals de zaken er nu voor staan, geloof ik niet dat er nog meer te testen valt. Dat vind ik eigenlijk zelf best een beetje vreemd, maar dr de Ronde weersprak me niet toen ik dit verbaliseerde. Mijn opties zijn nu dus:

1. Niets doen. De boel accepteren zoals het is;
2. Proberen vet af te vallen en daarna kijken wat de stand is;
3. Nolvadex nemen voor een periode van minimaal 3 maanden - eigenlijk had ie geen vervolgtraject voor deze optie;
4. Testo gel blijven smeren;
5. Aan de TRT, dus zelf test gaan injecteren.

Ik vroeg hem om de boel nog even naar me te mailen zodat ik er over na kon denken, maar dat heb ik niet meer ontvangen. Hierover wil ik vandeweek nog even bellen want ik wil dit toch nog wel graag hebben.

Zoals ik er nu over denk valt 1 sowieso af. Optie 2 was ik sowieso van plan, maar omdat dit zelfs in het beste scenario niet afdoende zal zijn kun je dit niet als geheeloplossing rekenen (maar ik ga dit zeker proberen). Optie 3 valt ook af, voornamelijk omdat nolva ook niet zonder bijwerkingen is, en hij na de eerste 3 maanden eigenlijk geen vervolgpad kon aangeven. Optie 4 valt ook per definitie af omdat die testo gel klote is als je een relatie hebt. Die shit geeft af aan alles wat met me in aanraking komt, en ik wil graag mn vriendin snorloos houden.

Momenteel speel ik dus met het idee om in ieder geval voor een jaar aan de Test injecties te gaan. Uiteraard dan met HCG ernaast om zo gunstig mogelijk uit die periode te komen. Volgens dr de Ronde herstelt vrijwel 100% van zo'n fase. Hij zag dit zelf niet als een middenweg, maar ik wel. Ik wil gewoon weten wat het verschil is tussen mijn huidige staat, en "normaal". Het is immers zo lang geleden dat ik op een normaal niveau gezeten heb, dat ik niet eens echt kan oordelen wat er wenselijker is. In dat jaar wil ik proberen om flink vet te verliezen met wat hulp van een goeie PT vriend van me, en wellicht valt mijn natuurlijke test-level wat hoger uit (uiteraard na een tijdje off te zijn en een goede nakuur e.d.).

Het enige wat me nu tegenhoudt om het geheel direct in gang te zetten is het hele vraagstuk rondom mn vruchtbaarheid. Ik zal maar eens vragen gaan stellen over hoe dat werkt met invriezen enzo.

beste,
ik wens je allereerst veel succes met uw behandeling.
ik zit ongeveer in hetzelfde schuitje als jij en ik krijg straks mijn eerste susta injectie maar ik lees in je post dat je HCG erbij neemt,mag ik vragen waarom je dat doet?je zegt erbij om zo gunstig mogelijk uit de periode komen,maar wat is het verschil als je het niet neemt?mijn dokter heeft hier in ieder geval niks over gezegd,daarom dat ik het je vraag ( dokters weten onvoldoende over deze problematiek)

mvg,Ganjaking
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #35
sounds like u damaged ur HPTA bro

jammer dat je geen referentie waarden hebt before je begon met kuren. laat een dr een MRI maken van je hypofyse, kan zo zijn dat je hypofyse verkeerde signalen afzendt.

en @ 135kg betwijfel ik of je 21% bent op 188cm. je ziet waarschijnlijk tegen de 30-35% aan wat verhoogd estradiol met zich meebregent, wat je test productie weer negatief beïnvloedt (negative feedback loop)

gl brah

Inderdaad jammer. Ik wist niet eens dat je een MRI kon maken van je hypofyse. Vraag me af waarom de Ronde dit niet naar voren bracht. Kun jij hier een slag naar slaan?

Wat mn stats betreft, die zijn zwaar verouderd maar waren indertijd wel degelijk correct. Inmiddels zit ik op 142kg bij inderdaad zo'n 30% (denk ik, al hele tijd niet gemeten - gaat nu wel weer omlaag), maar estradiol is ook meegenomen in de meting en die was verder niet verhoogd.




beste,
ik wens je allereerst veel succes met uw behandeling.
ik zit ongeveer in hetzelfde schuitje als jij en ik krijg straks mijn eerste susta injectie maar ik lees in je post dat je HCG erbij neemt,mag ik vragen waarom je dat doet?je zegt erbij om zo gunstig mogelijk uit de periode komen,maar wat is het verschil als je het niet neemt?mijn dokter heeft hier in ieder geval niks over gezegd,daarom dat ik het je vraag ( dokters weten onvoldoende over deze problematiek)

mvg,Ganjaking


Hoi Ganja,

Die HCG is iets wat gebruikt wordt om de Leydig cellen in de testikels wakker te houden tijdens het kuren. Omdat exogeen testosteron toedienen er voor zorgt dat je eigen productie stopt (of vertraagt), en productie gedaan wordt door de testikels, krijgen de Leydigcellen op de testikels niet genoeg stimulans en krimpen de testikels ook. Wellicht draai ik nu per ongeluk wat dingen om, maar wat ik wel weet is dat HCG tijdens de HRT of kuur dus zorgt dat je ballen er gezonder uit komen. Indien vruchtbaarheid een issue is, kan dit dus een overweging zijn. Afgaande op jouw verhaal in je eigen post is dit ook de reden dat jouw dokter hier niets over gezegd heeft.



Zojuist nog een gesprek gehad met mn eigen huisarts en dat was wel nuttig maar omdat zij nog steeds niets ontvangen heeft van dr de Ronde (ik ook niet) qua diagnose e.d. gaat het allemaal niet zo snel. Ik krijg tevens toch links en rechts wel wat PMs binnen die me doen twijfelen over die 3-maanden-Nolva optie.
 
waarom je hypofyse laten testen? wat is dat voor bullshit. je bloedonderzoek heeft aangetoond dat je hypofyse goed functionneert. er worden genoeg stuurhormonen aangemaakt. luister toch gewoon naar de endocrinoloog (specialist). hij zal het toch beter weten dan de meeste idioten hier die van alles uit hun nek zitten te lullen. en nog iets. van androgel wordt ongeveer 10% opgenomen en geen 50% zoals je veronderstelt. dat is informatie die je ook gemakkelijk zelf had kunnen vinden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #38
waarom je hypofyse laten testen? wat is dat voor bullshit. je bloedonderzoek heeft aangetoond dat je hypofyse goed functionneert. er worden genoeg stuurhormonen aangemaakt. luister toch gewoon naar de endocrinoloog (specialist). hij zal het toch beter weten dan de meeste idioten hier die van alles uit hun nek zitten te lullen. en nog iets. van androgel wordt ongeveer 10% opgenomen en geen 50% zoals je veronderstelt. dat is informatie die je ook gemakkelijk zelf had kunnen vinden.


Ho ho ho, kalm aan maar. Ik vraag toch ook waarom dit nodig zou moeten zijn? Het is niet MIJN voorstel. JA ik luister naar de endocrinoloog, het probleem is alleen dat hij geen hele duidelijke sturing geeft. Dat is wellicht ook niet zijn taak, maar voor mij is het allemaal ook niet bepaald gesneden koek en ik ben GEEN deskundige - hij wel. Ik zit met een fysiek/medisch probleem en voel me een beetje roepende in de woestijn. Het is toch niet zo heel gek dat ik vragen stel, hier of elders? Dat betekent echt nog niet dat ik zomaar alle antwoorden klakkeloos voor waar aanneem of direct uitvoer.

Hoeveel procent er van die androgel opgenomen wordt had ik inderdaad kunnen opzoeken ja. Maar dat deed ik niet omdat ik voorrang gaf op zo'n beetje alle andere dingen rondom mijn conditie. Dit stond eenvoudigweg onderaan mijn lijstje en ik ging hierbij ook enigzins af op mijn huisarts. Als het 10% is, is het natuurlijk niet zo'n raadsel dat ik er nauwelijks iets van merk. Hoe dan ook, dit boeit me echt nauwelijks omdat het smeren (en vooral het afgeven) al maakt dat het geen langetermijn oplossing is.

---------- Post toegevoegd Sat 1 Sep 2012 om 02:39 ----------

niks mis met zijn hpta, zijn LH/FSH zijn gewoon goed



@ts;
pas eens je eetgewoonte aan en cut naar 10-12% en meet daarna opnieuw, durf er bijna geld op te leggen dat je daarna weer in de referentiewaarde valt


Afvallen is al heel lang mijn doel, maar dat wordt niet bepaald makkelijk gemaakt door de hormonal rollercoaster waar ik in zit. Maar hoe dan ook: dit staat zeker bovenaan mijn to-do lijst ja.
 
Inderdaad jammer. Ik wist niet eens dat je een MRI kon maken van je hypofyse. Vraag me af waarom de Ronde dit niet naar voren bracht. Kun jij hier een slag naar slaan?

Wat mn stats betreft, die zijn zwaar verouderd maar waren indertijd wel degelijk correct. Inmiddels zit ik op 142kg bij inderdaad zo'n 30% (denk ik, al hele tijd niet gemeten - gaat nu wel weer omlaag), maar estradiol is ook meegenomen in de meting en die was verder niet verhoogd.







Hoi Ganja,

Die HCG is iets wat gebruikt wordt om de Leydig cellen in de testikels wakker te houden tijdens het kuren. Omdat exogeen testosteron toedienen er voor zorgt dat je eigen productie stopt (of vertraagt), en productie gedaan wordt door de testikels, krijgen de Leydigcellen op de testikels niet genoeg stimulans en krimpen de testikels ook. Wellicht draai ik nu per ongeluk wat dingen om, maar wat ik wel weet is dat HCG tijdens de HRT of kuur dus zorgt dat je ballen er gezonder uit komen. Indien vruchtbaarheid een issue is, kan dit dus een overweging zijn. Afgaande op jouw verhaal in je eigen post is dit ook de reden dat jouw dokter hier niets over gezegd heeft.



Zojuist nog een gesprek gehad met mn eigen huisarts en dat was wel nuttig maar omdat zij nog steeds niets ontvangen heeft van dr de Ronde (ik ook niet) qua diagnose e.d. gaat het allemaal niet zo snel. Ik krijg tevens toch links en rechts wel wat PMs binnen die me doen twijfelen over die 3-maanden-Nolva optie.

Wat staat er in de pm dat je nu twijfelt over de nolva, ben daar wel benieuwd naar
 
hoezo afvallen zo moeilijk?
sounds like a excuse....
 
Terug
Naar boven