AndroidHealthClinic

Nieuws De 'derde' generatie allochtonen heeft een bijna gelijke arbeidsparticipatie als de autochtoon

  • Topic Starter Topic Starter
  • #41
Ik denk dat dat komt omdat als het woord allochtonen valt, velen al snel denken aan de bekende groep Marokkanen met slechte opvoeding, geen of slechte scholing en in de criminaliteit belanden. In statistieken zal dit altijd verzacht worden (bijv. omdat de vrouwelijke Marokkanen al een pak minder problemen hebben). Statisieken zijn leuk om te veralgemenen, maar ze missen soms de nuance. De problemen zitten in specifieke gemeenten en steden, in specifieke groepen... Natuurlijk komen die types meer in de aandacht en zorgen ze ook voor een algemeen slechte sfeer en reputatie voor de grote groep. Toch mag hun aantal niet onderschat worden en moet dit probleem serieus aangepakt worden. Want anders spreek je toch over een aanzienlijk deel van de generatie die verloren gaat en nooit zal bijdragen (integendeel).

Specifieke groepen die buiten de boot dreigen te vallen of al gevallen zijn zal je altijd moeten aanpakken natuurlijk. Alleen als mensen niet meer genuanceerd naar integratieproblematiek kunnen kijken is het einde wel zoek. We gaan in ieder geval weinig oplossen door groepen uit te sluiten en ze de schuld te geven van problemen die een groot gedeelte van de groep niet heeft veroorzaakt.

Parasieten, criminelen, asocialen etc moet je ongeacht de afkomst aanpakken en regels mag je best zo verscherpen dat er minder tot geen kansarm volk meer instroomt. Maar een zondebok zoeken en vinden in 'de allochtoon' is een recept voor nog veel meer problemen.
 
Specifieke groepen die buiten de boot dreigen te vallen of al gevallen zijn zal je altijd moeten aanpakken natuurlijk. Alleen als mensen niet meer genuanceerd naar integratieproblematiek kunnen kijken is het einde wel zoek. We gaan in ieder geval weinig oplossen door groepen uit te sluiten en ze de schuld te geven van problemen die een groot gedeelte van de groep niet heeft veroorzaakt.

Parasieten, criminelen, asocialen etc moet je ongeacht de afkomst aanpakken en regels mag je best zo verscherpen dat er minder tot geen kansarm volk meer instroomt. Maar een zondebok zoeken en vinden in 'de allochtoon' is een recept voor nog veel meer problemen.
Laten we wel zijn: dat is niets meer dan een heel voorspelbare reaktie op decennia van het andere uiterste. De cijfers laten wel zien dat er met generaties 1 en twee wel degelijk iets goed mis was -- maar dat mocht niet gezegd worden. Zodoende kweekte de overheid zelf het klimaat waarin we nu verkeren. Zeggen dat allochtonen niet fout kunnen doen is net zo stigmatiserend als zeggen dat ze alles fout doen.
 
Zou het nu niet tijd zijn voor een algehele reset?

Het wordt anders zo'n ja-maar-toen en ja-maar-nu spelletje.
Het lijkt me zaak dat we voor de toekomst zoveel mogelijk mensen aan het werk hebben aangezien de vergrijzing nu al langzaam de kop komt opsteken in het arbeidsveld.
Arbeidsparticipatie zal door alle bevolkingsgroepen boven de 70% moeten komen wil je überhaupt verder komen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #44
Laten we wel zijn: dat is niets meer dan een heel voorspelbare reaktie op decennia van het andere uiterste. De cijfers laten wel zien dat er met generaties 1 en twee wel degelijk iets goed mis was -- maar dat mocht niet gezegd worden. Zodoende kweekte de overheid zelf het klimaat waarin we nu verkeren. Zeggen dat allochtonen niet fout kunnen doen is net zo stigmatiserend als zeggen dat ze alles fout doen.

Is dat dan gezegd door overheid of anderen? Er wordt soms net gedaan of bepaalde zaken niet gezegd mochten worden terwijl het in dat geval eigenlijk alleen maar gaat om zaken zoals de CP en CD het voorstelden. Tevens was en is er nog wel verzet tegen verplichte spreiding, maar op een hoop andere punten is het probleem qua integratie toch zeker al 15 a 20 jaar bespreekbaar.

Het probleem ligt er meer in dat de reeds bekende problemen nooit adequaat zijn aangepakt en er door zowel Paarse regeringen als het blok CDA/VVD/LPF of CDA/VVD/D66 er altijd voor gekozen is om aan symptoombestrijding te doen. Je kan bijvoorbeeld de veroorzakers van overlast wel aanpakken maar dat heeft weinig zin als je de mentaliteit van ouders of verzorgers nooit of amper aanpakt.

Net zo als dat Verdonk de poorten van Nederland gedeeltelijk dichtgooide op basis van beleid dat eerder opgesteld was door Cohen. Maar als je dan de kwalificaties tot toelating nog steeds zeer laag stelt is dat alleen maar vertragend. Je zal de kwalificaties echt moeten ophogen wil je kansarmen de toegang ontzeggen. Nu haal je al 10 van de 16 punten bij een inburgeringcoïtusamen in het buitenland als je je naam kan opschrijven. (geen geintje).
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven