- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ik denk dat dat komt omdat als het woord allochtonen valt, velen al snel denken aan de bekende groep Marokkanen met slechte opvoeding, geen of slechte scholing en in de criminaliteit belanden. In statistieken zal dit altijd verzacht worden (bijv. omdat de vrouwelijke Marokkanen al een pak minder problemen hebben). Statisieken zijn leuk om te veralgemenen, maar ze missen soms de nuance. De problemen zitten in specifieke gemeenten en steden, in specifieke groepen... Natuurlijk komen die types meer in de aandacht en zorgen ze ook voor een algemeen slechte sfeer en reputatie voor de grote groep. Toch mag hun aantal niet onderschat worden en moet dit probleem serieus aangepakt worden. Want anders spreek je toch over een aanzienlijk deel van de generatie die verloren gaat en nooit zal bijdragen (integendeel).
Specifieke groepen die buiten de boot dreigen te vallen of al gevallen zijn zal je altijd moeten aanpakken natuurlijk. Alleen als mensen niet meer genuanceerd naar integratieproblematiek kunnen kijken is het einde wel zoek. We gaan in ieder geval weinig oplossen door groepen uit te sluiten en ze de schuld te geven van problemen die een groot gedeelte van de groep niet heeft veroorzaakt.
Parasieten, criminelen, asocialen etc moet je ongeacht de afkomst aanpakken en regels mag je best zo verscherpen dat er minder tot geen kansarm volk meer instroomt. Maar een zondebok zoeken en vinden in 'de allochtoon' is een recept voor nog veel meer problemen.
