ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Sticky De Fotohoek
- Topic starter EricR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 3.175
- Weergaven 230.419
- Volgers 124
-
- Tags
- foto's
- Lid sinds
- 27 feb 2013
- Berichten
- 952
- Waardering
- 1.369
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 12%
Als je alles hand matig doet dan ligt het aan de door jou gekozen parameters en niet aan de camera... maar al doende leer je idd wel!
Dit was de RAF, ik heb werkelijk geen idee waarom me camera soms extreem felle of extreem donkere fotos neemt. Alles doe ik handmatig maar zo leer ik het wel (heb tot nu toe nog niet veel geleerd)
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Lid sinds
- 28 mei 2015
- Berichten
- 268
- Waardering
- 590
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 125kg
- Vetpercentage
- 17%
6e en 7e erg vet!Wat natuur shots
Ik dacht al in aperture priority mode geschoten te hebben, maar iedergeval als ik licht en schaduw heb op de finder, en ik richt de camera in de schaduw word het geen dat licht is helemaal wit.. lens zelf is ook handmatig. Fujifilm was niet de beste merk om als beginner te kiezen 🤕
- Lid sinds
- 14 jun 2015
- Berichten
- 8.508
- Waardering
- 10.232
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 84kg
Ik ben overgestapt naar APS-C. Ik had de a7ii gekocht met de intentie om daarna de a7iii te kopen als die goedkoper werd. De autofocus was traag en vaak focus gemist helaas. Ook geen real-time eye AF of animal eye AF. Desalniettemin ook veel geweldige foto's geraakt. Ik wilde Tamron's 70-180mm f/2.8 halen, maar met een bedrag van €1500,- vond ik het toch meh. Toen schoot mij te binnen dat dit jaar een geweldige lens voor aps-c uit kwam, Sony's 70-350mm f/4.5-6.3 GM. Een equivalent voor 105-525mm voor €770,-, mooie prijs.
Na wat kijken ben ik voor de a6400 gegaan. Twijfelde met de a6100, maar de weather sealing, magnesium alloy body en veel hogere resolutie EVF maakte de a6400 beter (+ 100,- korting & gratis NP-FW50 accu). Wat is dit een geweldig toestel zeg. Zelfs in een wat donkere kamer focust die behoorlijk accuraat en snel. Ik heb weinig foto's die niet in focus zijn van bewegende puppies met mini ogen. Bijna alles is haarscherp op het oog gefocust. Daar waar mijn a7ii gewoon niet mee te werken was met puppies en ik handmatig moest focussen (wat ook niet al te best ging).
Heb nu Sigma's 56mm f/1.4 ter vervanging van mijn 85mm f/1.8. De helft van het gewicht en grootte. De nieuwprijs is 406,-, dat was net zo duur als dat ik mijn 85mm heb doorverkocht (400,-). Mijn a7ii + grip + samyang's 35mm verkocht voor 850,-. De body is ook 2/3e van het gewicht. Verder wil ik Sony's pancake lens 20mm f/2.8 om mijn samyang 35mm te vervangen. Ook zowat de helft van het gewicht (69g). Als laatst nog een manuele 12mm f/2 van Samyang en de 70-350mm en m'n lenzenset is compleet.
Na wat kijken ben ik voor de a6400 gegaan. Twijfelde met de a6100, maar de weather sealing, magnesium alloy body en veel hogere resolutie EVF maakte de a6400 beter (+ 100,- korting & gratis NP-FW50 accu). Wat is dit een geweldig toestel zeg. Zelfs in een wat donkere kamer focust die behoorlijk accuraat en snel. Ik heb weinig foto's die niet in focus zijn van bewegende puppies met mini ogen. Bijna alles is haarscherp op het oog gefocust. Daar waar mijn a7ii gewoon niet mee te werken was met puppies en ik handmatig moest focussen (wat ook niet al te best ging).
Heb nu Sigma's 56mm f/1.4 ter vervanging van mijn 85mm f/1.8. De helft van het gewicht en grootte. De nieuwprijs is 406,-, dat was net zo duur als dat ik mijn 85mm heb doorverkocht (400,-). Mijn a7ii + grip + samyang's 35mm verkocht voor 850,-. De body is ook 2/3e van het gewicht. Verder wil ik Sony's pancake lens 20mm f/2.8 om mijn samyang 35mm te vervangen. Ook zowat de helft van het gewicht (69g). Als laatst nog een manuele 12mm f/2 van Samyang en de 70-350mm en m'n lenzenset is compleet.
- Lid sinds
- 28 mei 2015
- Berichten
- 268
- Waardering
- 590
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 125kg
- Vetpercentage
- 17%
Zeer mooie en scherpe fotos!Ik ben overgestapt naar APS-C. Ik had de a7ii gekocht met de intentie om daarna de a7iii te kopen als die goedkoper werd. De autofocus was traag en vaak focus gemist helaas. Ook geen real-time eye AF of animal eye AF. Desalniettemin ook veel geweldige foto's geraakt. Ik wilde Tamron's 70-180mm f/2.8 halen, maar met een bedrag van €1500,- vond ik het toch meh. Toen schoot mij te binnen dat dit jaar een geweldige lens voor aps-c uit kwam, Sony's 70-350mm f/4.5-6.3 GM. Een equivalent voor 105-525mm voor €770,-, mooie prijs.
Na wat kijken ben ik voor de a6400 gegaan. Twijfelde met de a6100, maar de weather sealing, magnesium alloy body en veel hogere resolutie EVF maakte de a6400 beter (+ 100,- korting & gratis NP-FW50 accu). Wat is dit een geweldig toestel zeg. Zelfs in een wat donkere kamer focust die behoorlijk accuraat en snel. Ik heb weinig foto's die niet in focus zijn van bewegende puppies met mini ogen. Bijna alles is haarscherp op het oog gefocust. Daar waar mijn a7ii gewoon niet mee te werken was met puppies en ik handmatig moest focussen (wat ook niet al te best ging).
Heb nu Sigma's 56mm f/1.4 ter vervanging van mijn 85mm f/1.8. De helft van het gewicht en grootte. De nieuwprijs is 406,-, dat was net zo duur als dat ik mijn 85mm heb doorverkocht (400,-). Mijn a7ii + grip + samyang's 35mm verkocht voor 850,-. De body is ook 2/3e van het gewicht. Verder wil ik Sony's pancake lens 20mm f/2.8 om mijn samyang 35mm te vervangen. Ook zowat de helft van het gewicht (69g). Als laatst nog een manuele 12mm f/2 van Samyang en de 70-350mm en m'n lenzenset is compleet.
- Lid sinds
- 14 jun 2015
- Berichten
- 8.508
- Waardering
- 10.232
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 84kg
. Sigma's 56mm 1.4 is een uitstekende lens vergeleken met hoe m'n 85mm 1.8 was op een FF body.ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Kan ik niet betalen met mijn uitkering.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Lid sinds
- 1 mei 2012
- Berichten
- 13.373
- Waardering
- 22.487
- Lid sinds
- 8 mrt 2007
- Berichten
- 8.688
- Waardering
- 1.269
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 118kg
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Even maar geciteerd naar dit topic.
Ik wil niet perse naar FF, maar wil wel iets anders dan nu. Ik ben ozpich wel tevreden met met Sigma 17-50mm f/2.8 op een APS-C sensor, maar ik wil wat betere lowlight kwaliteiten, wat verder kunnen zoomen, een groter diafragma en een camera met eye-AF. Ik heb nog even gedacht aan een Sony A6xxx met een Tamron 28-75mm f/2.8, maar dat kost bijna net zoveel als een Canon RP met deze lens en voor wat ik wil is de laatste combi de betere optie.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
