- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Zou ze idd een beetje nabewerken. En volgens mij werken dergelijke foto's ook beter in B&W. De kleur lijkt hier weinig toe te voegen (integendeel).
Mooie collectie Eric, laten verzekeren?
Sticky De Fotohoek
- Topic starter EricR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 3.175
- Weergaven 230.402
- Volgers 124
-
- Tags
- foto's
Mooie collectie Eric, laten verzekeren?
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Nostalische overwegingen spelen wel een rol maar in principe gebruik ik de meeste objectieven wel. Heb iets teveel 135mm objectieven maar heb voor sommige objectieven zo weinig betaald dat ik ze toch maar niet weg doe.
- Lid sinds
- 25 jul 2009
- Berichten
- 16.683
- Waardering
- 1.022
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 150kg
- Vetpercentage
- 24%
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
1/125 seconde op 200mm is wel te doen uit de hand, ook zonder VR als je een beetje stabiele grip hebt. 1/200 zou optimaal zijn maar het is de kunst om met langere sluitertijden nog steeds scherp te schieten. Zou daar zeker mee oefenen, kan nog wel eens van pas komen als je meer belichtingstijd nodig hebt en je geen stafief bij je hebt.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
spiekerjozef
Cool Novice
- Lid sinds
- 30 okt 2003
- Berichten
- 84
- Waardering
- 2
Thanks, was ook de bedoeling om ze wat onder te belichten. Heb sinds kort de beschikking over een ruimte die ik als studio mag gebruiken en dit was mijn eerste studioshoot en dan is het een kwestie van uitproberen, vooral wat belichting betreft.
Of het lowkey is weet ik niet. Ken de term maar als ik fotografeer let ik daar nooit op.
@EricR; geweldige verzameling opjectieven zeg! Helemaal geweldig dat je ze ook allemaal nogeens gebruikt.
Ik heb er zelf drie. Een standaard 24-105mm f4 zoomlens die er meestal opzit omdat ie vrij universeel is. Die studiofoto's zijn er ook mee geschoten.
Verder nog een 100-300mm f4 zoomlens die ik voornamelijk gebruik als ik de natuur in ga.
En een 85mm f1.8 lens speciaal voor portretfoto's vanwege de geringe scherptediepte die je ermee kan creeeren voor een mooie bokeh. Nu valt dat laatste toch behoorlijk tegen altijd moet ik eerlijk zeggen. Dat is toch wel een ware kunst en ik heb veel foto's die het dan ook meestal net niet zijn.
Heb deze foto van Roelly er ook mee gemaakt, op f1,8 en dan zie je dat de schertediepte zo gering is niet alles scherp is wat wel de bedoeling was.
Bij deze foto van Quincy en Marshel pakt het wel weer goed uit. Dat vind ik persoonlijk erg mooi om te doen, spelen met die scherptediepte.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Zag deze verlaten Amerikaanse schoolbus ergens langs de weg staan, vond het wel een leuk onderwerp:
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Tnx. Zat hier wel al paar keer met minder open diafragma (tot 5.6) te schieten. Ik werk graag in aperture mode, alleen moet ik mezelf eraan blijven herinneren om die wel te blijven bijstellen waar nodig. Bij die vloer had ik 'm wel wat mogen dichtknijpen achteraf gezien.
Miste vooral een groothoek voor de buitenkant, maar anderzijds was de omgeving rond de bus niet zo mooi om die erop te zetten.
Miste vooral een groothoek voor de buitenkant, maar anderzijds was de omgeving rond de bus niet zo mooi om die erop te zetten.
Xto
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jun 2006
- Berichten
- 5.376
- Waardering
- 152
- Lengte
- 1m82
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Tot f2.0 kent zo'n 50mm f1.4 redelijk zware vignetting op een Fullframesensor.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Die foto is geschoten op 1.4 en dan is de vignetting idd redelijk goed zichtbaar op de 50mm f/1.4 AF-S. Ik ga niet zeggen dat het opzettelijk is, maar vind het ook niet echt storend daar. Met een kleiner diafragma + polariserende filter had ik de lucht wel gelijkmatiger blauw gekregen.
- Lid sinds
- 6 mrt 2007
- Berichten
- 4.224
- Waardering
- 366
- Lengte
- 1m85
Ik heb er niet veel verstand van maar moet zeggen dat ik er erg mooi foto's tussen zie.
- Lid sinds
- 18 mei 2006
- Berichten
- 11.715
- Waardering
- 991
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 18 mei 2006
- Berichten
- 11.715
- Waardering
- 991
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
naam weet ik zo niet. heb wel een plaatje kunnen vinden ervan
De langste op de foto is het. Had wel mee verwacht dan 150
dat ding is bijna antiek hahaOW wacht het is trouwens een Nikon F1
dit dus
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
naam weet ik zo niet. heb wel een plaatje kunnen vinden ervan
De langste op de foto is het. Had wel mee verwacht dan 150
OW wacht het is trouwens een Nikon F1
dit dus
En de benaming op dat andere objectief?
Zou die Nikon F Photomic maar laten taxeren, prijzen lopen nogal uiteen. Kan aardig wat opleveren als het meezit.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 18 mei 2006
- Berichten
- 11.715
- Waardering
- 991
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
kan die objectief zo niet vinden, moet in een ander kist verstopt zitten ergens. Staat is vrij goed. Mist alleen boekjes. Lederen houder is ook in redelijk goed staat behalve zijn koordje. Nice dat ding is dus toch nog wat waard
Eigenlijk heeft mijn pa een heel arsenaal aan foto apparatuur liggen uit de jaren 50-70 inclusief ontwikkelaars, projectoren en 5mm filmapparaten maar die liggen allemaal aan andere kant van de wereld ergens.thx
