- Lid sinds
- 21 okt 2017
- Berichten
- 8.216
- Waardering
- 9.232
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 20%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
orthodoxe slavic kerk , wat hadden ze dan verwacht
Een stukje ervan.Interessant. Helaas kan ik het artikel niet lezen (geen abo). Ben benieuwd hoe dat uitpakt in een land waar staat en religie onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden / verweven in elkaar.
Een stukje ervan.
Meer info via Arab Barometer: https://www.arabbarometer.org/
![]()
The Arab world in seven charts: Are Arabs turning their backs on religion?
A growing number of Arabs in the Middle East and North Africa say they are no longer religious, a major survey suggests.www.bbc.com
Als de verwachtingen kloppen zal rond 2070 de islam de religie met meeste aanhangers zijn. Dan zullen ze wel moeten voortplanten zoals ze al sinds jaar en dag doen. Europa zal naar verwachting geen Eurabië worden. Aantal moslims ligt nu rond de 5-6% en in 2050 ongeveer op 10% en 2070 niet heel veel meer. Moslims in Europa zullen zich ook aanpassen en minder kinderen maken, aldus de verwachting. Die trend zie je overigens al bij de (2e) en 3e generatie in NL. Ze seculariseren ook, al gaat dit in langzamer tempo dan christenen. De religieuze voorschriften nemen af, zo draagt meer dan een derde geen hoofddoek wiens moeder dat wel doet. Het lijkt erop dat religie meer een privezaak gaat worden. Dit zie je ook in buurlanden zoals Duitsland en Engeland. Moslimjongeren worden dus wel degelijk beinvloed door het seculiere land waarin ze wonen.is vrij marginaal allemaal en enkel wat in Noord -Afrika ,in andere landen is het juist sterk in opkomst ,denk aan andere landen in Afrika en Azië
Niet over dit maar in de praktijk blijken deze verklaringen ook niet altijd betrouwbaar. Tussen het moment dat een ooggetuige iets ziet en het moment van een verklaring afleggen zit doorgaans tijd. Deze tijd gebruikt het brein om nieuwe info op te slaan en dit kan ervoor zorgen dat de herinnering gaat vertekenen.
Uiteraard. Zoals ook reeds gedaan is. We zijn tenslotte slechts een nacht verder. Politie moet juist enige zorgvuldigheid betrachten.Het klopt inderdaad dat ooggetuigen niet enorm betrouwbaar zijn, en puur op basis daarvan niet moet worden geoordeeld.
Het ging mij ook meer om het gedeelte dat de politie niets met die informatie heeft gedaan. Wanneer meerdere ooggetuigen aangeven dat er sprake is van een Arabisch sprekende man en zij allen hem "Allah" hebben horen roepen, dan lijkt mij dit ook wat waard. Jullie vinden van niet?
Niet, ik zie dat ik het een beetje onhandig heb geformuleerdWaar uit blijkt dat de politie niets met die informatie heeft gedaan?
. In eerste instantie werd er niet op ingegaan, maar later na wel. Dat vond ik bij het lezen van het artikel frappant.Ervaar je dit echt zo of is het gechargeerd?
Ik lees een (mogelijke) redenatie geen redenering. Die wacht ik graag af.

Wellicht. Doen mensen echter al te vaak. Invullen voor anderen. Ik vraag er liever naar.Denk dat je het antwoord ondertussen al wel kunt raden als je tussen de regels doorleest van veel van @chrisk zijn posts?![]()
Doen mensen al te vaak. Invullen voor anderen. Ik vraag er liever naar.
