AndroidHealthClinic

Sticky De laatst genomen foto topic

Lekker man, dan ben je behoorlijk gegroeid. Wat is de winst?
Links is wel 2/3 weeks out dus helemaal leeg en rechts is helemaal vol met mac donalds. Weegschaal is 30kg verschil, maar spiermassa mag je wel enorm blij zijn als je 10kg in een jaar haalt.
 
  • Like
Waarderingen: K82
Links is wel 2/3 weeks out dus helemaal leeg en rechts is helemaal vol met mac donalds. Weegschaal is 30kg verschil, maar spiermassa mag je wel enorm blij zijn als je 10kg in een jaar haalt.
10 kg spier per jaar natty gaat hem zeker niet worden of wel?
 
10 kg spier per jaar natty gaat hem zeker niet worden of wel?
Ik denk niet na je beginners gains, maar denk dat de gemiddelde gear gebruiker ook bij langer na niet 10kg pj aanzet.
Plak eens 10kg kipfilet op je lichaam dat is spiermassa. 10kg op de weegschaal kan men in in 1 week en dan zie je alsnog vrijwel niks veranderd aan de shape.
 
  • Like
Waarderingen: K82
10 kg spier per jaar natty gaat hem zeker niet worden of wel?
Als een beginner wel hoor..
Realistisch - In de zin van freakish genetics, gelijk als beginner onder begeleiding starten, voeding/training/rust optimaal

Jaar 1: 10kg
Jaar 2: 5kg
Jaar 3: 2-3kg
Jaar 4+: weinig

Kan altijd (later)meer/minder want zijn zoveel variabelen. Genen, voeding, trainen, maar zal zeker niet veel meer zijn.
Eerder veel minder.

Punt is sowieso maar; Na de eerste paar jaar zitten de meeste natty gains er wel op.

//Woorden verduidelijkt om discussies te voorkomen
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: K82
13EE5F6E-9EF3-4847-BFBE-FF26CEB154DE.jpeg
Welke wedstrijd deed je mee?
 
Als een beginner wel hoor.. realistisch;

Jaar 1: 10kg
Jaar 2: 5kg
Jaar 3: 2-3kg
Jaar 4+: weinig

Kan altijd meer/minder want zijn zoveel variabelen. Genen, voeding, trainen, maar zal zeker niet veel meer zijn. Eerder (veel) minder.
Oneens! Je kan zelfs na 10+ jaar behoorlijke progessie boeken, heb genoeg voorbeelden gezien op YouTube.
 
Als een beginner wel hoor.. realistisch;

Jaar 1: 10kg
Jaar 2: 5kg
Jaar 3: 2-3kg
Jaar 4+: weinig

Kan altijd meer/minder want zijn zoveel variabelen. Genen, voeding, trainen, maar zal zeker niet veel meer zijn. Eerder (veel) minder.
Vind dit al wel erg optimistisch.
Dan moet je zeker vanaf het begin weten wat je eten en hoe je trainen moet. En wie lukt dat nou.....?
 
Behoorlijk niet hoor, maar genetische grens opzoeken dmv voeding en training optimalisatie zeker wel.

Hypothetisch:

Stel je begint als beginner van 1.80, 68 kilo op 14% vet. (9.5 kilo vet) en begint direct onder coaching zodat je voeding, training en rust nagenoeg optimaal is.
Je traint 6 jaar en je komt 10+5+3+2+2+1 kilo pure spiermassa aan.
Je eindigt met een cut met precies even veel kilo vet als toen je begon.
Dan ben je 91kg @ 10% vet.
Veel meer zit er echt niet in hoor, dan heb je dus al freaky genetics, dit vind ik al extreem optimistisch.
Realistischer zou rond de 85kg@10% zijn


//Of mijn beeld van wat natty mogelijk is moet door de jaren heen ook zo vertekend geworden zijn /cope
 
Laatst bewerkt:
Behoorlijk niet hoor, maar genetische grens opzoeken dmv voeding en training optimalisatie zeker wel.

Hypothetisch:

Stel je begint als beginner van 1.80, 68 kilo op 14% vet. (9.5 kilo vet)

Je traint 6 jaar en je komt 10+5+3+2+2+1 kilo pure spiermassa aan.
Je eindigt met een cut met precies even veel kilo vet als toen je begon.
Dan ben je 91kg @ 10% vet.
Veel meer zit er echt niet in hoor.
En wat als je 1.86 en 83kg bent vanaf begin ?
Ben nu bij een goeie 90, nah 92,4 en nog 6wkn cut te gaan.
 
1.80 en 91 kilo 10% vet is naturel niet mogelijk al
 
Backday in dit topic.
 
Laatst bewerkt:
Behoorlijk niet hoor, maar genetische grens opzoeken dmv voeding en training optimalisatie zeker wel.

Hypothetisch:

Stel je begint als beginner van 1.80, 68 kilo op 14% vet. (9.5 kilo vet) en begint direct onder coaching zodat je voeding, training en rust nagenoeg optimaal is.
Je traint 6 jaar en je komt 10+5+3+2+2+1 kilo pure spiermassa aan.
Je eindigt met een cut met precies even veel kilo vet als toen je begon.
Dan ben je 91kg @ 10% vet.
Veel meer zit er echt niet in hoor, voor de gemiddelden, dit vind ik al extreem optimistisch.
Realistischer zou rond de 85kg@10% zijn

Die cijfers van jou slaan als een tang op een varken.
 
Want jij denkt dat je natty véél meer dan dat gaat halen?
Denk zelfs dat het aan de hoge kant is. Denk dat als naturel een 5kg vvm aankomen in je eerste jaar al erg veel/netjes is.
Jaar 1: 10kg
Jaar 2: 5kg
Jaar 3: 2-3kg
Jaar 4+: weinig

Dit zou betekenen zo'n 17-18kg vet vrije massa in 3 jaar.
Zou zelf in de eerste 3 jaar aan 10kg vvm denken.
 
Veel minder. Een average white boy misschien net de helft van dat.
Het is verder ook een hypothetisch voorbeeld om aan te geven dat je na X jaar je meeste natty gains wel gehad hebt, en dat je niet na jaaaren training nog ineens vele kilo's per jaar gaat pakken.
In 6 jaar tijd van 68kg@14% naar 85kg@10% op 180cm gaan is heus wel mogelijk joh.

Denk zelfs dat het aan de hoge kant is. Denk dat als naturel een 5kg vvm aankomen in je eerste jaar al erg veel/netjes is.
Jaar 1: 10kg
Jaar 2: 5kg
Jaar 3: 2-3kg
Jaar 4+: weinig

Dit zou betekenen zo'n 17-18kg vet vrije massa in 3 jaar.
Zou zelf in de eerste 3 jaar aan 10kg vvm denken.
Mwah. Ik sta er wel achter dat bovenstaande realistisch is onder optimale omstandigheden met freakish genen. Maar wat ik in beide posts al aangeef; eerder (veel) minder.
Ik ben in m'n eerste 2 trainingsjaren überhaupt niet eens 15 kg aangekomen, laat staan VVM.
 
Laatst bewerkt:
Het is verder ook een hypothetisch voorbeeld om aan te geven dat je na X jaar je meeste natty gains wel gehad hebt, en dat je niet na 10+ jaar training nog ineens vele kilo's per jaar gaat pakken.
In 6 jaar tijd van 68kg@14% naar 85kg@10% op 180cm gaan is heus wel mogelijk joh.

Na een jaar of 2-3 is de rek er grotendeels uit ja. Daarna wegen de inspanningen en opofferingen imo bij lange na niet op tegen de resultaten en moet je gewoon gaan juicen of een yolo leven gaan leiden en een beetje onderhouden.
 
Terug
Naar boven