MuscleMeat

Elektronisch roken en hongergevoel

Bezoekers in dit topic

Kunnen we aub ontopic blijven, ikzelf heb niet de pretentie of de kennis om te zeggen of het beter of ongezonder is dan de een cigaret, misschien wel / misschien niet. Dit weten we pas over X aantal jaren. Ik neem persoonlijk de risico om te "vapen" t.o.v. tabac.

Er bestaan genoeg topics (zullen er wel duizenden en duizenden zijn over de pro's en con's) op andere sites.
 
Vapen is je eigen lichaam rapen ;). Ik ken wel mensen waarbij het eten serieus is toegenomen toen ze stopten met roken, maar ging niet over e-sigaret maar over gewone sigaretten.
 
Zou kunnen maar veel verschil zal het in ieder geval niet zijn, we zullen het alleen niet weten voordat er een paar echte studies worden uitgebracht. Heb volgens mij wel al eens paar keer gehoord dat je dikke verstoppingen kan krijgen door die bergen aan damp.

Heb er in de vlugte eens wat over gelezen. Niet echt in verdiept om eerlijk te zijn. Maar het zou wel eens een pak kunnen schelen met roken. Dikke verstoppingen?
 
Kunnen we aub ontopic blijven, ikzelf heb niet de pretentie of de kennis om te zeggen of het beter of ongezonder is dan de een cigaret, misschien wel / misschien niet. Dit weten we pas over X aantal jaren. Ik neem persoonlijk de risico om te "vapen" t.o.v. tabac.

Er bestaan genoeg topics (zullen er wel duizenden en duizenden zijn over de pro's en con's) op andere sites.

Fair enough :).

Door jou topic krijg ik bijna de neiging om weer te beginnen met roken man (elektrisch dan):o. In Londen hadden ze van die hele goeie vapers die heel veel smaak afgaven en aardig veel rook, daar betaalde je misschien 40-80 pond voor zo'n ding. Hier ben je denk ik wel 200 euro kwijt:roflol:.
 
Vapen is je eigen lichaam rapen ;). Ik ken wel mensen waarbij het eten serieus is toegenomen toen ze stopten met roken, maar ging niet over e-sigaret maar over gewone sigaretten.

Volgens mij is het puur mentaal vapen en hongergevoel stillen. Maar ja ik doe het zelf niet.
 
Fair enough :).

Door jou topic krijg ik bijna de neiging om weer te beginnen met roken man (elektrisch dan):o. In Londen hadden ze van die hele goeie vapers die heel veel smaak afgaven en aardig veel rook, daar betaalde je misschien 40-80 pond voor zo'n ding. Hier ben je denk ik wel 200 euro kwijt:roflol:.

On topic blijven aub.
 
Heb er in de vlugte eens wat over gelezen. Niet echt in verdiept om eerlijk te zijn. Maar het zou wel eens een pak kunnen schelen met roken. Dikke verstoppingen?

Zelf ook nooit in verdiept, ja dat heb ik ergens vaag in mijn achterhoofd zitten. Heb er verder geen echte verklaring voor :P.
 
Wat ben je dan per maand kwijt aan alles en hoeveel rook je dan elektronisch in vergelijking tot ouderwets?

Zeer moeilijke vraag want vapen is helemaal anders dan roken, ikzelf inhaleer diep in, ik zou zeggen dat ik hetzelfde rook ongeveer dan toen ik tabac rookte.

Prijs hangt ook af maar laten we het afronden op minimum 30 euro per maand (niet vergeten dat je de vaper moet kopen en ook de "resistentie" moet hernieuwen om de X tijd.
 
Volgens mij is het puur mentaal vapen en hongergevoel stillen. Maar ja ik doe het zelf niet.

Is het ook het gaat erom dat je "iets te doen hebt". Toen ik stopte met roken had ik in eens heel veel moeite om soms niet te gaan eten, puur uit verveling.
 
Is het ook het gaat erom dat je "iets te doen hebt". Toen ik stopte met roken had ik in eens heel veel moeite om soms niet te gaan eten, puur uit verveling.

Dit idd.
 
Is het ook het gaat erom dat je "iets te doen hebt". Toen ik stopte met roken had ik in eens heel veel moeite om soms niet te gaan eten, puur uit verveling.

Yup, zelfde probleem hier.
 
Kunnen we aub ontopic blijven, ikzelf heb niet de pretentie of de kennis om te zeggen of het beter of ongezonder is dan de een cigaret, misschien wel / misschien niet. Dit weten we pas over X aantal jaren. Ik neem persoonlijk de risico om te "vapen" t.o.v. tabac.

Er bestaan genoeg topics (zullen er wel duizenden en duizenden zijn over de pro's en con's) op andere sites.

"ik denk wel dat het een goed idée is voor tabakrokers om over te stappen naar een goede e-cig."
"Waarschijnlijk minder schadelijk"

Met zulke uitspraken lok je zelf de discussie uit imo. Je vraagt om opinies en ik geef mijn mening hierover, maar ik snap wat je bedoeld en zal me voor de rest onthouden van dit topic. Carry on.
 
In de tijd dat ik stopte met roken (pakje Marl's ed) had ik standaard als vervanging een bidon/flesje water mee en veel kauwgom eten.
Niet snacken (en stoppen met roken) draait puur om discipline.

Maar terug on topic! Wat was de vraag ook al weer?
 
"ik denk wel dat het een goed idée is voor tabakrokers om over te stappen naar een goede e-cig."
"Waarschijnlijk minder schadelijk"

Met zulke uitspraken lok je zelf de discussie uit imo.

Ok geef ik je gelijk in, had mijn post wat korter moeten houden en to the point, my bad.
 
Ik zal mijn vraag in 1 zin herfomuleren.

Ik vind dat de e-cig hongerstillend kan werken en je van snacks kan afhouden in de cut. Wat denken jullie over dat feit en zijn er hier mensen die dit ook ervaren?
 
Alsof er in een gewone sigaret geen chemische rommel zit :roflol:

Dat zeg ik niet...

Ik zal mijn vraag in 1 zin herfomuleren.

Ik vind dat de e-cig hongerstillend kan werken en je van snacks kan afhouden in de cut. Wat denken jullie over dat feit en zijn er hier mensen die dit ook ervaren?

Zou dat niet door de nicotine kunnen komen ?
 
Scientists have known for a long time that nicotine decreases appetite among smokers, but they didn't know why. A new study finds that nicotine triggers a response in certain specific brain cells known to regulate appetite. Koichi Kamoshida/Getty Images hide caption

toggle captionKoichi Kamoshida/Getty Images
Scientists say they have finally figured out how smoking helps people keep off extra pounds.

It turns out that nicotine activates a pathway in the brain that suppresses appetite, according to a study in the journal Science. This discovery should lead to better diet drugs, the researchers say.

The finding comes after decades of research showing that smokers tend to be a bit thinner than nonsmokers, and that smokers who quit tend to put on weight.

Researchers made the discovery after stumbling onto a major clue recently, says Marina Picciotto, a professor of psychiatry at Yale and one of the study's authors.

The clue turned up during experiments looking for chemicals to treat depression, Picciotto says. A scientist at Yale named Yann Mineur was giving mice a chemical that's a lot like nicotine, she says.

"He was watching these mice and he said, 'You know what, they don't eat as much as the mice that didn't get this medication,' " she says. "And so he decided to follow that up. It was a window into how nicotine might be decreasing appetite."

The scientists knew that nicotine must be triggering a response in certain brain cells. So they started looking at cells in the hypothalamus, a part of the brain known to regulate appetite. And they focused on a type of nerve cell, called POMC cells, known to be involved in eating behavior.



Sure enough, nicotine made these POMC cells more active. But the researchers still needed to figure out how nicotine was communicating with these cells.

To find out, the team took a closer look at the different types of receptors on the surface of the cells, Picciotto says.

"And we actually thought that maybe the same nicotine receptors that make you want to smoke, that make you rewarded when you smoke, would be the ones that also control appetite," she says. "But we were wrong."

So the team looked at another type of receptor. These receptors don't make you feel good — they're involved in the so-called fight-or-flight response that occurs when animals or people encounter a threat.

It turned out these fight-or-flight receptors responded to nicotine in a way that reduced hunger. That would make sense from an evolutionary perspective, Picciotto says.

"The fight-or-flight response is one where you actually want to preserve your energy to do something very important," she says. "So maybe you don't want to be out there eating while you're supposed to be running away from a tiger."

The nicotine research does not mean people should take up smoking to lose weight, Picciotto says. But for people who already smoke and want to quit, but don't want to put on weight, she says, nicotine gum or a patch might help.

Still, Picciotto says, any form of nicotine has a downside, and scientists who study weight loss agree.

If people used, say, a nicotine patch, "you might find that patients do lose weight but then become dependent on a patch all the time," says Michael Cowley, who directs the Obesity and Diabetes Institute at Monash University in Melbourne, Australia.

Fortunately, Cowley says, Picciotto's new research hints at a much better solution: drugs that suppress appetite without triggering the brain circuits involved in addiction.

"What this shows is that there's a whole new class of drugs that can potentially be used as weight-loss agents," Cowley says.

Picciotto's lab has already shown that a nicotine-like chemical called cytisine causes mice to eat less.

Cytisine comes from a natural source: the laburnum plant, a flowering shrub found in Eastern Europe, Picciotto says. She says it's sold there as an herbal smoking cessation product.
 
Crack roken onderdrukt de honger ook.
 
Back
Naar boven