Mensen die de islam willen zwartmaken zijn het, omdat ze waarschijnlijk persoonlijke problemen hebben en dat reageren ze dan af op hun (ex) geloof
En als hun geloof nu eens voor grote problemen zorgt bij die overgang?
nu.nl/algemeen | 'Ex-moslims richten comité op'
Zal wel niet door katholieken bedreigd worden.
Worden zeker gezien als afvalligen die partij kiezen voor de vijand
Christenen hebben ook (zeer) vuile handen in deze.
Negatieve kanten zitten in je hoofd, tis maar je hoe je het er zelf van maakt
Dat klopt. Allés aan een geloof zit in je hoofd. Net als de sprookjes van Grimm.
of msschn gewoon vanuit intellectueel standpunt de islam de rug tgoegekeert?
Dergelijke afwendingen van een geloof gaan soms verassend moeilijk, zelfs zonder de tussenkomst van een of andere freak die je brieven gaat schrijven over de hel als je toekomstig vakantieoord oid. (serieus meegemaakt bij een meisje van 14)
Maar laten het nou alleen de moslims zijn die zichzelf op blazen, heb ik joden nooit zien doen?
omfg...
welcome to the dark side, my friend
Interesting thing is, it's a thousand times more lighter over here....
lul er niet zo makkelijk vanaf, van jij weet blijkbaar niks van de situatie..
Like you ****ing know me.
Je geeft toch eigenlijk wel een bult info over je zelf met die voorgaande post...
Die mannen geven het grooste gift wat ze kunnen geven aan hun land en de medebewoners, hun eigen leven in de strijd voor vrijheid en tegen onderdrukking
En zo kan ik nog wel tientallen argumenten gaan aanvoeren maar ik wel degelijk onderscheid tussen mensen die gewoon paniek en onrust veroorzaken(al qaida en aanslagen in irak) en tussen mensen die vechten voor hun vrijheid en tegen onderdrukking met de wapens die ze hebben
En voor de ondrukking door een geloof. Maar goed, dat is een andere discussie.
Er is een duidelijke scheidingslijn te trekken tussen verzetsstrijders en oorlogsmisdadigers, maar er gaat iets mank wanneer twee culturen die met elkaar in conflict zijn over het feit of de mens al dan niet een individuele vrijheid heeft....
Ik vind het bizar als je word bedreigd als je van je geloof afstapt.
Het is een vrije keuze om te geloven.
was dat maar zo.
Ik ken ook verdomd weinig mensen die niet in psychische nood zaten of gelovig zijn opgevoed en gelovig zijn geworden.
offtopic: Spiertje, als je het zat bent dat mensen het woord Zelfmoordterroristen in je sig verwarren met het woord Zelfmoordterroristen, dan moet je het misschien wat anders formuleren om verwarring te voorkomen.
my thoughts
Ik citeer uit de Iraanse wetgeving:
Conversie van de Islam tot een ander geloof: Dood.
Iran is niet dé islam (maar een deel er van)
a)Waarom moet de bijbel erbij gehaald worden? Deze discussie gaat over wakker geworden moslims (dus ex-moslims) en de hinder die zij ondervinden uit hun moslim omgeving.
b)Ik heb niet over de doodstraf gesproken.
Omdat de bijbel net zoveel relevantie heeft mbt dit topic als een koran.
Waarom niet? Waarom haal jij iets aan dat niet in de Koran staat. De Koran is juist opvallend mild aangaande afvalligen, dus klopt je stelling al niet.
Jij haalt aan dat de Koran aan niet zo mild is over afvalligen, daarmee trek je de discussie zelf die kant op.
Mag dus ook duidelijk zijn dat de koran niet echt een heel goede leidraad is om het islamitisch te beschrijven.
Zo is onze maatschappij niet de Nederlandse wet. Ze is er wel een afspiegeling van, wij vinden het abnormaal om te stelen, voor het grootste gedeelte stelen mensen dus ook niet bijv. Zo is ook de wet - andersom redenerend - geen foto van onze maatschappij.
Er zal geen buitenlander spreken over dat klote Nederlandse wetboek als ze het over Nederlanders hebben, die zojuist weer eens dronken de zaak hebben verbouwd.
Het is wat je er van maakt.
