AndroidHealthClinic

Gezocht: daders zware en laffe mishandeling in Eindhoven (filmpje) [Brent Leysen , Brett S.]

Juist wel, als je buf bent ga je veel sneller ingrijpen tegen mensen die zwakker zijn.
Als je ecto bent ga je niet tegen mega bodybuilders gaan roepen...
Is als je je in een schietpartij zou moeien met een baseballbat :rolleyes:

Ookal ben je nog zo sterk, tegen een groep ben je in 9 van de 10 keer kansloos
Een goede trap in je rug of tegen je hoofd en je ligt op de grond, nou dan ben je het haasje
 
Juist wel, als je buf bent ga je veel sneller ingrijpen tegen mensen die zwakker zijn.
Als je ecto bent ga je niet tegen mega bodybuilders gaan roepen...
Is als je je in een schietpartij zou moeien met een baseballbat :rolleyes:

Mensen die zouden ingrijpen hebben ook hen limiet tot waar ze zouden ingrijpen, dus de sterkte van jezelf / tegenstanders maakt veel uit.
Gedeeltelijk waar, heeft in mijn ogen simpelweg te maken met durf/zelfvertrouwen en of het werkt met je verbale en non-verbale communicatie...
wat dus voor sommigen in verhouding staat met hun buffnessss of evt martial arts skills
 
Het is gewoon de mentaliteit van de meesten. "Zolang ze mij maar niet lastigvallen..."
En kan je het hen kwalijk nemen? Voor je het weet trekken ze een mes of komt de rest van de "familie" hen helpen. Sommige omstaanders hebben kinderen om voor te zorgen of wat dan ook.

Persoonlijk denk ik ook twee keer na voor ik tussenkom of mij maar ook begin te moeien met wat er aan de hand is.
Voila dat is wat de meesten hier doen, enkel aan zichzelf denken en dan excuses verzinnen waarom dat het juiste is om te doen. Met pesten enzo is dat ook zo. Daarom dat zo weinigen ingrijpen bij pesten maar wel verontwaardigd reageren als ze filmpje zien dat iemand gepest wordt en er niemand ingrijpt...

Moesten ze mes hebben zouden ze dat al getrokken hebben en niets is bedreigends aan de politie bellen... en als je naar hen roept dat de politie opkomst is denk je dan ze je snel gaan neersteken?:rolleyes:

---------- Post toegevoegd Tue 29 Jan 2013 om 19:53 ----------

Ookal ben je nog zo sterk, tegen een groep ben je in 9 van de 10 keer kansloos
Een goede trap in je rug of tegen je hoofd en je ligt op de grond, nou dan ben je het haasje
Dan kan je nog steeds politie bellen en roepen dat ze op komst zijn. Eventueel dat laatste dan niet. Maar er is geen enkel excuus om de politie niet te bellen terwijl 99% dit niet doet.

En dit geval waren er maar 3 die effectief slagen uitdeelden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.024
Niemand zou ingrijpen in deze (Eindhoven) situatie want voordat je het ziet is het alweer voorbij.

En bij alle andere situaties kan niemand zeggen 'ik grijp in' dat beslis je pas op het moment zelf lijkt me.
 
Ik was tijdens mijn workout daarnet wat aan het dagdromen en ik hoorde bij dat groepje van 8 van Eindhoven en toen ze die man begonnen aan te vallen was ik degene die mijn vrienden tegenhield na enkele klappen en ik belde toen de ambulance

En toen was ik een held in België en Nederland XD (want dat filmpje kwam ook online omdat k mijn vrienden niet wou verklikken en ik zei dat ik ze niet kende, dat het toevallige voorbijgangers waren) en ik mocht interviews geven maar ik had daar geen zin en heb gewoon één persconferentie gegeven
 
Voila dat is wat de meesten hier doen, enkel aan zichzelf denken en dat excuses verzinnen waarom dat het juiste is om te doen. Met pesten enzo is dat ook zo. Daarom dat zo weinigen ingrijpen bij pesten maar wel verontwaardigd reageren als ze filmpje zien dat iemand gepest wordt en er niemand ingrijpt...

Moesten ze mes hebben zouden ze dat al getrokken hebben en niets is bedreigends aan de politie bellen... en als je naar hen roept dat de politie opkomst is denk je dan ze je snel gaan neersteken?:rolleyes:

---------- Post toegevoegd Tue 29 Jan 2013 om 19:53 ----------


Dan kan je nog steeds politie bellen en roepen dat ze op komst zijn. Eventueel dat laatste dan niet. Maar er is geen enkel excuus om de politie niet te bellen terwijl 99% dit niet doet.

En dit geval waren er maar 3 die effectief slagen uitdeelden.
Zo zit de huidige maatschappij in elkaar... Of je er nu voor of tegen bent, het doet er helaas niet toe.

Maar als we toch gaan nuanceren. Alleen opkomen tegen een groepje zoals in het eerste filmpje, om een wildvreemde te helpen zou ik persoonlijk niet doen en ook niet aanraden. En ik heb het dan over fysiek tussen komen, de politie bellen of dergelijke is een andere zaak.

Bij pesten (tussen jongeren of scholieren bijvoorbeeld) zal ik 8/10 wel tussenkomen of iets zeggen. Maar dat is dan weer van een heel ander niveau dan het eerste filmpje...
 
Laatst bewerkt:
Niemand zou ingrijpen in deze (Eindhoven) situatie want voordat je het ziet is het alweer voorbij.

En bij alle andere situaties kan niemand zeggen 'ik grijp in' dat beslis je pas op het moment zelf lijkt me.
Kan je vooraf ook al deels beslissen. Je kan het ook statisch bekijken, als ik ingrijp is de kans groter dat hij het overleefd of er beter van af komt.

Neem nu een schietpartij op eens school. Laten we er van uitgaan dat men op de hoogte is dat dit kan gebeuren en men al nagedacht heeft wat men zou doen.
Je zou mensen hebben die enkel aan zichzelf denken en veel te graag zelf leven en die als leerkracht enkel voor hen eigen leven zouden rennen en de kleuters achterlaten. En dit al vooraf in hen hoofd beslist hebben.
En dan een extreme mogelijkheid aan de andere kant is dan een leerkracht in het geheim altijd in zn tas een pistool bij heeft zodat hij zou kunnen ingrijpen als er iemand schiet. Of hij het dan uiteindelijk aandurft is wel de vraag. Maar als hij dan ingrijpt is het deels om wat hij vooraf beslist heeft.

Zo het zelfde met inbrekers, je hebt mensen die baseballbat / pistol / mes hebben klaarliggen bij hen bed. Dus op voorhand kan je wel al deels beslissen en dat doe je ook best. Want als je op het moment zelf twijfelt heeft dat vaak geen goede gevolgen.
 
Ik was tijdens mijn workout daarnet wat aan het dagdromen en ik hoorde bij dat groepje van 8 van Eindhoven en toen ze die man begonnen aan te vallen was ik degene die mijn vrienden tegenhield na enkele klappen en ik belde toen de ambulance

En toen was ik een held in België en Nederland XD (want dat filmpje kwam ook online omdat k mijn vrienden niet wou verklikken en ik zei dat ik ze niet kende, dat het toevallige voorbijgangers waren) en ik mocht interviews geven maar ik had daar geen zin en heb gewoon één persconferentie gegeven

4070546+_3e44314b53344663e93950269b09c087.jpg
 
Juist wel, als je buf bent ga je veel sneller ingrijpen tegen mensen die zwakker zijn.
Als je ecto bent ga je niet tegen mega bodybuilders gaan roepen...
Is als je je in een schietpartij zou moeien met een baseballbat :rolleyes:

Mensen die zouden ingrijpen hebben ook hen limiet tot waar ze zouden ingrijpen, dus de sterkte van jezelf / tegenstanders maakt veel uit.

Niet waar, heeft gewoon te maken met of iemand slim is of dom. Domme mens zou ingrijpen, beste wat je in zo'n geval kan doen als je in je eentje bent is filmen/pic's maken.
 
Zou alleen tussenkomen als de daders Koerden zijn.

:trollface:
 
Niet waar, heeft gewoon te maken met of iemand slim is of dom. Domme mens zou ingrijpen, beste wat je in zo'n geval kan doen als je in je eentje bent is filmen/pic's maken.
ben ik het niet mee eens, omdat ik wellicht een gok neem zou ik dommer zijn ? Ik maak zelf die keuze en aanvaard het risico, heeft niks met slim/dom te maken.
 
Zo zit de huidige maatschappij in elkaar... Of je er nu voor of tegen bent, het doet er helaas niet toe.

Maar als we toch gaan nuanceren. Alleen opkomen tegen een groepje zoals in het eerste filmpje, om een wildvreemde te helpen zou ik persoonlijk niet doen en ook niet aanraden. En ik heb het dan over fysiek tussen komen, de politie bellen of dergelijke is een andere zaak.

Bij pesten (tussen jongeren of scholieren bijvoorbeeld) zal ik 8/10 wel tussenkomen of iets zeggen. Maar dat is dan weer van een heel ander niveau dan het eerste filmpje...
Kwestie van cultuur. Bv in sommige Afrikaanse landen bestaat de kans dat de eerste die het ziet andere mensen in de buurt gaat halen en dat men uiteindelijk een volkstribunaal vormt en de daders uitkleed, in elkaar slaat of zelfs ophangt.
In China, nog ergere laat maar gebeuren. Kind aangereden? Zie je honderden mensen voorbij komen er de eerste de politie belt of helpt.
Japan: met meerderen de daders tegenhouden, het heft niet in eigen handen nemen, en de daders vasthouden tot de politie komt.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.036
Kan je vooraf ook al deels beslissen. Je kan het ook statisch bekijken, als ik ingrijp is de kans groter dat hij het overleefd of er beter van af komt.

Neem nu een schietpartij op eens school. Laten we er van uitgaan dat men op de hoogte is dat dit kan gebeuren en men al nagedacht heeft wat men zou doen.
Je zou mensen hebben die enkel aan zichzelf denken en veel te graag zelf leven en die als leerkracht enkel voor hen eigen leven zouden rennen en de kleuters achterlaten. En dit al vooraf in hen hoofd beslist hebben.
En dan een extreme mogelijkheid aan de andere kant is dan een leerkracht in het geheim altijd in zn tas een pistool bij heeft zodat hij zou kunnen ingrijpen als er iemand schiet. Of hij het dan uiteindelijk aandurft is wel de vraag. Maar als hij dan ingrijpt is het deels om wat hij vooraf beslist heeft.

Zo het zelfde met inbrekers, je hebt mensen die baseballbat / pistol / mes hebben klaarliggen bij hen bed. Dus op voorhand kan je wel al deels beslissen en dat doe je ook best. Want als je op het moment zelf twijfelt heeft dat vaak geen goede gevolgen.


Kon het niet wat korter ? Als jij zo een vechtpartij gaat proberen te sussen weet ik zeker dat iedereen afdruipt.
 
ben ik het niet mee eens, omdat ik wellicht een gok neem zou ik dommer zijn ? Ik maak zelf die keuze en aanvaard het risico, heeft niks met slim/dom te maken.
+1.

Je hebt domme spierbundels die zich invincible vinden en gaan ingrijpen.
En je hebt slimme mensen die op slimme manier ingrijpen omdat ze weten dat ze het niet aan kunnen, bv list van roepen dat je de politie gebeld hebt, tot in je auto springen en op de daders afrijden alsof je hen omver gaat rijden maar het niet doen enzo... Of met je auto beginnen toeteren om de aandacht van de omgeving te trekken... Op 50m van de daders weg de politie bellen en luid praten en in hen richting kijken zodat ze weten dat je de politie aan de lijn hebt... allemaal manieren om de daders weg te jagen.
 
Ookal ben je nog zo sterk, tegen een groep ben je in 9 van de 10 keer kansloos
Een goede trap in je rug of tegen je hoofd en je ligt op de grond, nou dan ben je het haasje

Weet niet precies hoe het was verwoord en van wie het kwam maar het was iniedergeval een vechtersbaas die zei dat het al erg moeilijk vechten was tegen twee personen en dat het tegen drie personen al vrijwel onmogelijk was. Hoewel je in de meeste films anders ziet :D
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.039
+1.


En je hebt slimme mensen die op slimme manier ingrijpen omdat ze weten dat ze het niet aan kunnen, bv list van roepen dat je de politie gebeld hebt, tot in je auto springen en op de daders afrijden alsof je hen omver gaat rijden maar het niet doen enzo... Of met je auto beginnen toeteren om de aandacht van de omgeving te trekken... Op 50m van de daders weg de politie bellen en luid praten en in hen richting kijken zodat ze weten dat je de politie aan de lijn hebt... allemaal manieren om de daders weg te jagen.

En dit noem jij 'ingrijpen' ?
 
Terug
Naar boven